El extraño caso del trasporte . No matematicos abstenerse.

Erase una vez, un trabajador que debía viajar todos los días a un lugar X . Bueno la cosa es que la empresa le prometia pagar el pasaje en bus, pero como no le gustaba el bus opto por otro medio de trasporte que le valia mas caro.

Bien como se comprenderá , el tuvo que pagar la diferencia. Pero ., ocurrio algo inesperado.

Supongamos que la diferencia eran de 500 pesos , en el año 2000 . Bien, en el año x , Eso representaba el 10 % del sueldo en ese eño . Ahora bien, como la micro y el otro medio de trasporte aumentaban sus tarifas a la par , ya que ninguno deseaba perder pasajeros, ocurrio lo siguente : la diferencia continuo siempre siendo 500 pesos, aunque claro la empres con el tiempo debio darle mas para el bus , pues este aumento su tarifa neta. Pero el seguía cubriendo la diferencia de 500 pesos, con el detalle que el sueldo de el también se incremento. Asi las cosas los 500 pesos, fueron representando un menor porcentaje de su sueldo. Si calculamos esto a tiempo muy larga ( o tendiendo a infinito ) resulta que al final , el costo extra que se pagaría de diferencia tendería a ser un porcentaje inimo del sueldo , o incluso de la cantidad neta pagada por la empresa. Siendo asi, el medio de trasporte "mas barato" lógicamente debería tender a desaparecer.

Una paradoja matemática no ?

a rrhh o si no, sindicato. se acaba la wea

...
paradoja

se omiten demasiadas variables. Tu dilema parte de un modelo groseranente simple

eño