El fiscal que acusó al opositor Leopoldo López escapa de Venezuela y reconoce pruebas falsas

jainme · 2015/10/25

luchogarcia dijo:
del código penal venezolano:

Artículo 132. Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la nación será castigado con presidio de ocho a dieciséis años.

remitiendome a los hechos: leopoldo llamo a manifestaciones "no pacificas" con el propósito "salir de este gobierno" (y existen grabaciones de eso a montones), además de eso se presentó un "acta de transición" por la cual se llamaba a los venezolanos a conformar un gobierno de transición, acta que dicho sea de paso la oposición no nego su autenticidad, y sobre estas pruebas se realizó además un períto especializado en semiotica para analizar el discurso del señor lópez.

Articulo 442: Quien comunicándose con varias personas, reunidas o separadas, hubiere imputado a algún individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al desprecio o al odio público, u ofensivo a su honor o reputación, será castigado con prisión de un año a tres años y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.). Si el delito se cometiere en documento público o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al público, o con otros medios de publicidad, la pena será de dos años a cuatro años de prisión y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.). Parágrafo único: En caso de que la difamación se produzca en documento público o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al público o con otros medios de publicidad, se tendrá como prueba del hecho punible y de la autoría, el ejemplar del medio impreso, o copia de la radiodifusión o emisión televisiva de la especie difamatoria.
:silvido:

luchogarcia · 2015/10/25

jainme dijo:
Articulo 442: Quien comunicándose con varias personas, reunidas o separadas, hubiere imputado a algún individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al desprecio o al odio público, u ofensivo a su honor o reputación, será castigado con prisión de un año a tres años y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.). Si el delito se cometiere en documento público o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al público, o con otros medios de publicidad, la pena será de dos años a cuatro años de prisión y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.). Parágrafo único: En caso de que la difamación se produzca en documento público o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al público o con otros medios de publicidad, se tendrá como prueba del hecho punible y de la autoría, el ejemplar del medio impreso, o copia de la radiodifusión o emisión televisiva de la especie difamatoria.

no sé cual es la intención de desvirtuar, pero el delito de difamación se comete todo los días en venezuela tanto por el gobierno como por la oposición. no sé que intentas probar.

jainme · 2015/10/25

luchogarcia dijo:
no, me refiero al acuerdo por el cual los colombianos y peruanos pueden entrar a territorio chileno sin una visa de turista, y que usan tanto colombianos como peruanos para ingresar al país y quedarse de manera ilegal. asi lo informó la prensa en su momento.

Turistas de Colombia, México y Perú podrán ingresar a Chile sólo usando su documento de identidad
21.09.2012 La resolución comenzará desde el 1 de noviembre en todos los países que aprobaron el acuerdo en la la Cumbre Alianza del Pacífico, realizada en Antofagasta. Según explicó el intendente (s) de la Segunda Región, “las personas de estos tres países que quieran entrar, lo podrán hacer con su cédula de identidad y su papel de antecedentes”.

http://www.soychile.cl/Antofagasta/...ombia-Mexico-y-Peru-que-ingresen-al-pais.aspx

Es cierto, espero veas el trasfondo de la medida. A lo que iba era que hubieron veces en que en en ciertos sectores el crecimiento no dio abasto y se tomaron estas medidas para mantener el crecimiento. Ambas naciones se benefician de alguna manera. Lo que faltan son los mecanismos para evitar que entrara gente con antecedentes criminales, la noticia que mencionas es del 2012 la verdad es que desconozco la situación actual pero recuerdo haber leído que estaban haciendo mas complicado para que los colombianos entren al país por eso es que pasaban por el desierto de arica de ahí a que el numero de ilegales sea tan alto junto con la gente que entro con visa de turista y simplemente se quedo.
Ej. Para entrar a Europa como Chileno no se necesita VISA para entrar de turista pero luego de que se lleno de Lanzas Internacionales agregaron un montón de requisitos como seguro de viaje, pasaje de regreso, itinerario, reservas de hotel etc.

luchogarcia · 2015/10/25

jainme dijo:
Es cierto, espero veas el trasfondo de la medida. A lo que iba era que hubieron veces en que en en ciertos sectores el crecimiento no dio abasto y se tomaron estas medidas para mantener el crecimiento. Ambas naciones se benefician de alguna manera. Lo que faltan son los mecanismos para evitar que entrara gente con antecedentes criminales, la noticia que mencionas es del 2012 la verdad es que desconozco la situación actual pero recuerdo haber leído que estaban haciendo mas complicado para que los colombianos entren al país por eso es que pasaban por el desierto de arica de ahí a que el numero de ilegales sea tan alto junto con la gente que entro con visa de turista y simplemente se quedo.
Ej. Para entrar a Europa como Chileno no se necesita VISA para entrar de turista pero luego de que se lleno de Lanzas Internacionales agregaron un montón de requisitos como seguro de viaje, pasaje de regreso, itinerario, reservas de hotel etc.

colombia es un estado fallido. no se puede firmar este tipo de acuerdos con un estado fallido pq es basicamente entrar a importar un problema y abrirse a la inmigración masiva. lo que hizo piñera con matthei fue algo irresponsable y ahora los antofagastinos pagan el pato por ello.

Marwan · 2015/10/25

Interesante el pto de vista de los zurdos, según ellos se debe castigar al q llama a la violencia, fue precisamente eso lo q hizo pinochet con toda esa tropa de zurdos qliaos cobardes q llamaban a la lucha armada

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk

jainme · 2015/10/25

luchogarcia dijo:
colombia es un estado fallido. no se puede firmar este tipo de acuerdos con un estado fallido pq es basicamente entrar a importar un problema y abrirse a la inmigración masiva. lo que hizo piñera con matthei fue algo irresponsable y ahora los antofagastinos pagan el pato por ello.

Bueno no necesariamente, a pesar de los graves problemas que tiene Colombia en especial en la década del 80 se ha repuesto en gran medida y funciona relativamente bien considerando su vecino con una hiper inflación del 170% en camino seguro al default. Básicamente cuando existen los mecanismos que impidan que gente con antecedentes criminales se queden bajo el permiso de una visa de turista, estas medidas a la larga funcionan bien todas las naciones se benefician.

jainme · 2015/10/25

Marwan dijo:
Interesante el pto de vista de los zurdos, según ellos se debe castigar al q llama a la violencia, fue precisamente eso lo q hizo pinochet con toda esa tropa de zurdos qliaos cobardes q llamaban a la lucha armada

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk

Este tipo de razonamiento se denomina "Memoria Selectiva".

shopper · 2015/10/25

luchogarcia dijo:
del código penal venezolano:

Artículo 132. Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la nación será castigado con presidio de ocho a dieciséis años.

remitiendome a los hechos: leopoldo llamo a manifestaciones "no pacificas" con el propósito "salir de este gobierno" (y existen grabaciones de eso a montones), además de eso se presentó un "acta de transición" por la cual se llamaba a los venezolanos a conformar un gobierno de transición, acta que dicho sea de paso la oposición no nego su autenticidad, y sobre estas pruebas se realizó además un períto especializado en semiotica para analizar el discurso del señor lópez.

¿ Tienes el video completo? ...porque se dice , respecto a ese video que le costó 13 años de carcél, según los mismos comentarios, es que sufrió un lapsus de manifestaciones no-pacíficas por no -violentas y que en la misma conferencia se retracta. De hecho, la defensa alega en que existen reiteradas oportunidades, incluso videos de la misma marcha del 27 F , en que llama a la expresión pacífica contra el régimen.

luchogarcia dijo:
no sé cual es la intención de desvirtuar, pero el delito de difamación se comete todo los días en venezuela tanto por el gobierno como por la oposición. no sé que intentas probar.

A pesar de lo que hablan , el hecho de que sea reiterado no es excusa para no aplicar la ley .

shopper · 2015/10/25

jainme dijo:
Este tipo de razonamiento se denomina "Memoria Selectiva".

Si hablamos de conspirador , golpista y de usar la violencia para tomarse el poder podemos usar varios nombres , entre ellas, la de Hugo Chavez Frias. :sisi:

Pero que va ... si ya da lo mismo, frente a confesión de parte acusadora por presentación de pruebas y acusaciones falsas ..... defensa jurídica antroniana y decidiendo lo que es conforme a derecho concluyendo una justa sentencia contra el condenado . :lol2:

Elite chavista.

Hespektro · 2015/10/25

the2 dijo:
da cuenta de las presiones ejercidas por el régimen de Nicolás Maduro para condenar al líder político

Ninguna novedad.

Bolivianoculiao · 2015/10/25

Me queda más claro el significado de "democracia" dentro de un régimen socialista autoritario.

Ikari · 2015/10/25

Virtuaban dijo:
Ni siquiera entienden lo que leen y quieren que los tomen en serio.

Fachos.

Ok, por un lapsus queda invalidado todo lo dicho.

luchogarcia dijo:
del código penal venezolano:

Artículo 132. Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la nación será castigado con presidio de ocho a dieciséis años.

remitiendome a los hechos: leopoldo llamo a manifestaciones "no pacificas" con el propósito "salir de este gobierno" (y existen grabaciones de eso a montones), además de eso se presentó un "acta de transición" por la cual se llamaba a los venezolanos a conformar un gobierno de transición, acta que dicho sea de paso la oposición no nego su autenticidad, y sobre estas pruebas se realizó además un períto especializado en semiotica para analizar el discurso del señor lópez.

Jajajajajajajaja, es que de verdad no se puede hacer un análisis serio y racional con ese nivel de argumentación jurídica :lol2:

. Pero está bien, que cada uno crea lo que quiera :hands:

.

the2 dijo:
}

como se castiga a un presidente que obliga a un fiscal a inventar pruebas para condenar a alguien ?

¿En Venezuela? Se le permite perpetuarse como emperador romano y hacer lo que le dé la puta gana, aun en el marco de “la forma política republicana que se ha dado la nación” :lol2:

.

Ikari · 2015/10/25

tremolo dijo:
Y la sedicion no debiera ser castigada? O una multita loca no mas esta bien?

Porque eso es lo que ha hecho ese weon.

Como se castiga la sedicion en otros paises? En Chile, por ejemplo, o en USA?

Agradeceria me respondieran esas preguntas en serio.

Lopez es un sociopata, un weon bastante peligroso. No es simplemente un opositor al gobierno –que los hay, y muchos, y ahi estan en libertad.

Mierdas de ese estilo los hay de todos colores politicos y son un peligro y deben ser mantenidos a raya, porque en sus cabecitas enfermas solo importa el poder por el poder y a cualquier costo.

Compadrito, lo que muchos acá no entienden —y por su propio bien espero que lo haga—, es que un proceso penal no se puede basar en actitudes, sino en acciones concretas y en leyes que sancionen dichas conductas y que se correspondan con estándares jurídicos dignos de una sociedad democrática en el siglo XXI (para no caer en ridículos como que las acciones nazis eran lícitas, ya que se corresponderían con lo que estaba prescrito en las leyes). Dicho lo anterior, da lo mismo que López sea un sociópata (y probablemente lo sea) o que sueñe con que el régimen actual caiga a toda costa; no se le pueden dar trece años de cárcel por ello. En cuanto al proceso de sedición, es un tipo penal completamente abierto y ridículo. Sin ir más lejos, con el artículo callampero que citaron hasta a Maduro deberían haberlo metido en la cárcel, y a Chávez... para qué hablar :hands:

.

Cómo será de ridícula la situación, que el fallo le adjudicaba a López la responsabilidad penal de muertes y destrozos en la vía pública, cuando cualquier estudiante de Derecho de segundo año sabe que existe algo llamado principio de personalidad de la pena. Sería como sancionar penalmente a Camila Vallejo por la zorra que quedaba cada vez que llamaba a marchas del “estudiantado”.

Ahí la dejo. Al que le interese conocer la verdad, que se dé una vuelta por Internet; ahí está todo lo que necesitan estudiar. Los que quieran seguir siendo piqueados en el ojo, que se queden con los papiros proselitistas de El Antro.

DarXodiA · 2015/10/25

y salieron los antrozurdos a dar la cacha :lol2:

"son todos fachos, todos fachos"

Nemesiis · 2015/10/25

luchogarcia dijo:
del código penal venezolano:

Artículo 132. Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la nación será castigado con presidio de ocho a dieciséis años.

remitiendome a los hechos: leopoldo llamo a manifestaciones "no pacificas" con el propósito "salir de este gobierno" (y existen grabaciones de eso a montones), además de eso se presentó un "acta de transición" por la cual se llamaba a los venezolanos a conformar un gobierno de transición, acta que dicho sea de paso la oposición no nego su autenticidad, y sobre estas pruebas se realizó además un períto especializado en semiotica para analizar el discurso del señor lópez.

oye weon... deja de inventar weas

a leopoldo NO LO SENTENCIARON POR ESE DELITO, lo que hizo no daba para calificarlo de "sedicion o conspiracion" por eso al final por estos delitos lo condenaron:

instigación pública, daños a la propiedad, incendio intencional y asociación para delinquir.

y esos delitos por los que fue sentenciado EL MISMO FISCAL QUE LO CONDENO dice que no tenian fundamento y eran pura mierda

¿que otra wea quieres para que te hagan abrir los ojos? :nonono:

puta que estas dando la cacha ultimamente, noticia donde salga un zurdo involucrado ahi sales tu a defenderlo con tus papiros de mierda :nonono:

jainme · 2015/10/25

Virtuaban dijo:
En el neoliberalismo será así pues donde un oligopolio en manos de un puñado de millonarios tiene permiso para cerrar y someter a un pueblo entero al hambre hasta que el gobierno haga lo que ellos quieran.

Tu te mueres de hambre acaso? Chile es el país mas neoliveral de Sudamérica con una pre valencia de malnutrición bajo el 0.4%. En Venezuela esa cifra es 5% y lo ponen como un "logro" por supuesto la veracidad de esas estadísticas en un país ahogado por la corrupción no se pueden tomar muy en serio.
Gozar de las mieles del capitalismo y tener el descaro de hablar del hambre :lol2:

Virtuaban dijo:
En democracia, en cambio, los gobiernos hacen lo que los pueblos quieren que haga y no lo que estos ricachones abariciosos quieren que haga.

Las elecciones mas fraudulentas de los últimos tiempos nivel Africa y tienes el descaro de hablar de "democracia". Si fuera tan democrático conociendo el nivel de corrupción, no se negarían a que Brasil observara en los comicios. Nuevamente queda expuesta la farsa.

Virtuaban dijo:
Porque de lo poco que producía venezuela tus amados empresarios decidieron cerrarlo ante el oscuro futuro para sus intereses económicos que significaba el avance de la revolución bolivariana.

Para que tuerces la verdad? Venezuela si producía sus bienes antes de que el comunismo terminara por acabar con todo. De nuevo con la retorica ya no tienes sentido en nada. La gente es libre el día mañana si quieren abrir o no sus negocios, nadie puede ser forzado a operar a menos se trate de una dictadura comunista, las cosas se expropian terminan por quebrar.
"Revolución Bolivariana", como no te da vergüenza?

Virtuaban · 2015/10/25

the2 dijo:
}

como se castiga a un presidente que obliga a un fiscal a inventar pruebas para condenar a alguien ?

No se ha inventado ninguna prueba, los vídeos de Lopez llamando a la violencia y a derrocar al gobierno por la fuerza son públicos están todos en internet.

Virtuaban · 2015/10/25

Marwan dijo:
Interesante el pto de vista de los zurdos, según ellos se debe castigar al q llama a la violencia, fue precisamente eso lo q hizo pinochet con toda esa tropa de zurdos qliaos cobardes q llamaban a la lucha armada

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk

Una dictadura ni siquiera procesa, manda a matar de una. Pinochet mataba y torturaba hasta por si a caso.

En democracia en cambio se procesa a las personas, a base de una legislación concebida democraticamente y se aplica la pena contemplada en esa legislación.

Virtuaban · 2015/10/25

shopper dijo:
¿ Tienes el video completo? ...porque se dice , respecto a ese video que le costó 13 años de carcél, según los mismos comentarios, es que sufrió un lapsus de manifestaciones no-pacíficas por no -violentas y que en la misma conferencia se retracta. De hecho, la defensa alega en que existen reiteradas oportunidades, incluso videos de la misma marcha del 27 F , en que llama a la expresión pacífica contra el régimen.

A pesar de lo que hablan , el hecho de que sea reiterado no es excusa para no aplicar la ley .

Lapsus pp wn y en los vídeos que llama a terminar con el gobierno por la fuerza también esta sufriendo un lapsus?

El carerajismo de los fachos es desconcertante.

Virtuaban · 2015/10/25

shopper dijo:
Si hablamos de conspirador , golpista y de usar la violencia para tomarse el poder podemos usar varios nombres , entre ellas, la de Hugo Chavez Frias.

Pero que va ... si ya da lo mismo, frente a confesión de parte acusadora por presentación de pruebas y acusaciones falsas ..... defensa jurídica antroniana y decidiendo lo que es conforme a derecho concluyendo una justa sentencia contra el condenado . 2:

Elite chavista.

Y Chávez pagó con cárcel su sedición sin llorar, asumiendo su responsabilidad.

No como el tropel de liberales llorones incapaces de asumir la responsabilidad de sus actos sediciosos y violentistas.

El fiscal que acusó al opositor Leopoldo López escapa de Venezuela y reconoce pruebas falsas

Hij@'e Puta

Exiliado

Hij@'e Puta

Exiliado

Bosta

Hij@'e Puta

Hij@'e Puta

Gil

Gil

Culiad@

Vac@

Hij@'e Puta

Hij@'e Puta

Campeón Torneo Transición 2017

Maricon

Hij@'e Puta

Hij@'e Puta

Hij@'e Puta

Hij@'e Puta

Hij@'e Puta