luchogarcia
Exiliado
- Registrado
- 2006/12/24
- Mensajes
- 3.589
Efectivamente la mano de obra sobrante luego del movimiento de la industria europea a la periferia, se empleó en el sector servicios de la economía. Sin embargo, esto se pudo hacer sólo porque ese sector está disponible para recibir grandes cantidades de mano de obra: no está robotizado al nivel del que hablamos acá. Pero puede perfectamente sucumbir a la robotizacion a futuro. Y es que la robotizacion masiva es un fenómeno que se esta viendo recién ahora y en forma embrionaria. Nunca antes alguien se imaginó que el 90% de la mano de obra podría ser reemplazada por máquinas eso hasta hace solo unos años era un disparate, hoy recién comienza a ocurrir en un puñado reducido de fábricas. ¿A donde movera el capitalista toda la enorne cantidad de fuerza de trabajo sobrante cuando el fenómeno se extienda a todas las industrias de la economía, hasta a aquellas que hasta ahora han sido sus vías de escape para evitar la caída de los precios (sector servicios, armamentístico, financiero, etc)? Lo más probable es que a ninguna parte pues, la gran mayoría comenzará a quedar desempleada, lo que obligará a los gobiernos, en pos de conservar el capitalismo, a aplicar regulaciones radicales tales como la disminución de la jornada laboral a la mitad, cada vez que se pretenda disminuir el desempleo a la mitad. El país que no lo haga, simplemente entrará en crisis sea de carácter económico por sobreproducción al los capitalistas insistir en tener empleada más mano de obra de la necesaria, que es lo típico, o sea de carácter social como niveles de desempleo socialmente intolerables del orden del 50+%.
hasta cierto punto estoy de acuerdo de que las transformaciones que produce la robotización crea un gran espacio de desempleo en aquellos que no tienen las cualificaciones para acceder a un empleo en un aparato productivo cada vez más complejo, pero también es cierto que la misma crea la necesidad por toda una generación de trabajadores altamente calificado, con grandes conocimientos técnicos y principalmente de aptitudes de investigación y desarrollo creativo. lo que yo veo es que esta tendencia a la alta especialización, crea la necesidad de reinventar la educación, de crear una nueva socialización en función de la alta especialización, y eso es tremendamente caro como para que lo puedan soportar las familias. entonces tienes por un lado países que sí se hacen responsables, que si reinventan y universalizan sus sistemas educativos, y tienes a otros que siguen aplicando a rajatabla la visión liberal clásica.
la cosa es o la especialización o la marginación y a partir de esa premisa y dependiendo del tipo de ideologia política dominante en cada cultura el curso de esos países se dividirá en 2: i) los que crean una sociedad cada vez más solidaria y progresista; ii) los que fracasan en alcanzar ese objetivos y se transforman en anomias estilo cyberpunk.
No se trata tampoco de un determinismo tecnológico esto. Determinismo es una ideología que estima que todo el devenir historico viene determinado por un único origen y este no es el caso porque si bien se esta afirmando que se viene un fenómeno que prácticamente es una determinación tecnológica, estamos hablando en concreto de un asunto en particular y acotado dentro del devenir histórico: no del devenir histórico como todo. Un asunto en particular donde en el diálogo entre subjetividad y objetividad, la palabra la tendrá la objetividad de las condiciones materiales. Una vez termine el discurso y el mundo se haya revolucionado, una vez más, la subjetividad con toda seguridad tomara la palabra y la historia humana continuará (comenzará recién, según los hegelianos entre los que nos encontramos los marxistas).
precisamente pienso en esta idea hegeliana del fin de la historia cuando se consideran las implicancias de las tranformaciones del trabajo producto de de la robotización. es el triunfo total y avasallador de la burgesia, si alguna vez existió algun espacio de contracultura que se resistiera a la mercantilización de la sociedad, ahora esta se vuelve algo absoluto. si hasta las relaciones personales se han vuelto algo con cierto fetiche mercantilista, ser punk ya no pasa de ser una moda y lo que tu dices sobre las eventuales medidas que tomarian los gobiernos ante la explosión del desempleo producto de la automatización suena a que incluso los marginados se transformaran en objeto de negocio. y el problema es más que los marginados puedan obtener o no un ingreso suficiente para el sustento, el problema es la marginación.