El Perfil de los Parisi-lovers

Todos sabemos que Franco Parisi es el candidato "outsider" del momento, el ME-O de la actual coalición de gobierno, solo que sin pasado político fuera de puestos y asesorías tecnócratas, además de su rol como académico, emprendedor de la educación, y figura televisiva. Su rápido y sostenido ascenso en las encuestas incluso provocó que Matthei y su coalición política recurrieran a tácticas de desprestigio personal en vez de continuar con el debate de ideas.

Aún así, Parisi sigue siendo parte de la estirpe de candidatos "populistas" y "demagogos" de tendencia centro-derechista (o liberal, para no herir suceptibilidades), y su nulo respaldo a nivel político -parlamentarios, puestos de confianza en el ejecutivo- lo convierten en una inviable y poco seria alternativa, aún en frente del "duopolio" y las décadas de medidas que han provocado frustación y desencanto en la población, y que justamente hacen aparecer a esta clase de candidatos de manera competitiva.

Dicho lo anterior, es bastante singular el fenómeno que se ve en cierta gente, particularmente de perfil liberal de centro-derecha -incluso en este foro- la cual se declara abiertamente simpatizante del candidato Parisi, aún cuando hasta hace muy poco eran fieles defensores y adherentes al actual gobierno de Piñera, incluyendo su visión derechista de Estado y los partidos políticos que están detrás de él -particularmente RN, pues a la UDI lo ven más como una versión extrema-. Particularmente vemos que:

- Actualmente se quejan del "duopolio" cuando hasta hace poco adherían a un reconocido miembro de éste, y lo siguen defendiendo esporádicamente.

- Validan la alternativa de Parisi, al mismo tiempo que no tienen empacho alguno de calificar a los otros "outsiders" de populistas, demagogos, etc.

- Apoyan las propuestas "anti-inversión" hechas por Parisi, pero cuando las han hecho antes otros candidatos ahora y en el pasado, las desestiman (ej. Eliminación del FUT, subida de impuestos a mineras, AFP estatal, rechazo a Hidroaysén, etc.)

- Hasta hace muy poco los simpatizantes de Parisi votaban o por Allamand o por Velasco (cuestión de ver los post de las antiguas encuestas de primarias), e incluso leí por acá que de no salir Parisi, su segunda opción era Matthei.

- Los Parisi-lovers se ven a sí mismos como: "liberales", meritócratas y tecnócratas, defensores del "estado pequeño y subsidiario", individualistas más que socialistas, defensores del "esfuerzo personal", propensos al emprendimiento privado aún a costa de derechos sociales, anti-ideológicos, conservadores del modelo y poco propensos a grandes revisiones (Asamblea Constituyente), y todo lo demás característico de la centro-derecha moderna.

En fin... Sería interesante plantear las siguientes inquietudes a los Parisi-lovers

- Por qué los actuales simpatizantes de Parisi apoyan su candidatura y por qué su cambio tan repentino desde la centro derecha política explícita (RN + UDI) al "anti-duopolio"?

- Qué es lo que tiene Parisi de atractivo político que los otros "outsiders" no? Cuál es la diferencia entre su "populismo" y el de los otros?

- Realmente creen que Parisi pueda entregar gobernabilidad al país desde el ejecutivo, o lo usan más como un vector para atacar a los adversarios del "duopolio"? (particularmente a Bachelet y sus poco creibles propuestas a tono con el desencanto social por el "modelo")

- En qué posición del espectro político colocarían a Parisi respecto del resto de los candidatos? (Nota: la CEP lo coloca como centro-centro-derecha)

- Por quién esperarían votar en las próximas elecciones presidenciales-parlamentarias? Si Piñera y Parisi van a las próximas presidenciales, dónde iría su apoyo?

- Estarían dispuestos a simpatizar y/o adherir a un movimiento o partido político fundado por Parisi?

Yo veo a los que apoyan a parisi como unos tipos que saben la nada misma de todo, solo han escuchado frases sueltas de algunas ideas (políticas, de mercado, de "realidad" actual, de "historia", de "estudios" "científicos", de estadísticas, etc), o a veces lo suficiente para "argumentar" un par de cosas más, pero sin entenderlas mucho. Entonces el otro tipo, con el que están conversando, si se queda sin frases aprendidas, asiente poniendo una cara de una profunda sabiduría y reflexión, y le da la razón, para no quedar de ignorante tampoco. Si los dos se quedan sin más "ideas", se dan vuelta en eso, asienten entre ellos, y las repiten aleatoriamente, así se sienten mutuamente satisfechos al no quedar de ignorantes, por lo menos entre ellos, y de ahí llegan a la conclusión de que parisi es la cumbia.

En realidad todo esto lo hacen para no quedar de ignorantes frente al resto y se entrampan en eso, en "aprender" solo lo suficiente para que tengan alguna wea que decir en público. Los que le creen además o están ciegos, o no sé, pero weon, cada palabra que dice este loco, cada una de las palabras que salen de su boca, me suenan mula, es imposible tomarlo en serio. Es una corriente demasiado populista y mula... peligrosamente populista y mula, que está diseñada para captar a los más ignorantes que de a poco pretenden salir de eso (cosa que se veía venir con mucha claridad desde que salió piñera, aunque de antes se sabía que venía), pero como están en sus primeros pasos de salir de su ignorancia, aún se quedan con que les traigan las cosas en bandeja y con la imagen que proyectan, sin preocuparse realmente del fondo.

cuantos parisi lovers existen en el foro ? , 2?¿ , porque xuxa les gusta wear solo a esos qls ?

supongo que al tener tendencias de centro derecha les agrada mas sus ideas
no voy a profundisar en la weona pelea de "cobardes incultos" vs "valientes cultos"(como por hay decian) , ni en la politica de fantasia donde supondremos en que tal si hacemos esto u lo otro

Esperando que el próximo 17 de noviembre se acabe definitivamente la farsa del vendehumo candidato de los aspiracionales pseudoindependientes

iba a responder una y cada una de las preguntas, pero como decia el compadrito arriba, se va a dar para una pelea de madres para saber quien "tiene el mejor candidato"

Se van a dedicar a "teorisar" (o terrorisar?) sobre Parisi, los independientes y tratar de cambiarlos para que voten por Claude, la gorda, MEO o Matthei, por que si fuera de Sfeir ¿Andarias webiando a Parisi?¿Si fueras de TJH?¿Si fueras de Israel?...creo que antes de hacer un tema sobre otro candidato, deberian cuestionarse sobre los propios, por que en cuanto a perfil en el foro, un gran porcentaje vota con la guata en vez de votar con la cabeza, y eso involucra parisilovers, claudelover, meolovers, gordalovers o matheilovers, que le aplauden y le lamen el culo a sus candidatos.
Yo soy consciente de mi voto, y este tema prefiero mirarlo desde la galucha.

Puros clase media aspiracional a equipararse con la gente "de bien"

¿Esto se reduce a "Voten por Bachellet" o a "Voten por Claude"?

Lean revistas políticas como la Qué pasa y van a tener clara esa duda.

Les haré un resumen de ese artículo: los parisi lovers son personas aspiracionales, con un fuerte tinte C3-D-E, tienen poca educación cívica, en gran número son personas que no son tienen educación superior completa. Su fuerte son los estudiantes de centros de formación técnica, institutos profesionales y universidad no tops. Tb lo apoya mucho el microempresario sin tanta educación (taxista, camionero).

En suma, lo apoya la derecha popular.

parisi es el anticristo!!!!

Los Parisi lovers no quieren a la inepta marioneta de Bachelet de nuevo bajo ningún motivo y Parisi es el candidato que podría tener mejor votación contra ella en segunda vuelta.
Parisi a diferencia de otros candidatos es un candidato que recibe apoyo de jóvenes que se informan por Internet y no por prensa escrita y tv. Este punto es importante por que la tercera, el mercurio y los canales han hecho lo posible por dañar la reputación de Parisi por estar fuera del duopolio y tener más apoyo del esperado.
Todos sabemos que el mercurio miente y aquí ha quedado más que claro.
Tiene un programa acorde a los tiempos de hoy y que pretende actualizar la política y dejar atrás prácticas que perjudican a todos.
También el tipo ha tenido los cojones como para enfrentar gente intocable aquí

Da lo mismo weones, Claude no saldrá electo por mucho que les guste. En este foro siempre se trata de endiosarlo.

Temas de Parisi que los mismos derechistas convierten en temas de Claude.



Parisilovers culiaos, no pongan excusas y contesten, o derechamente no se pronuncien

Por último si intentan convencerlos para votar por Claude contraargumenten.

Te voy a responder contertulio ... por que tengo tiempo ahora:

Hartomes dijo:

Aún así, Parisi sigue siendo parte de la estirpe de candidatos "populistas" y "demagogos" de tendencia centro-derechista (o liberal, para no herir suceptibilidades), y su nulo respaldo a nivel político -parlamentarios, puestos de confianza en el ejecutivo- lo convierten en una inviable y poco seria alternativa, aún en frente del "duopolio" y las décadas de medidas que han provocado frustación y desencanto en la población, y que justamente hacen aparecer a esta clase de candidatos de manera competitiva.

Click para expandir ...

Sabes por que es bueno votar por un independiente ... por que un independiente tiene el nulo respaldo politico pero si ciudadano (espero entiendas la diferencia entre la voluntad politica y la voluntad de las personas) para justamente poner de acuerdo a las camaras. No hay un interes politico evidente que genere anticuerpos para desarrollar los escabrosos cambios que requiere la politica chilena (entiendase los poderes legislativos y judiciales).

Por otro lado la inviabilidad jamas tuvo que ver con la mayoria en las camaras para aprobar leyes trascendentes ... historicamente nunca fue ese el problema, por lo que tu hipotesis de inviabilidad es FALSA e injusta por muchas razones:

Hay leyes que duermen en el congreso, por que justamente hay weones que llevan muchos años haciendo nada.
Hay muchos congresistas amparados politicamente sin exponerlos a la opinion publica (es para la risa ver todos los dias la impunidad de weones durmiendo o el ausentismo).
Hay un evidente trafico de influencias entre el mundo empresarial y el mundo politico.
Hay lamentablemente una corrupcion evidente por justamente el duopolio, sin aire fresco de nuevas personas, el sistema se degenera.

Hoy es hora de cambiar, si tu esperas que todo cambie de una, no va a pasar, hoy es hora de elegir al presidente y congresistas, y con eso se comienza. La inviablidad que tu afirmas, es la viablidad de las personas. Entiende que son las personas, las que se deben beneficiar en una administrracion publica.

Es una falacia pro-duopolio, que se va a originar un descalabro nacional si no se elige a Bachelet o a Matthei. No le tengamos miendo al cambio, si tu eres un weon que tirita como perro mojado si sale Parisi, MEO, CLaude o Sfeir ... a nadie le importa.

Hartomes dijo:

- Por qué los actuales simpatizantes de Parisi apoyan su candidatura y por qué su cambio tan repentino desde la centro derecha política explícita (RN + UDI) al "anti-duopolio"?

- Qué es lo que tiene Parisi de atractivo político que los otros "outsiders" no? Cuál es la diferencia entre su "populismo" y el de los otros?

- Realmente creen que Parisi pueda entregar gobernabilidad al país desde el ejecutivo, o lo usan más como un vector para atacar a los adversarios del "duopolio"? (particularmente a Bachelet y sus poco creibles propuestas a tono con el desencanto social por el "modelo")

- En qué posición del espectro político colocarían a Parisi respecto del resto de los candidatos? (Nota: la CEP lo coloca como centro-centro-derecha)

- Por quién esperarían votar en las próximas elecciones presidenciales-parlamentarias? Si Piñera y Parisi van a las próximas presidenciales, dónde iría su apoyo?

- Estarían dispuestos a simpatizar y/o adherir a un movimiento o partido político fundado por Parisi?

Click para expandir ...

Yo creo que tienes una fijacion con Parisi. Es como los homofobicos, por fuera suben weas anti-parisi, pero en su interior ... sabes que te gusta.



Pd. Yo te pregunto a ti, es de derecha o izquierda estar en contra de las afp, del aborto terapeutico, del matrimonio homosexual, de las isapres, de la calidad de la educacion, de reducir la tasa de interes, etc.

Tu tienes una categorizacion muy errada acerca de muchos temas ... no puedes ver nada mas que en blanco y negro ..? ...

Esquivando preguntas nivel expert...

Buen desarrollo de perfil, lo he visto en compañeros y colegas, y actúan así... Me pregunto si fue así mismo el perfil de MEOlovers en las elecciones pasadas, ya que compartió el lugar de independietne/aparecido de turno, al igual que parisi hoy...

Bola_8 dijo:

iba a responder una y cada una de las preguntas, pero como decia el compadrito arriba, se va a dar para una pelea de madres para saber quien "tiene el mejor candidato"

Se van a dedicar a "teorisar" (o terrorisar?) sobre Parisi, los independientes y tratar de cambiarlos para que voten por Claude, la gorda, MEO o Matthei, por que si fuera de Sfeir ¿Andarias webiando a Parisi?¿Si fueras de TJH?¿Si fueras de Israel?...creo que antes de hacer un tema sobre otro candidato, deberian cuestionarse sobre los propios, por que en cuanto a perfil en el foro, un gran porcentaje vota con la guata en vez de votar con la cabeza, y eso involucra parisilovers, claudelover, meolovers, gordalovers o matheilovers, que le aplauden y le lamen el culo a sus candidatos.
Yo soy consciente de mi voto, y este tema prefiero mirarlo desde la galucha.

Click para expandir ...

Parisi

DonChuma dijo:

Les haré un resumen de ese artículo: los parisi lovers son personas aspiracionales, con un fuerte tinte C3-D-E, tienen poca educación cívica, en gran número son personas que no son tienen educación superior completa. Su fuerte son los estudiantes de centros de formación técnica, institutos profesionales y universidad no tops. Tb lo apoya mucho el microempresario sin tanta educación (taxista, camionero).

En suma, lo apoya la derecha popular.

Click para expandir ...

Según la CEP, Parisi tiene más apoyo, a mayor nivel educacional, todo lo contrario de la gorda:
Entre 0 y 3 años de estudio: 0% de apoyo, Bachelet 73%
Entre 4 y 8 años de estudio: 4% de apoyo, Bachelet 61%
Entre 9 y 12 años de estudio: 8% de apoyo, Bachelet 51%
Sobre 12 años de estudio: 14% de apoyo, Bachelet 29%

O sea es claro que mientras más instruida es la gente, en mayor proporción apoyan a Parisi, y ocurre todo lo contrario con Bachelet.

Tratando de hacerla corta:


Los que apoyan a Parisi son weones que siguen creyendo en el modelo actual... siguen creyendo que el chorreo existe y funciona! solo que ahora esta atascado, y cuando Parisi lo haga circular, todos se veran beneficiados


Como dijeron mas arriba: clase baja y media-baja aspiracional

lo mas contradictorio de parisi es que llamará a votar por bachelet, siendo que es apoyado por sectores derechistas

candidato culiao nefasto

Honestamente me molesta bastante ese aire de superioridad que intentan reflejar los votantes de Claude dando a entender que cualquiera que tome otra opción es un ser inferior que no cacha mucho de política ni de como funciona la vida.

Es una actitud egocentrista, lamentable y lo que es peor. Errada.

Solo es cosa de analizar los discursos por dos minutos. Desde la ortografía hasta conceptos básicos como por ejemplo "lucro" (Cualquier cosa privada es lo mismo que lucro por ejemplo) para darse cuenta que son unos simples mortales como todos los demás pero con otra idea política bajo sus propios fundamentos.

Si les gusta X candidato la raja pero de ahí a menospreciar al resto tratándolo poco menos que de intento de ser humano racional me parece de un cara de rajismo extremo.

Saludos