• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Petróleo No Es Un Combustible Fósil

ackera

Animal
Registrado
2007/01/31
Mensajes
9.482
Sexo
Macho
Encontré un video interesante, solo para la élite.
Pero igual voy a traducir lo que dice el compadre...

http://www.youtube.com/watch?v=LWuWqscwhb4

-Mencionó en una de sus últimas charlas que el petróleo no es lo que creemos que es, que no es un combustible fósil, de animales.
-Jajajaja sí
-Es sólo un mineral? como cualquier otro? De dónde viene?

-Verás, cuando encontraron petróleo por primera vez, porque comenzaron a fabricar motores y lo necesitaban para lubricarlos, pasó de ser un simple lubricante a una fuente de combustible y lo hizo valioso. Rockefeller era el hombre más inteligente en negocios en esa época, hizo la mayoría de su dinero en el transporte de este petróleo y también vendiéndolo. Pero una cosa que se dieron cuenta, que entre ponerle un precio a un galón de petróleo y a un galón de agua no había mucha diferencia, no había valor base, y además en esa época sacaban el petróleo en su mayoría de lo más superficial, no escavaban tan profundamente... entonces para poder subirle el precio, tuvieron que meterle en la cabeza a la gente que era algo escaso; "chuta, después de sacar unos cuantos barriles vamos a tener que cerrar este pozo" ese tipo de comentarios. Luego por un evento muy fortuito en 1892, en una convención en Ginebra, para determinar qué sustancias orgánicas hay... la definición de orgánico es una sustancia con hidrógeno, oxígeno y carbono, por lo tanto usualmente es una sustancia viva... un árbol, analizas un árbol muerto y tiene carbono hidrógeno y oxígeno, pasto también, animales, incluso nosotros estamos hecho de eso... entonces en esta convención en Ginebra, Rockefeller se aprovechó y envió unos científicos diciendo que el petróleo es carbono, hidrógeno y oxígeno, entonces debe ser derivado de la putrefacción, etc. de materia anteriormente con vida. Con eso, catalogaron al petróleo de combustible fósil. No sé por qué fósil... pero dice que fósil es materia con vida anteriormente, y otra cosa que deberíamos saber es que nunca se ha encontrado un fósil más bajo que 16000 pies (4,8 kilómetros). Minamos petróleo a 30.000 pies, todos los días de la semana. Entonces no es fósil, se le llama fósil para que la gente piense que es algo escaso, se acabará en cualquier momento. Los que de verdad conocen el mundo del petróleo saben que es algo que no se va a acabar por un largo tiempo. Es el segundo líquido más abundante en la Tierra. Luego con todo eso en consideración, alguien que esté metido en el petróleo simplemente dice que estos últimos barriles los vendemos a un precio muy inflado y después puede que se acaben. Es normal, lo que hace un tipo con un negocio, sube el precio lo que más puede. Lo que me deja perplejo es que en libros de geología lo dice, dice que es un combustible fósil, de alguna forma lo metieron ahí, se compraron a alguien...

pta después sigo traduciendo, pero dice que por 4 años se les grabó en la cabeza a los más influyentes que la wea era un combustible fósil y que debían fijar un precio mundial para el petróleo, durante una convención de "crisis energética" en estados unidos (así metieron esa clasificación en libros de geología)... dice que cada cosa que se vende está al valor más alto que puede tener posiblemente, inflando exageradamente el precio de todo lo que se compra.

En realidad el petróleo es abiótico, se regenera solo y ocurre naturalmente.
 
MR-DANGER.jpg
 
:naster:

lei en la wiki que Venezuela es el pais con mas reservas probadas de petroleo.
 
buena info y teoria me llamo la atencion este detalle "[background=rgba(0, 0, 0, 0.4)]otra cosa que deberíamos saber es que nunca se ha encontrado un fósil más bajo que 16000 pies (4,8 kilómetros). Minamos petróleo a 30.000 pies, todos los días de la semana.",sera tan asi realmente?[/background]
 
Entonces el carbón tampoco lo es
th_1-demondnaster.gif


Debe ser un estudio financiado por las compañías petrolíferas :lol2:
 
No creo que siendo una epoca con tantos avances tecnologicos no se haya podido investigar la composicion quimica del petroleo para que demuestre lo que afirma el tipo. Por ende, doy casi por concluido que debe ser un combustible organico. Ahora, que provenga de los fosiles o no, no lo se, y menos se que se regenere con el tiempo, porque segun una vez lei, toma miles de años volver a generar petroleo
 
bueno... pedro gaete dice que los terremotos no son producto de los movimiento de las placas tectonicas, si no de la energia de la cuarta dimension( :retard: )
asi que, si algun weon dice que el petroleo no es fosil y ademas lo dice por internet... tiene que ser verdad

:cafe3:
 
:idolo: salfate tenía razón
 
mandemos todos los estudios cientificos sobre el petroleo a la mierda!!!! mejor creamosle a un viejo de youtube...
si fuera TAAAAAN abundante entonces todos los paises producirian petroleo...

leamos un poco sobre el petroleo y pensemos...
http://es.wikipedia.org/wiki/Petr%C3%B3leo
 
¿Exactamente a que se refiere con que "se regenera solo"?

que es como el agua que pasa por un ciclo, nube -> lluvia -> rio -> mar -> se evapora -> nube -> etc. Pero no asi po XD, algún ciclo cumple la cuestión


Se me ocurre que hay tanta plata metida en esa wea que ta absolutamente distorsionada la realidad... como dijeron mas arriba ese rockefeller es un loquillo, siempre haciendo travesuras
 
Mas famoso el reportaje digno de salfate

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
 
la wuea de informe ambigua. ovbio que si esta compuesto por carbono es organico. como es eso de que es abiotico ???

y lo que se genera solo es ovbio tambien poh.

generacion de organismos ( plancton por ejemplo)-> descomposicion quimica (actividad tectonica) -> millones de años -> petroleo
 
Volver
Arriba