• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El primer test de una nueva planta solar calcina 130 pájaros

Twinsen

Rambo de PC
Registrado
2009/01/05
Mensajes
9.071
Eednbzi.jpg


Las nuevas plantas solares no están exentas de problemas. Los pilotos se quejan de ellas, y a la fauna local no le va mucho mejor. La primera prueba de funcionamiento de una de estas nuevas y enormes instalaciones en Nevada, Estados Unidos, se ha saldado con 130 pájaros abrasados en pleno vuelo.

Se trata de la planta conocida como Crescent Dunes, una instalación capaz de producir 110 megavatios. Según KCET, el incidente tuvo lugar hace un mes, pero no se ha hecho público hasta ahora. La planta orientó una tercera parte de sus 17.500 espejos a 365 metros sobre la torre central para calibrar su funcionamiento. En ese momento, los biólogos de la estación comenzaron a advertir estelas de humo y vapor de agua en el aire.

Las estelas no eran otra cosa que aves carbonizadas en pleno vuelo al entrar en el área de operación de planta solar. La prueba comenzó a las 9 de la mañana y terminó a las tres de la tarde. En ese tiempo, los biólogos contaron 130 estelas correspondientes a otros tantos pájaros.

Se supone que una vez calibrada la planta, los espejos se orientarán más paulatinamente de modo que el calor esté más concentrado sobre la torre y el riesgo para la fauna voladora sea menor. Con todo, no es la primera vez que surgen reportes similares, y Crescent Dunes ni siquiera es la planta solar más grande. Ivanpah Solar Electric Generating System, en el desierto de Mojave, en California, cuenta con 300.000 espejos y tres torres. A pesar de sus indudables ventajas, la energía solar se está ganando a pulso un problema de imagen entre los conservacionistas.

Fuentes.
http://www.kcet.org/news/redefine/r...d-during-test-of-solar-project-in-nevada.html
http://es.gizmodo.com/el-primer-test-de-una-nueva-planta-solar-calcina-130-pa-1686860820

-----------------------------------

Se vienen los ambientalistas, hippies y demases con campañas para evitar la generación de energía solar .......
 
Lo bueno que es amigable con el medio ambiente y su fauna :lol2: .............ni los cables del tendido eléctrico matan tanto pajaro en ese tiempo xDDD.............
 
Última edición:
Pobres pajaritos, esto ya ha sucedido.. van a tener que buscar la forma de que no afecte a la fauna..



Saludos
 
El problema es que los pájaros al volar, confunden el reflejo de los espejos con agua, un lago o algo así.

Me imagino al papá pájaro diciéndole a los pajaritos con calor:
Vuelen un poco más que ya vamos a llegar al agüita :jfeliz:
 
ahora los ambientalistas podrán oponerse a la energía solar también.

los molinos de viento también desorientan y matan pajaros, así que se descarta la eólica.
las hidroeléctricas intervienen los ecosistemas naturales
las nucleares generan desechos tóxicos y son peligrosas
la mareomotriz interviene los ecosistemas
la geotérmica echa a perder las zonas turísticas durante las prospecciones
las demás termoeléctricas queman combustible fósil.

solución de los ambientalistas: velas.
 
Si no es una wea, es otra.
Dentro de muy poco tiempo la energía será un lujo :nonono: y todo por darle en el gusto a ecologistas de masetero.
 
A esperar estudios sobre el efecto de estas centrales en los ecosistemas.
 
Son la raja esos lentes fresnel gigantes.
Supuestamente el ángulo de los espejos se controla al foco.
Debieron poner algo que sacara a los pájaros, como en las pistas de aterrizaje.
 
Podremos tener energia limpia pero nuestra mente esta llena de odio ambición egoismo etc ni la tecnologia nos salvara de gaia
 
Lo bueno que es amigable con el medio ambiente y su fauna :lol2: .............ni los cables del tendido eléctrico matan tanto pajaro en ese tiempo xDDD.............

Claro las turbinas y desagües de las represas no matan ni un pez o algun animal de los rios que alimentan las hidroeléctricas, y supongo q los arboles y animales que vivian en el lugar que se inundo para crear la hidroelectrica no cuentan.

La wea es facil para hacer tortillas hay que romper huevos y la energia hidrica y solar siguen siendo las menos contaminantes
 
lo de los pilotos me preocupó, espero que se coordinen plantas y rutas de vuelo. Con un incidente de aviones comerciales la imagen de la energía solar se iría al hoyo
 
Todas las intervenciones en la naturaleza para obtener energía tiene sus efectos secundarios, pero hasta que no cosechemos He3 en la superficie de la luna u otro planeta/satelite sin atmósfera, hay que elegir la menos perjudicial.

Saludos.
 
es unos de los efectos de los sistemas termosolares, donde los espejos desorientan a los pájaros y se achicharran... sin embargo, en centrales eólicas se ha visto que los pájaros se adaptan y modifican sus trayectorias para no verse afectados por los elementos, aunque para que eso pase mueren varios en el intento. en resumen: no por ser limpia significa que no haya un impacto ambiental, porque TODO (ya sea un acto natural o realizado por el hombre) tiene su impacto en el ambiente, y eso es inevitable (se puede mitigar o reducir, pero no se llega a un estado ideal).
 
Y ese sistema que utiliza las olas del mar?
Respecto a la energía mareomotriz y undimotriz tienen varios problemas entre los cuales están:
- Es muy inestable (un día sin mucha marea y todos nos fuimos a la mierda)
- Es muy cara (El cableado desde el mar hacía la superficie es caro y a eso sumarle las contantes reparaciones y reemplazos de aparatos debido al efecto del agua salada
- También afecta a los ecosistemas
- Por ahí leí que también puede afectar a la navegación y por consecuencia la pesca

Es decir, es más ineficiente que la mierda
 
Volver
Arriba