Sir Pipe
Culiad@
- Registrado
- 2016/07/05
- Mensajes
- 3.803
- Sexo

No puedes llamarlo liberal clásico, si tú mismo indicas que tiene posiciones explícitas sobre la familia y el aborto ... además de la creación divina y derechos naturales en sus principios ... es lo que lo hace paleolibertario, su base moral y tradicionalista.
Ahora dígale eso a sus militantes que defienden al Omegna.
En este caso, el partido lo define sus principios o las acciones de su militancia ?
Para mi, un partido lo hace sus bases, no el papel ... por más que el papel aguante mucho, sus militantes practican todo lo contrario.
Por eso, si definimos al PNL según la doctrina de sus militantes más ruidosos: son liberales en lo económico y progresistas en lo moral ... aborrecen completamente cualquier cosa que provenga de la fe, incluso defienden ciegamente el matoneo a un fiel.
Quieren menos Estado, eso incluye cero intervención en prácticas sociales que degradan la sociedad como el consumo de drogas, la prostitución, las apuestas ... y ahora agrego la inmigración .. ya ni Johannes está contra lo inmigración ... porque Viva la libertaaaaaah !!!
Sabes lo más lindo de esta discusión ?
![]()
Biblioteca del Congreso Nacional | Historia Política
El portal Historia Política Legislativa es una iniciativa de vinculación ciudadana que pone a disposición de los usuarios contenidos y documentos relativos a la historia del Congreso Nacional de Chilewww.bcn.cl
Que, según el congreso, se AUTODEFINEN como libertarios cristianos ... antes que liberales, antes que paleolibertario.
Lo que importa es lo que haga el partido políticamente y en el parlamento que es el lugar donde puede mostrarse CON HECHOS, ya que no participa en el ejecutivo. No con tus blabla absurdo.
O crees que voy a juzgar a Republicanos por lo que hace Gozalo Feito, que es amigo de militantes de ahí o por lo que hace el yeti o el guatón valenzuela, o "Neuroc"?. Así de estúpido es tu "argumento" ahueonado. Es más soy el primero en diferenciar lo que hace el partido republicanos, sobre todo su parlamentarios y su presidente Squella, porque lo veo en su accionar político y votaciones, vs lo que es el kakismo y toda esa kk tipo UDI 2.0 que rodea a Kast.
Si no puedes hacer diferencias tan básicas tienes un problema de madurez, y nadie lo va a corregir. Instituciones mucho más tradicionales y antiguas tienen problemas con miembros (carabineros, pdi, la iglesia católica, etc), y cualquier simio entiende la diferencia entre la acción individual y la institucional. No ha habido ni una defensa institucional a omegna, es más el mismo jamón criticó los hechos, y aprovechó de educar sobre cómo los progres también destruyen las formas, porque fíjate que la gente no nace sabiendo esas cosas, las va descubriendo y va aprendiendo para que sepas.
Los partidos hablan por sus votaciones, sus proyectos y su acción política organizada, hasta por sus alianzas.
Mas encima ahora sales con que menos Estado = drogas y putas,, pta el wn puras falacias, te iba a argumentar más, pero andas en pura kk.
parece que eres de la escuela de esquizo.
Última edición:




