• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Pero si Kast siempre fue un pesimo candidato... si el chancho magallanico te pasea en los debates, es que eres muy penca. Un simil seria cuando Piñera competia contra el raja de caballo de Guillier; el wn se marcaba solo :hands:

Como dijeron antes, fue un golazo no mas y llego hasta el final; igual que Boric en todo caso ya que el wn se consiguio la firmas el ultimo dia y avanzo solo por el temor al camello.

Dicho esto, le reconozco que puso el pecho a las balas y saco un sorprendente 44% (vote por el wn obviamente). Tiene buenas ideas; sobre todo en economia e inmigracion (la famosa zanja que igual terminaron haciendo).
Pero siempre ha sido un pesimo contendor... al final cuando el wn esta atado a weas tan prehistoricas como no usar anticonceptivo o rechazar la homosexualidad.... de partida se lo pasean po wn. Para ganar debates necesitai un wn que se maneje decentemente en todos los temas y no que siempre le pregunten si ocupan condon y el wn da la hora :hands:

Para mas remate siempre lo perseguira el fantasma del nazismo, por su familia. Aunque el wn obviamente no tenga nada que ver con el tema, son topicos que no dan vuelta atras; es como la wea del papito corazon de Parisi. Son insalvables.

Como diputado o senador todo bien, mas alla no le da.
 
Chiara Barchiesi 2026

:gafas:


hablando en serio, depende de la visión que uno tenga si prefiere algo más nacional populista pueden votar por Rivas pero está re solo, ya que el resto del PDG es mucho más tirado pal lado liberal incluso medio progre.

El PR es más parecido a la UDI de los 90 y como dije sus votaciones son coherentes pueden revisarlas.

a mi me vale cualquiera que no sea progre ni vinculado al Piñerismo.
 
Última edición por un moderador:
Ya que está de moda los presidentes y políticos jóvenes, Francisco Orrego no sería mala carta para las próximas elecciones. Siempre y cuando el Good Comander de un paso al costado aunque lo dudo.
 
Todavía hay indios culiaos que no entienden que gran parte de la derrota de Kast se debe al Piñerismo, gran parte de la gente que desaprobo al ladron de bancos jamás votaría por la continuidad del piñerismo, y Kast no logro diferenciarse lo suficiente de la mierda de Piñera, y una parte importante lo veía como su continuidad, porque las mierda de Chile vamos lo apoyaban.

Cualquiera otro candidato con la mínima asociación con chile vamos perdía contra boric, así que dejen de fantasear que un candidato de mierda mas libercuck ganaba :menanihands:
 
Ya que está de moda los presidentes y políticos jóvenes, Francisco Orrego no sería mala carta para las próximas elecciones. Siempre y cuando el Good Comander de un paso al costado aunque lo dudo.
No se supone que los convencionales no podían optar a cargos públicos por 5 años ??
Que me corrijan si estoy equivocado please ?
 
Kast es más como un candidato para un país nórdico o europeo que va a hacer aquí en este país lleno de aweonaos amargados y poca cosa comunistas del orto.

JAK es para un segundo gobierno de derecha,

No tiene perso para hacer frente a la cagada que hay en el pais.

JAK es para un pais que esta funcionado bien y esta tiki-taka.
 
Pero si Kast siempre fue un pesimo candidato... si el chancho magallanico te pasea en los debates, es que eres muy penca. Un simil seria cuando Piñera competia contra el raja de caballo de Guillier; el wn se marcaba solo :hands:

Como dijeron antes, fue un golazo no mas y llego hasta el final; igual que Boric en todo caso ya que el wn se consiguio la firmas el ultimo dia y avanzo solo por el temor al camello.

Dicho esto, le reconozco que puso el pecho a las balas y saco un sorprendente 44% (vote por el wn obviamente). Tiene buenas ideas; sobre todo en economia e inmigracion (la famosa zanja que igual terminaron haciendo).
Pero siempre ha sido un pesimo contendor... al final cuando el wn esta atado a weas tan prehistoricas como no usar anticonceptivo o rechazar la homosexualidad.... de partida se lo pasean po wn. Para ganar debates necesitai un wn que se maneje decentemente en todos los temas y no que siempre le pregunten si ocupan condon y el wn da la hora :hands:

Para mas remate siempre lo perseguira el fantasma del nazismo, por su familia. Aunque el wn obviamente no tenga nada que ver con el tema, son topicos que no dan vuelta atras; es como la wea del papito corazon de Parisi. Son insalvables.

Como diputado o senador todo bien, mas alla no le da.

No.

Kast no fue un mal candidato sino que no fue el candidato que se necesitaba. Para derrotar al Merluzo se necesitaba un Bolsonaro o un Trump, y Kast por creencia y doctrina se aleja de ese perfil.

Hasta el día de hoy, y por siempre, los temas valórico-religiosos son fuente de conflicto en cualquier debate. El aborto, la adopción, la modification a instituciones tradicionales como el matrimonio, son puntos diferenciadores pero no definitorios, siempre pesará más el carisma, el pragmatismo y la propuesta económica.

Lo del nazismo es irrelevante, bertismo puro y duro.
 
Debio haber sido 66%
Mi toluneno según los números cabalistas del cubo mágico del mamarracho y teniendo en consideración que el alza del lado de la razón iba de 22 en 22, también creo que el resultado sería 66.
Pensé que sería 66 vs 34.
En fin.
De todos modos sigo creyendo que ese viaje a Estados Unidos tiene que ver con esta victoria, que si bien no es que ganamos la guerra, al menos es una batalla y de vital importancia.
Creo que en efecto, Kast fue llamado para mostrarle los distintos escenarios con el como presidente y con el cerdo como presidente.
Y todos los escenarios eran malos.
Pero el menos malo en el largo plazo era que saliera el chancho culiao esquizofrénico.
Dado que en gran parte el aprueo cago por su culpa, por su ego, por su inexperiencia, por su aweonamiento crónico, sumado a la cagada económica y recesión que se sabía que se venía si o si.
Pero con el cerdo era sabido que el manejo de dicho tema económico sería un problema que le afectaría aún más y a su vez cargaría al aprueo.
En términos ajedrecísticos.... La jugada de Kast fue una estrategia al parecer. Una estrategia de sacrificar una pieza de alto valor (como una torre, un caballo o un alfil o mejor aún... la reina) para salvar el juego dos o tres jugadas más adelante.
Hemos ganado el juego? Puede ser. Puede que al menos esta partida si. Puede que vengan otras y habrá que ver cómo jugarlas.
Puede que en esta partida le hayamos dado el mate o quizá estemos a un par de jugadas de lograrlo pero aún estamos mirando el tablero porque no vemos por donde mover para conseguirlo.
Lo que si se sabe es que no podemos cantar victoria.
Puede que no se cambie la constitución. No al menos con Boric que no creo que tenga oxígeno ni tiempo ni capital político para él ser el impulsor de dicha tarea.
Pero si no es con este presidente, puede que salga a la palestra el problema a futuro con el siguiente presidente.
Y por eso hay que ver si se trata de otra partida o bien son las últimas escaramuzas de la que estamos por terminar ahora.
Ante eso, pese que me agrade la constitución "der pinochéh" creo que sería bueno que la derecha y el centro hagan una excluyendo al PC, al FA y al ps.
Poner el glorioso artículo 8 y hacer una constitución tan liberal o más que la que tenemos, con un poco más de derechos sociales.
Con eso se les acabaría el comodín Pinochet y dictadura.
Lo que temo es que la ONU tratará de apoderarse de dicho proceso ya sea con CC o con un comité de expertos o vía congreso.
Tratarán de meter su mierda globalistas a más no poder y ahí no se hasta que punto podremos filtrar que sea lo menos posible.
Un ideal para mí forma de ver las cosas , liberal, con ttp11 incluido. Con los derechos que ya tenía la constitución del 80, familia, propiedad privada, estado de excepción, carabineros, pdi.
Fortalecer control de fronteras y un poco de derechos sociales.
Inclusive acercarse al modelo Singapurense.
Dejando fuera pluriweveos en cualquiera de sus presentaciones.
Paridades al peo.
Indígenismo en cualquier forma.
 
Última edición:
Volver
Arriba