• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
el tema es que no se quien pueda ir de la izquierda. a la guatona todavia la defienden unos pocos weones, pero del 30% no pasa en primera vuelta y va a ser fácil cagársela con el cuentito de que ya tercera vez es mucho.

no olvidemos que peppa salió el primer gobierno con un 70% de aprobación (es decir todo chile menos la derecha ideologizada como uno). pero del segundo salió como con un 35 o 40% a lo más. es decir mucho menos de la mitad y no va a pasar de eso.

el progrerío tiene al menos 3 cartas potentes que son jadue, jackson y boric. jadue es muy dificil que salga, con su estúpida defensa de la dictadura venezolana el weón la tiene difícil, los chilenos (ni siquiera los progres) se tragan el cuentito de que venezuela es víctima del imperio y tenemos como 200 mil monos venecos que van a ser testimonio viviente antichavista. jadue además es pro palestino lo que no agrada a muchos operadores sionistas metidos en el progresismo chileno.

jackson tiene redes internacionales y creo que es más educado, al menos maneja ciertos temas, eso lo hace peligroso, el guatón boric es el más inteligente de los 3 pero es ultraizquierda la pinte como la pinte. y es más facil que un facho salga presidente de chile que un ultraizquierda.

la fea sanchez pensé que iba a desaparecer, pero para ser honesto me equivoqué, siempre la consideré un simple alfil de los dos cabrones del FA, pero ahora con la moda culiá feminista pueda que sea el tiempo de ella.

igual el futuro va a depender de cómo este gobierno pueda contener la oleada de pelotudos y movimientos sociales que van a aparecer. las feminazis son solo el primer acto. como dijo alguien más arriba si JAK es pillo va a apoyar en un inicio y va a comenzar a desmarcarse en un año. ya al final de este gobierno (sea bueno o malo) JAK tendría que tomar las riendas y ser opositor (aunque sea un poco show y un poco en serio).
 
el tema es que no se quien pueda ir de la izquierda. a la guatona todavia la defienden unos pocos weones, pero del 30% no pasa en primera vuelta y va a ser fácil cagársela con el cuentito de que ya tercera vez es mucho.

no olvidemos que peppa salió el primer gobierno con un 70% de aprobación (es decir todo chile menos la derecha ideologizada como uno). pero del segundo salió como con un 35 o 40% a lo más. es decir mucho menos de la mitad y no va a pasar de eso.

el progrerío tiene al menos 3 cartas potentes que son jadue, jackson y boric. jadue es muy dificil que salga, con su estúpida defensa de la dictadura venezolana el weón la tiene difícil, los chilenos (ni siquiera los progres) se tragan el cuentito de que venezuela es víctima del imperio y tenemos como 200 mil monos venecos que van a ser testimonio viviente antichavista. jadue además es pro palestino lo que no agrada a muchos operadores sionistas metidos en el progresismo chileno.

jackson tiene redes internacionales y creo que es más educado, al menos maneja ciertos temas, eso lo hace peligroso, el guatón boric es el más inteligente de los 3 pero es ultraizquierda la pinte como la pinte. y es más facil que un facho salga presidente de chile que un ultraizquierda.

la fea sanchez pensé que iba a desaparecer, pero para ser honesto me equivoqué, siempre la consideré un simple alfil de los dos cabrones del FA, pero ahora con la moda culiá feminista pueda que sea el tiempo de ella.

igual el futuro va a depender de cómo este gobierno pueda contener la oleada de pelotudos y movimientos sociales que van a aparecer. las feminazis son solo el primer acto. como dijo alguien más arriba si JAK es pillo va a apoyar en un inicio y va a comenzar a desmarcarse en un año. ya al final de este gobierno (sea bueno o malo) JAK tendría que tomar las riendas y ser opositor (aunque sea un poco show y un poco en serio).

jackson y boric no pueden ser presidentes en 2022 por la edad (se debe tener mas de 40 años para poder ser presidente) asi que los veo comno cartas seguras para el 2026
 
jackson y boric no pueden ser presidentes en 2022 por la edad (se debe tener mas de 40 años para poder ser presidente) asi que los veo comno cartas seguras para el 2026
jaja sí, toda la razón pensé que para la próxima llegarían.
igual yo encuentro mala candidata a la fea sanchez, más allá de la sororidad y de weás típicas victimistas de izquierda no veo como puedra llegar a un votante normal de clase media (digamos un weón que votó normalmente por la concerta y quizás una o dos veces por piñera). las reales posibilidades de JAK son que logre superar (por poco) al otro de derecha y vaya contra algun progre imbécil lo que haga que la gente clase media y moderada que ve a JAK como extremista lo prefiera a él que al esperpento de turno de la izquierda.

ahora si somos honestos es complicado que JAK le gane a la soa chanchelé, hay un voto inercia para todo ex presidente que no dejó la cagada (aunque para muchos en este último gobierno bachelet si dejó la caga, pero no para la mayoría, a lo más lo ven como un gobierno mediocre, pero mejor que un salto al vacío). todo va a depender como se manejen en los pactos los weones de izquierda. si van varias candidaturas con posibilidades como en la última perfectamente puede perder chanchelé contra alguien del FA y si es así entonces crecen exponencialmente las posibilidades de JAK. mientras más extremo sea el weón de izquierda entonces todas las fuerzas de centro van a correr a JAK, pero tengo miedo que salga algún paladín progre de centro que aglutine a weonaje de izq y der. por ejemplo ya que andan hablando de máximo pacheco o de otros amigos de soros, puede que la prensa levante a cualquier weón progre capitalista que no joda económicamente a los ricos pero que siga con la agenda progre.
 
Cuándo van a entender?
El que más se sepa vender gana.
Kast está haciendo un trabajo de joyeria con las masas, y además somos copia de USA. Así que tendremos un presidente "ultra derecha" para la siguiente tanda.
 
Para la otra Bachelet vuelve a salir, estarán saliendo las 1ras generaciones de la gratuidad,y el ciclo económico va diluir la escandalera del ciclo político y las famosas reformas. En Chile el voto es bien de centro, se vio con los DC, y ahora con estos socialdemócratas buenos para el gasto como Piñera o Bachelet, que por cierto, entre los dos llevan 4 periodos. La gente no vota a los extremos en Chile, menos ahora que está lo de Venezuela.

Sobre JAK, lo veo muy solo, y no tiene plataforma, parecido a lo que sucedio con MEO o Parisi. Además no se acerca a propuestas transversales que es finalmente lo que atrae a la gente.
 
jackson y boric no pueden ser presidentes en 2022 por la edad (se debe tener mas de 40 años para poder ser presidente) asi que los veo comno cartas seguras para el 2026
Hermanable, tenía entendido que la edad se había bajado a 35. La volvieron a subir?
 
Hermanable, tenía entendido que la edad se había bajado a 35. La volvieron a subir?

chuta estimadisimo quede con la duda asi que me puse a revisar, estaba contemplado este cambio en la nueva constitucion de bachelet que tiro unos pocos dias antes de salir del gobierno, piñera como tengo entendido dio de baja ese proyecto (no estoy tan seguro si asi fue la verdad)
asi que seguiriamos legalmente en 35
 
El panorama de primarias sería así:

FA:

  • Boric (ganador)
  • Berta Sánchez
  • Mayol
NM o la wea de nombre q inventen:

  • Jadue
  • Pacheco
  • Landerretche
  • Gorda ql (ganador) *
Chile Vamos:

  • JAK (1° opción)
  • CucKast
  • Manuel Nosé (2° opción)
  • Alfreto "Teletón" Moreno
* Donde sí tengo mis dudas es si en la Constitución está permitido un 3° mandato de un presidente, estoy seguro que ya no podría la gorda.
 
El panorama de primarias sería así:

FA:

  • Boric (ganador)
  • Berta Sánchez
  • Mayol
NM o la wea de nombre q inventen:

  • Jadue
  • Pacheco
  • Landerretche
  • Gorda ql (ganador) *
Chile Vamos:

  • JAK (1° opción)
  • CucKast
  • Manuel Nosé (2° opción)
  • Alfreto "Teletón" Moreno
* Donde sí tengo mis dudas es si en la Constitución está permitido un 3° mandato de un presidente, estoy seguro que ya no podría la gorda.
pa mi que los culiaos de la concerta van a inflar a la narvaez y a la yasna provoste
 
Para la otra Bachelet vuelve a salir, estarán saliendo las 1ras generaciones de la gratuidad,y el ciclo económico va diluir la escandalera del ciclo político y las famosas reformas. En Chile el voto es bien de centro, se vio con los DC, y ahora con estos socialdemócratas buenos para el gasto como Piñera o Bachelet, que por cierto, entre los dos llevan 4 periodos. La gente no vota a los extremos en Chile, menos ahora que está lo de Venezuela.

Sobre JAK, lo veo muy solo, y no tiene plataforma, parecido a lo que sucedio con MEO o Parisi. Además no se acerca a propuestas transversales que es finalmente lo que atrae a la gente.
Lo mismo decían de Trump que estaba más solo que Gary Cooper...pero ganó por el apoyo del pueblo.
 
Me sorprende la candidez de los antronianos, JAK no tiene por donde para el 2022, y Chile Vamos consideraría a mil weones antes que él :lol2:
El voto del chileno promedio siempre ha sido de centro y no se decantará por posturas extremas (como JAK o los comunistas), a menos que el país esté en una situación catastrófica que lleve al renacimiento de caudillismos, pero eso jamás ocurrirá durante el gobierno de Piñera :hands:
 
Lo mismo decían de Trump que estaba más solo que Gary Cooper...pero ganó por el apoyo del pueblo.

En USA salió también Reagan, y allá no votan por el centro, como si se hace siempre en Chile, es siempre derecha, liberal o conservadora (en Chile sería como Evopoli o la UDI).

En Chile; Dos DC, Socialista Moderno (Lagos, muy pro|-mercado y pro-bancos), Dos socialdemócratas por cuatro periodos (Bachelet, Piñera).

Nadie de derecha, nadie de izquierda.

Ahora menos se votará por un extremo, la gente le gusta el consumo, no está para revoluciones, los populismos de derecha y de izquierda pegan harto en internet nomás, la pistola de Kast, el feminismo de Sanchez, es ondero como ruido.
 
En USA salió también Reagan, y allá no votan por el centro, como si se hace siempre en Chile, es siempre derecha, liberal o conservadora (en Chile sería como Evopoli o la UDI).

En Chile; Dos DC, Socialista Moderno (Lagos, muy pro|-mercado y pro-bancos), Dos socialdemócratas por cuatro periodos (Bachelet, Piñera).

Nadie de derecha, nadie de izquierda.

Ahora menos se votará por un extremo, la gente le gusta el consumo, no está para revoluciones, los populismos de derecha y de izquierda pegan harto en internet nomás, la pistola de Kast, el feminismo de Sanchez, es ondero como ruido.
#corta
 
En USA salió también Reagan, y allá no votan por el centro, como si se hace siempre en Chile, es siempre derecha, liberal o conservadora (en Chile sería como Evopoli o la UDI).

En Chile; Dos DC, Socialista Moderno (Lagos, muy pro|-mercado y pro-bancos), Dos socialdemócratas por cuatro periodos (Bachelet, Piñera).

Nadie de derecha, nadie de izquierda.

Ahora menos se votará por un extremo, la gente le gusta el consumo, no está para revoluciones, los populismos de derecha y de izquierda pegan harto en internet nomás, la pistola de Kast, el feminismo de Sanchez, es ondero como ruido.
Creo que hay una polarización en la votación... Si bien es cierto han habido 2 gobiernos de centro Piñera y Bachelet... Después de ellos nadie podrá tomar la batuta del centro. Todos los moderados han sido un desastre: Velasco, Goic, Lagos, Kast chico (que perdio con Ossandón). Pronto la votación será como en USA... Blanco o Negro...Nacionalista o Progre..
 
Creo que hay una polarización en la votación... Si bien es cierto han habido 2 gobiernos de centro Piñera y Bachelet... Después de ellos nadie podrá tomar la batuta del centro. Todos los moderados han sido un desastre: Velasco, Goic, Lagos, Kast chico (que perdio con Ossandón). Pronto la votación será como en USA... Blanco o Negro...Nacionalista o Progre..

La polarización es virtual, y eso pasa porque las redes sociales son catárticas, la gente se desahoga, vota tensiones, emociones negativas, resentimientos, etc, pero cuando uno se desahoga no quiere decir que realmente quiera eso, es simple desahogo nomás.

Cosa de ver que Guillier se fue al extremo (izquierda), y perdió en casi todo Chile. En cambio Piñera se fue al centro y arrolló de forma histórica.
 
ossandon por muy hueon que haya quedado en la tv es el candidato mas serio de la derecha,es cosa que se perfeccione,tiene arrastre en los barrios populares y en la clase media, es algo parecido a bachellet aparte no es tan radical como kast que estando solo nicagando tiene posibilidades de gobernar
 
ossandon por muy hueon que haya quedado en la tv es el candidato mas serio de la derecha,es cosa que se perfeccione,tiene arrastre en los barrios populares y en la clase media, es algo parecido a bachellet aparte no es tan radical como kast que estando solo nicagando tiene posibilidades de gobernar
por eso mismo se encargaron de dejarlo como weon
 
La polarización es virtual, y eso pasa porque las redes sociales son catárticas, la gente se desahoga, vota tensiones, emociones negativas, resentimientos, etc, pero cuando uno se desahoga no quiere decir que realmente quiera eso, es simple desahogo nomás.

Cosa de ver que Guillier se fue al extremo (izquierda), y perdió en casi todo Chile. En cambio Piñera se fue al centro y arrolló de forma histórica.
Arrolló porque es Piñera...El huaso Lalo y la doña Berta confiaron más en el, que en el aparecido de Guillier.

¿De la izquierda quien será el candidato segun tu percepción? ... El guaton Boric es extremo caso AFP.
 
Volver
Arriba