El periodismo en Chile a mi parecer es basura. Me tienen chato que entrevisten a un candidato presidencial y empiecen con la clásica
"Pinochet, Dictador o Presidente" "Qué opina de Jadue?" "Piñera" etc.
Oye, si tienen un candidato pregunten por el programa de gobierno que plantea, como va a mejorar salud, que opina de la inmigración, que opina de la CAM, que planes tiene para el desarrollo económico, que piensa de la ONU, puta cualquier wea relevante. Al final tenemos a periodistas que pelean por la cuña de matinal. En ese sentido Fuentes fue mucho más adecuado, pregunto más calmado y de todo. Siempre andan atacando personalmente y se ofenden cuando los atacan de vuelta, puta que es cochina la discusión política en Chile, de una bajeza moral e intelectual impresionante.
En MV Kast dejo en claro muchas cosas, también noto que no sabe bien el mecanismo de las AFP para calcular las edades y parece que somos tan imbéciles como pueblo que nadie se percato. Un periodista con un poco de preparación lo hubiese hecho pico con el temita de los 110 años de las AFP.
En ese sentido Villegas/Paulsen eran mucho más certeros, preguntando datos, cifras, etc. Enriquecían la discusión, independiente del punto de vista y orientación.
Lo otro que pienso es que Kast se complica mucho la existencia, si le preguntan si votaría por Lavín o Jadue, y dice que no va a votar nunca por el PC, porque no dice en 1 segundo "Lavín" y listo, se acabo la pregunta, para que mierda tanta vuelta. Cuando le preguntan por Pinochet porque no dice "Hubo violaciones pero se hicieron otras cosas que se pueden rescatar" y listo. Que corte las preguntas de mierda con un machete en un segundo. Como cuando a Mañalich le preguntaron si se hacía alguna auto-critica y dijo "No" y nada más; el periodista quedo como aweonao y no le pregunto ni una wea más.
se agradece
Hay que refunarloooooooooooo 
www.emol.com
