• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Tema de las Elecciones Presidenciales EEUU 2020 (Red necks gringos con la Trump-a larga)

Quien ganará las Presidenciales 2020 de EEUU?


  • Votantes totales
    53
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
es increible como incluso los peridiotas de acá estan completamente confabulados. Cuando hablan del tema, hacen incapie en que las acusaciones son "completamente falsas" y que "incluso twitter" advertia sobre lo mismo. ¿Desde cuando el pajaro azul nefasto (igual a contralorito, que casualidad, no?) es proveedor de la verdad absoluta? ¿No sera mushhhoo?
Como lo dije ayer (no sé si en este tema) las encuestas, la prensa y tw, no son entes que reflejen realidades, sino para crear realidades.
 
Hablando objetivamente, no creo que haya fraude electoral (por lo menos a nivel masivo como se quiere pintar). Sí es que se encontraron papeletas de supuestos muertos o votos dobles, dudo mucho que sean suficientes como para marcar una diferencia notoria. En gran medida fue cagazo de Trump al no llamar a votar por correo y del propio partido republicano que nunca le prestó ropa desde un comienzo (Cuando era pre-candidato la elección pasada), se dedicaron a tirarle mierda gente de su propio sector.



Después de esta elección deberían en mi opinión cambiar 2 cosas:



1. El voto por correo se presta para muchas weas. Penca y todo el Servel da catedra a nivel mundial de como hacer procesos trasparentes, en donde son los propios ciudadanos quienes cuentan y llevan adelante el proceso; uno mismo puede quedarse a ver el conteo y es testigo de como el voto entra en la papeleta transparente.



2. El sistema de votos electorales gringo está demasiado sobrerrepresentado tanto a nivel de urbes metropolitanas como a nivel estatal. no me parece justo que la mayoría en un estado se lleve todo. Deberían ser repartidos en función de los condados, es cosa de ver el mapa actual:



Compadre, lamentablemente si influyó en el resultado, No es normal q a las 2am de la nada hayan frenado los conteos de votos justo en los estados donde perdía Biden y que al día siguiente de la nada a un estado inyecten 140k votos para el, súper sospechoso q en esos mismos estados q no se acabaron de contar a pesar de la gran diferencia q tenía Trump empezacen De la nada a inyectarle votos a Biden. Además, así como en esa misma noche se contó California q fue de las últimas mesas en cerrar, también debió terminar de contarse los demás estados, sobre todo en los q cerraron antes de California (como Michigan y Wisconsin por ejemplo)









Pero de quien es responsabilidad de la gente muerta habilitada para Votar? Del Servicio Electoral. Ellos son los encargados de revisar, depurar el listado de las personas habilitadas para votar y donde deben votar. Uno podría acusar negligencia por flojera, que no actualizaron los padrones electorales, o que los vocales de mesa , tambien por flojera, no revisaron si esas personas estaban habilitadas o no, e ingresaron el voto sin chequear el dato. Pero comprobarse intencionalidad para fraude, mas alla de cualquier duda razonable a nivel juridico, personalmente lo veo bastante dificil. Lo que correspondería en este caso es auditar y eliminar esos votos, y quizas perseguir penalmente a los que votaron a nombre de esas personas muertas, pero siempre van a ser cargos a nivel particular y personal.





es muy distinto argumentar fraude como delito comprobable a gran escala, organizado y concertado por el partido democrata , eso yo lo veo tremendamente dificil que puedan llegar a una sentencia donde realmente se condene al partido por armar un complot a nivel nacional.



Es que muy difícil si a los “demócratas” le dan 140mil de la nada, esa es la gran y principal evidencia irrefutable (además en estado clave) q revela la irregularidad e ilegitimidad de la elección
 
El denunciante de Pensilvania se hace público; Confirma que los investigadores federales han hablado con él sobre la orden del administrador de correos de actualizar las boletas electorales al 3 de noviembre
IMG_6507-1.jpg


El denunciante del USPS de Pensilvania Richard Hopkins se hace público; Confirma que los investigadores federales han hablado con él sobre la orden del administrador de correos Rob Weisenbach de retroceder las boletas al 3 de noviembre de 2020

Un SEGUNDO denunciante del Servicio Postal de Pensilvania del Servicio Postal de Pensilvania se ha presentado al Proyecto Veritas alegando que el Administrador de Correos ordenó que se recogieran las boletas tardías y se separaran para que se retrocedieran.

El segundo denunciante del Servicio Postal de Pensilvania le dijo a James O'Keefe: "Si encontramos alguna boleta ... deberíamos recogerla".

"Con la firme convicción de que iban a ser retroactivos", dijo el denunciante.

Y ahora se ha hecho público.

El denunciante Richard Hopkins confirmó que ha hablado con los federales sobre la orden del Administrador de Correos de poner fecha anterior ilegal a las boletas.
ROMPIENDO: El denunciante de Pennsylvania @USPS Richard Hopkins se hace público; Confirma que los investigadores federales han hablado con él sobre la orden del administrador de correos Rob Weisenbach de retroceder las boletas al 3 de noviembre de 2020 #ExposeUSPS pic.twitter.com/wdO8vUx2Vj
- James O'Keefe (@JamesOKeefeIII) 6 de noviembre de 2020
A última hora de la noche del jueves, el Proyecto Veritas lanzó un video bomba encubierto del primer denunciante del USPS de Pensilvania que se presentó exponiendo su orden anti-Trump Postmaster de retroceder ilegalmente las boletas.

“El fraude está sucediendo mientras hablamos ... van a recolectar y retroceder las boletas en Pensilvania hoy según nuestro denunciante”, dijo O'Keefe.

“Se supone que las boletas que llegan hoy, mañana, ayer, deben llevar matasellos del 3”, dijo el denunciante.
 
¿Tenemos que seguir siendo el perro apaleado del barrio americano? A lo mejor viviremos hasta los 30 y tantos, tanto como en la antigüedad, pero podemos hacer lo que queramos. No necesitamos del “papá” del norte que nos “proteja”. ¿Sí la economía “global” se va al carajo?¿qué?, si no pagamos las deudas ¿qué? Si no salimos de este puto juego de mentiras llamado sociedad occidental ¿qué?


Es la cobardía, ¿flojera por no mover las manos para lograr algo diferente? y la conveniencia las que nos detiene.


Estamos peleando y soñando con las últimas gotas del rocío en el desierto. ¿Qué es todo esto? Nadie entiende nada o no quiere entenderlo. Es como en Matrix: decidir por la píldora roja o la píldora azul. ¿Realidad o fantasía?… Y seguimos así. ¿Acaso no podemos romper el pavimento bajo nuestros pies, y descubrir que tenemos una de las tierras más fértiles del país?


Sumidos en la histeria, en el sino escrito por otros, el destino fabricado no por los fuertes si no por los débiles.


¿Somos idiotas?, o tal vez ¿cobardes?, ¿quizás débiles?, ¿ya no quedan hombres dispuestos a morir por un ideal?


No necesitamos de las grandes “serpientes babilónicas”: USA, Rusia, Chima, Japón, Israel


, países musulmanes o Europa. Diría un esquizofrénico anti-globalista. ¿o tal vez sí?


Si los gringos se van de orto, ¿a quién chucha le importa?





Cuando se den cuenta que el dinero solo es un pedazo de papel. ¿Surgirán los verdaderos hombres, los que tendrán las pelotas suficientes para reformar un mundo muerto?


Tenemos una sola vida, hagamos que cuente.





Parece que este sitio, y el mundo de sometidos, solo son un nido de pusilánimes.
hippi conchetumare vago culiao latero
 
Trump manda un mensaje sobre proclamar la victoria:

Joe Biden no debería reclamar injustamente el cargo de presidente. Yo también podría hacer esa afirmación. ¡Los procedimientos legales apenas comienzan!



Eso es tener bolas de titanio....:lol3:

Puta, qué orgullo pertenecer a la misma especie que este hombre!
 
La campaña de Trump obtiene una orden judicial crucial; Se dejarán de lado miles de boletas provisionales

El periodista Raheem Kassam obtuvo documentos judiciales de una fuente legal de Trump que confirma que se reservarán miles de boletas provisionales en Pensilvania.

Esas boletas provisionales debían separarse hasta que los funcionarios pudieran determinar si fueron emitidas de manera válida, según una orden del Tribunal del Commonwealth en una demanda presentada por candidatos republicanos.


Esto podría ser un gran problema en Pennsylvania. Si Trump de alguna manera puede luchar y ganar el estado, todo podría cambiar.

Aquí está el informe de noticias de última hora de Kassam:

La campaña de Trump en Pensilvania obtuvo una orden judicial, lo que significa que miles de boletas provisionales se reservarán hasta por 6 días. Esto se produce después de que los abogados de Trump descubrieron que los demócratas estaban informando a sus votantes que "curaran" las boletas por correo de su propio bando.
Otros medios están cubriendo esta historia pero sin el trasfondo de POR QUÉ está sucediendo esto. Efectivamente, los abogados de Trump sospechan que los demócratas inspeccionan las boletas con anticipación y aconsejan a su lado que vuelva a votar provisionalmente.
Esto no solo no tiene sentido a partir de un "Dios mío, ¡NO VOTAS EN PERSONA!" perspectiva (porque tenían que ir en persona para hacer las votaciones provisionales) pero también arroja una tonelada más de votos sobre la mesa hasta por 6 días más.
Por ejemplo, de 6.000 en el condado de Montgomery, los abogados han revisado 731, de los cuales el 80% han sido cuestionados formalmente.
Aquí está la orden judicial real:
5fa5c7d102676.jpeg

5fa5c7d682764.jpeg
 
Presidente del RNC: Trabajador electoral de Detroit denuncia la operación de trampas ... Se informó que "todos los trabajadores electorales" debían poner fecha anterior a las boletas

La presidenta del MI GOP, Laura Cox, y la presidenta del RNC, Ronna Romney, salieron hoy para informar a los estadounidenses sobre las acciones que el Partido Republicano del MI y el RNC pretenden tomar para llegar al fondo de las múltiples irregularidades electorales.

Los demócratas y los medios de comunicación pasaron 4 años y millones de dólares de los contribuyentes hablando de un engaño de Rusia, por motivos de integridad electoral. Ahora, con solo 48 horas después del cierre de las urnas y una elección real para presidente, quieren ignorar las claras irregularidades, apresurarse a llamar a los estados como "ganados" y poner fin a estas elecciones. No lo aceptaremos.
Todos los candidatos en todos los cargos, desde el presidente hasta el nivel local, tienen el derecho legal de impugnar las irregularidades que ocurren en el proceso de escrutinio de las boletas.
Tenemos la intención de asegurarnos de que todos los votantes legítimos tengan su voto contado de acuerdo con la ley, que los observadores tengan el acceso que les corresponde según la ley estatal y que cualquier irregularidad que haya ocurrido, ya sea por mala intención o por incompetencia, se investigue a fondo medida permitida por la ley.
No renunciaremos a este proceso hasta que se haya resuelto hasta el último problema.

Hoy anunciamos que la RNC ha desplegado equipos legales en 4 estados, incluido Michigan, para investigar claras irregularidades en el recuento y tabulación de votos en esos estados.

La presidenta del RNC, Ronna McDaniel, mencionó 2.000 votos en el condado de Oakland que eran para republicanos, pero que fueron otorgados a demócratas.

McDaniel dijo a los medios de comunicación que en la mañana del 4 de noviembre, en el TCF Center, donde se contaban las papeletas de voto en ausencia, un denunciante, que no era republicano, sino un trabajador electoral, recibió instrucciones de su supervisor de que tomara un paquete de papeletas. que no estaban marcados con ninguna evidencia de la fecha en que fueron recibidos y para ingresar la fecha del 2 o 3 de noviembre.

“Los trabajadores electorales se enojaron con el denunciante y bloquearon a esta persona del proceso electoral. Según el denunciante, todos los trabajadores electorales recibieron la misma orientación ". Continuó: "Según se informa, una de las personas era un contratista de la ciudad y ex director de elecciones, Chris Thomas".

McDaniel citó varios incidentes impactantes que les informaron los observadores electorales, incluido el comportamiento amenazante e intimidante de los trabajadores electorales.
 
Informe: los investigadores federales llegan a Michigan después de una alegación de fraude electoral
Ballot-1-913x479-1.jpg


A medida que el caos de las elecciones de 2020 se prolonga mucho más allá del mismo día de las elecciones, el fraude electoral se ha convertido en el principal escollo después de que el presidente Donald Trump triunfara en varios estados cruciales y luego, de la noche a la mañana, sus pistas en todas partes se escaparon mágicamente.

Ahora, después de que un video de investigación explosivo de Michigan pudiera haber expuesto un presunto fraude electoral organizado, parece que la caballería finalmente ha llegado.

Según 9 & 10 News de Michigan , los investigadores federales llegaron al estado el jueves.

Enviado por el Servicio Postal de los Estados Unidos a una oficina de correos de Traverse City, los inspectores investigarán el presunto fraude electoral expuesto en un video del Proyecto Veritas.


El video explosivo muestra a James O'Keefe de Project Veritas hablando con un denunciante de USPS en Michigan que afirma haber sido testigo de un fraude electoral organizado.

De acuerdo con el denunciante, un supervisor aconsejó a los carteros que fecharan de manera fraudulenta y matasellos al 3 de noviembre para engañar a los funcionarios electorales para que los contaran.

La Oficina del Inspector General ha confirmado que la denuncia estaba siendo investigada.

Mire a la fuente explicando el supuesto plan a O'Keefe a continuación.
Lo que está sucediendo en Michigan es más que corrupto.
Un denunciante dentro de @USPS dice que su supervisor le ORDENÓ QUE RETIRAR ILEGALMENTE las boletas recién encontradas al 3 de noviembre de 2020.
¿Qué es esto sino un flagrante fraude electoral? #MailFraud pic.twitter.com/n7AcNw7OJq
- James O'Keefe (@JamesOKeefeIII) 5 de noviembre de 2020
pic.twitter.com/t6g8wR7woO
- Proyecto Veritas (@Project_Veritas) 5 de noviembre de 2020
Según 9 & 10 News, el estado de Michigan requería que las boletas se recibieran a más tardar a las 8 pm del 3 de noviembre, y las boletas recibidas más tarde, independientemente del matasellos, no se contarán.
Aun así, esta investigación es una buena noticia para todos los estadounidenses que desean elecciones libres, abiertas y justas.

El supuesto plan para poner fechas anteriores de forma fraudulenta en las boletas es solo uno de los temas que surgirán de la crucial elección de Michigan. A principios de esta semana, se descubrió que un problema con los programas electorales contaba solo dos votos para un candidato republicano, a pesar de que había muchos más partidarios en el área.

Se cree que otros 33 condados del estado podrían verse afectados por el mismo problema.

Independientemente de lo que descubran estos investigadores federales, está claro que las elecciones de Michigan estuvieron lejos de ser perfectas.
 
Principales republicanos de Pensilvania piden al secretario de estado que renuncie por cambiar ilegalmente las leyes de votación

Disgustados y hartos de las argucias demócratas, los dos principales republicanos que encabezan el senado estatal de Pensilvania exigen que la secretaria de Estado Kathy Boockvar renuncie después de que alteró descaradamente los procedimientos electorales en violación de la ley.

El líder de la mayoría del Senado, Jake Corman, y el presidente pro Tempore del Senado, Joe Scarnati, dijeron en un comunicado conjunto que Boockvar "alteró fundamentalmente" la forma en que el estado lleva a cabo sus elecciones con cambios que hizo apenas unas semanas antes del día de las elecciones el martes con respecto a las boletas por correo.


En una guía para los condados de su estado con fecha del 21 de octubre, la Secretaria de Estado de Pensilvania, Kathy Boockvar, informó que un votante cuya boleta por correo fue rechazada sería elegible para votar en persona con una boleta provisional el día de las elecciones como una forma de "curar "su boleta.
Ahora, el representante republicano de Pensilvania Mike Kelly, el candidato a la Asamblea General del estado Joseph Hamm y otros cuatro demandantes están demandando a Boockvar por su orientación.
Después de que algunos funcionarios electorales del condado cuestionaron la guía, Jonathan Marks, subsecretario de estado para elecciones y comisiones, aclaró el 2 de noviembre cómo el departamento de estado quería que los condados manejaran las papeletas rechazadas por correo.
Marks aconsejó a los funcionarios electorales del condado que informen a los "representantes de partidos y candidatos" sobre la identificación de los votantes cuyas boletas han sido rechazadas como una forma de "facilitar la comunicación con estos votantes".
Según la demanda, los condados de Berks, Carbon, Blair, Clinton, Dauphin, Lancaster, Lycoming y Perry finalmente se negaron a implementar la guía. La demanda argumenta que las personas que enviaron boletas rechazadas por correo no deberían haber recibido boletas provisionales el martes.
Al igual que los demócratas en otros estados, Boockvar cambió los procedimientos de votación para 'proteger' a los votantes del COVID-19. Pero según el artículo II de la Constitución de los Estados Unidos, solo las legislaturas estatales pueden hacer cambios en las reglas y leyes de votación, no los secretarios de estado o los tribunales.

“El Departamento volvió a cambiar las reglas el 2 de noviembre cuando brindó orientación de último segundo para que los condados proporcionen información para ayudar a los votantes cuyas boletas por correo o en ausencia se completaron incorrectamente para que esos votantes pudieran votar en una boleta provisional”, señalaron los legisladores.

“La publicación tardía de esta 'guía' resultó en una aplicación inconsistente en los condados, algunos de los cuales se comunicaron con los votantes como se les indicó y otros no”, dijeron los senadores estatales. “No hay base para esta guía en la ley actual. El Secretario creó este nuevo proceso de la nada ".

Boockvar "le dijo a la Corte Suprema de Estados Unidos el 28 de octubre que las boletas recibidas después de las 8 pm del 3 de noviembre serían segregadas, pero cambió las reglas el 1 de noviembre y ordenó a los condados que escrutaran esas boletas lo antes posible una vez recibidas", dijeron los legisladores. "En algunos condados, no es posible segregar y sondear las papeletas como se indica".

Ahora, normalmente, y estamos en todo menos un año electoral "normal", a los estados no se les permitiría salirse con la suya cambiando los procedimientos electorales tan cerca de las fechas de votación. Además, las legislaturas estatales habrían impedido que los funcionarios estatales hicieran cambios porque los tribunales se habrían puesto del lado de ellos, ya que la Constitución es muy clara al respecto.

Pero, de nuevo, no estamos en un año normal. Y ahora, le están robando la reelección del presidente Trump. No puede permitir que eso suceda.

En cuanto a Boockvar, no va a renunciar solo porque los dos principales republicanos del Senado estatal lo exijan; ella no haría lo correcto de todos modos. Pero al menos están llamando la atención sobre lo que hizo, y eso ayudará a las demandas presentadas por la campaña de Trump.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba