vengaelburro
Manfinfler@
- Registrado
- 2020/10/08
- Mensajes
- 460
- Sexo
Y en la ultima maniobra del payaso naranja para mantener las expectativas de los donantes (lease tontos utiles trumpeteros) a la campaña para recaudar fondos a las demandas legales (van mas de 170 palitos verdes recaudados)...
Texas pide a la Corte Suprema de los Estados Unidos que ayude a Trump a revertir las elecciones en una demanda arriesgada
Funcionarios de los cuatro estados (Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin) calificaron la demanda como un ataque imprudente a la democracia estadounidense, mientras que los expertos legales le dieron pocas posibilidades de éxito. El caso se presentó directamente ante la Corte Suprema en lugar de ante un tribunal inferior, como está permitido para ciertos litigios entre estados.
“No hay forma posible de que el estado de Texas tenga derecho a quejarse sobre cómo otros estados contaron los votos y cómo están a punto de emitir sus votos electorales”
Paxton, un aliado de Trump en una variedad de temas, enfrenta acusaciones en Texas de soborno y abuso de su oficina para beneficiar a un donante político
Es decir que un Fiscal general aliado de Trump en una variedad de temas, que enfrenta acusaciones en Texas de soborno y abuso de su oficina para beneficiar a un donante político, presenta una demanda que no tiene ni merito ni base juridica , que está destinada al absoluto fracaso, y que solo representa un daño a la democracia.
Mientras la realidad avanza. Al nombramiento del equipo de salud en que destaca al Dr Fauci quien sigue a cargo de combatir la pandemia, se suma el nombramiento del primer afrodescendiente como Jefe del Pentagono https://cooperativa.cl/noticias/site/artic/20201208/imag/foto_0000000120201208220733.jpg
Biden nombra al general Lloyd Austin para ser el primer jefe afrodescendiente del Pentágono
Como ven esto no para trumpeteros, los días corren inexorablemente la fecha se acerca, seran despertados abruptamente a la realidad. Claro el payaso naranja ya se habra embolsado sus buenos palos verdes, uds ya fueron a depositarle sus dolarcitos, por paypal se puede... ah no po de veras que uds son fachospobres no mas. JAK no ha dicho ni pío sobre el fraude, porque será?
Muajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Texas pide a la Corte Suprema de los Estados Unidos que ayude a Trump a revertir las elecciones en una demanda arriesgada
Funcionarios de los cuatro estados (Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin) calificaron la demanda como un ataque imprudente a la democracia estadounidense, mientras que los expertos legales le dieron pocas posibilidades de éxito. El caso se presentó directamente ante la Corte Suprema en lugar de ante un tribunal inferior, como está permitido para ciertos litigios entre estados.
“No hay forma posible de que el estado de Texas tenga derecho a quejarse sobre cómo otros estados contaron los votos y cómo están a punto de emitir sus votos electorales”
Paxton, un aliado de Trump en una variedad de temas, enfrenta acusaciones en Texas de soborno y abuso de su oficina para beneficiar a un donante político
Texas pide a la Corte Suprema de los Estados Unidos que ayude a Trump a revertir las elecciones en una demanda arriesgada
Por Makini Brice
WASHINGTON (Reuters) - El estado de Texas pidió el martes a la Corte Suprema de Estados Unidos que descarte los resultados de las votaciones en otros cuatro estados en una táctica legal arriesgada destinada a ayudar al presidente Donald Trump a revertir su derrota electoral ante el presidente electo Joe Biden.
10 de noviembre de 2020. REUTERS / Hannah McKay
Funcionarios de los cuatro estados (Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin) calificaron la demanda como un ataque imprudente a la democracia estadounidense, mientras que los expertos legales le dieron pocas posibilidades de éxito. El caso se presentó directamente ante la Corte Suprema en lugar de ante un tribunal inferior, como está permitido para ciertos litigios entre estados.
La demanda, anunciada por el fiscal general republicano de Texas Ken Paxton, se enfocó en los estados del campo de batalla electoral que Trump perdió ante Biden después de ganarlos en 2016. El presidente republicano ha afirmado falsamente que ganó la reelección y ha hecho acusaciones infundadas de fraude electoral generalizado. .
Paul Smith, profesor y experto en derecho electoral de la facultad de derecho de la Universidad de Georgetown, dijo que Texas no tenía una base legítima para la demanda.
“No hay forma posible de que el estado de Texas tenga derecho a quejarse sobre cómo otros estados contaron los votos y cómo están a punto de emitir sus votos electorales”, dijo Smith.
El caso representa la última de una serie de demandas de la campaña de Trump y sus partidarios con la intención de revertir la derrota del presidente republicano ante el demócrata Biden en las elecciones del 3 de noviembre. Hasta ahora esos esfuerzos han fracasado.
La demanda argumentó que los cambios realizados por los cuatro estados a los procedimientos de votación en medio de la pandemia de coronavirus para expandir la votación por correo eran ilegales. Texas hace la notable solicitud de la Corte Suprema de bloquear inmediatamente a los cuatro estados para que no usen los resultados de la votación para nombrar electores presidenciales para el Colegio Electoral, esencialmente borrando la voluntad de los votantes.
Biden ha acumulado 306 votos electorales, superando los 270 necesarios, en comparación con 232 para Trump en el Colegio Electoral estado por estado que determina el resultado de las elecciones, al tiempo que ganó el voto popular nacional por más de 7 millones de votos. Los cuatro estados aportan 62 votos electorales combinados al total de Biden.
Los electores en el Colegio Electoral suelen ser leales a los partidos que se han comprometido a votar por el candidato que gane el voto popular de un estado. Texas quiere que las legislaturas de los cuatro estados designen su propia lista de electores en lugar de depender del veredicto emitido por los votantes.
Texas también solicitó a la Corte Suprema que retrase la fecha del 14 de diciembre para que se emitan los votos del Colegio Electoral. Esa fecha fue fijada por ley en 1887.
Los demócratas y otros críticos han acusado a Trump de intentar reducir la confianza del público en la integridad de las elecciones estadounidenses y socavar la democracia al intentar subvertir la voluntad de los votantes.
“La erosión de la confianza en nuestro sistema democrático no se puede atribuir a la buena gente de Michigan, Wisconsin, Georgia o Pensilvania, sino a funcionarios partidistas, como el Sr. Paxton, que anteponen la lealtad a una persona a la lealtad a su país”, afirma Michigan. Dijo la procuradora general demócrata Dana Nessel.
Paxton, un aliado de Trump en una variedad de temas, enfrenta acusaciones en Texas de soborno y abuso de su oficina para beneficiar a un donante político, según los medios locales.
UNA MAYORÍA DE LA CORTE CONSERVADORA
La mayoría conservadora de 6-3 de la Corte Suprema incluye a tres jueces nombrados por Trump. El presidente dijo antes de las elecciones que esperaba que la Corte Suprema decidiera el ganador.
Los jueces no están obligados a conocer el caso. El tribunal ha dejado claro que su “jurisdicción original”, que le permite escuchar directamente los litigios entre estados, debe invocarse con moderación.
Texas acusó a los funcionarios electorales en Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin de no proteger la votación por correo del fraude, lo que disminuyó "el peso de los votos emitidos en los estados que cumplen legalmente la estructura electoral establecida en la Constitución".
La votación por correo aumentó durante la pandemia, ya que muchos estadounidenses se mantuvieron alejados de los lugares de votación para evitar la propagación del COVID-19. Los funcionarios estatales han dicho que no han encontrado evidencia del fraude electoral generalizado alegado por Trump.
Las disputas electorales deben ser resueltas por los miembros del Congreso cuando se reúnan el 6 de enero para contar formalmente los votos del Colegio Electoral, dijo el profesor de derecho constitucional Ned Foley de la Facultad de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio.
"Creo que la corte no querría verse arrastrada en medio de esto", agregó Foley.
Trump retuiteó varias publicaciones de Twitter expresando su apoyo a la demanda, incluidas dos que pedían que otros estados se unieran a ella.
El fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, un demócrata, dijo: "Estos continuos ataques contra nuestro sistema de elecciones libres y justas son más que sin mérito, más que imprudentes". El fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, un demócrata, calificó la demanda como "genuinamente vergonzosa" y un "ataque a nuestra democracia".
Una portavoz de la oficina del fiscal general de Georgia dijo: "Con el debido respeto, el fiscal general de Texas se equivoca constitucional, legal y fácticamente sobre Georgia". El fiscal general de Georgia, Chris Carr, es republicano.
El martes representa una fecha límite anticipada de “puerto seguro” según la ley para que los estados certifiquen los resultados de las elecciones.
www.reuters.com
Por Makini Brice
WASHINGTON (Reuters) - El estado de Texas pidió el martes a la Corte Suprema de Estados Unidos que descarte los resultados de las votaciones en otros cuatro estados en una táctica legal arriesgada destinada a ayudar al presidente Donald Trump a revertir su derrota electoral ante el presidente electo Joe Biden.
10 de noviembre de 2020. REUTERS / Hannah McKay
Funcionarios de los cuatro estados (Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin) calificaron la demanda como un ataque imprudente a la democracia estadounidense, mientras que los expertos legales le dieron pocas posibilidades de éxito. El caso se presentó directamente ante la Corte Suprema en lugar de ante un tribunal inferior, como está permitido para ciertos litigios entre estados.
La demanda, anunciada por el fiscal general republicano de Texas Ken Paxton, se enfocó en los estados del campo de batalla electoral que Trump perdió ante Biden después de ganarlos en 2016. El presidente republicano ha afirmado falsamente que ganó la reelección y ha hecho acusaciones infundadas de fraude electoral generalizado. .
Paul Smith, profesor y experto en derecho electoral de la facultad de derecho de la Universidad de Georgetown, dijo que Texas no tenía una base legítima para la demanda.
“No hay forma posible de que el estado de Texas tenga derecho a quejarse sobre cómo otros estados contaron los votos y cómo están a punto de emitir sus votos electorales”, dijo Smith.
El caso representa la última de una serie de demandas de la campaña de Trump y sus partidarios con la intención de revertir la derrota del presidente republicano ante el demócrata Biden en las elecciones del 3 de noviembre. Hasta ahora esos esfuerzos han fracasado.
La demanda argumentó que los cambios realizados por los cuatro estados a los procedimientos de votación en medio de la pandemia de coronavirus para expandir la votación por correo eran ilegales. Texas hace la notable solicitud de la Corte Suprema de bloquear inmediatamente a los cuatro estados para que no usen los resultados de la votación para nombrar electores presidenciales para el Colegio Electoral, esencialmente borrando la voluntad de los votantes.
Biden ha acumulado 306 votos electorales, superando los 270 necesarios, en comparación con 232 para Trump en el Colegio Electoral estado por estado que determina el resultado de las elecciones, al tiempo que ganó el voto popular nacional por más de 7 millones de votos. Los cuatro estados aportan 62 votos electorales combinados al total de Biden.
Los electores en el Colegio Electoral suelen ser leales a los partidos que se han comprometido a votar por el candidato que gane el voto popular de un estado. Texas quiere que las legislaturas de los cuatro estados designen su propia lista de electores en lugar de depender del veredicto emitido por los votantes.
Texas también solicitó a la Corte Suprema que retrase la fecha del 14 de diciembre para que se emitan los votos del Colegio Electoral. Esa fecha fue fijada por ley en 1887.
Los demócratas y otros críticos han acusado a Trump de intentar reducir la confianza del público en la integridad de las elecciones estadounidenses y socavar la democracia al intentar subvertir la voluntad de los votantes.
“La erosión de la confianza en nuestro sistema democrático no se puede atribuir a la buena gente de Michigan, Wisconsin, Georgia o Pensilvania, sino a funcionarios partidistas, como el Sr. Paxton, que anteponen la lealtad a una persona a la lealtad a su país”, afirma Michigan. Dijo la procuradora general demócrata Dana Nessel.
Paxton, un aliado de Trump en una variedad de temas, enfrenta acusaciones en Texas de soborno y abuso de su oficina para beneficiar a un donante político, según los medios locales.
UNA MAYORÍA DE LA CORTE CONSERVADORA
La mayoría conservadora de 6-3 de la Corte Suprema incluye a tres jueces nombrados por Trump. El presidente dijo antes de las elecciones que esperaba que la Corte Suprema decidiera el ganador.
Los jueces no están obligados a conocer el caso. El tribunal ha dejado claro que su “jurisdicción original”, que le permite escuchar directamente los litigios entre estados, debe invocarse con moderación.
Texas acusó a los funcionarios electorales en Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin de no proteger la votación por correo del fraude, lo que disminuyó "el peso de los votos emitidos en los estados que cumplen legalmente la estructura electoral establecida en la Constitución".
La votación por correo aumentó durante la pandemia, ya que muchos estadounidenses se mantuvieron alejados de los lugares de votación para evitar la propagación del COVID-19. Los funcionarios estatales han dicho que no han encontrado evidencia del fraude electoral generalizado alegado por Trump.
Las disputas electorales deben ser resueltas por los miembros del Congreso cuando se reúnan el 6 de enero para contar formalmente los votos del Colegio Electoral, dijo el profesor de derecho constitucional Ned Foley de la Facultad de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio.
"Creo que la corte no querría verse arrastrada en medio de esto", agregó Foley.
Trump retuiteó varias publicaciones de Twitter expresando su apoyo a la demanda, incluidas dos que pedían que otros estados se unieran a ella.
El fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, un demócrata, dijo: "Estos continuos ataques contra nuestro sistema de elecciones libres y justas son más que sin mérito, más que imprudentes". El fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, un demócrata, calificó la demanda como "genuinamente vergonzosa" y un "ataque a nuestra democracia".
Una portavoz de la oficina del fiscal general de Georgia dijo: "Con el debido respeto, el fiscal general de Texas se equivoca constitucional, legal y fácticamente sobre Georgia". El fiscal general de Georgia, Chris Carr, es republicano.
El martes representa una fecha límite anticipada de “puerto seguro” según la ley para que los estados certifiquen los resultados de las elecciones.
Texas asks U.S. Supreme Court to help Trump upend election in long-shot lawsuit
The state of Texas on Tuesday asked the U.S. Supreme Court to throw out the voting results in four other states in a long-shot legal gambit intended to help President Donald Trump upend his election loss to President-elect Joe Biden.
www.reuters.com
Es decir que un Fiscal general aliado de Trump en una variedad de temas, que enfrenta acusaciones en Texas de soborno y abuso de su oficina para beneficiar a un donante político, presenta una demanda que no tiene ni merito ni base juridica , que está destinada al absoluto fracaso, y que solo representa un daño a la democracia.
Mientras la realidad avanza. Al nombramiento del equipo de salud en que destaca al Dr Fauci quien sigue a cargo de combatir la pandemia, se suma el nombramiento del primer afrodescendiente como Jefe del Pentagono
https://cooperativa.cl/noticias/site/artic/20201208/imag/foto_0000000120201208220733.jpgBiden nombra al general Lloyd Austin para ser el primer jefe afrodescendiente del Pentágono
Biden nombra al general Lloyd Austin para ser el primer jefe afrodescendiente del Pentágono
Por Felipe Díaz Montero
La información es de Agence France-Presse
Archivo | Agence France-Presse
2172 visitas
El presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, anunció el martes la nominación del general Lloyd Austin como secretario de Defensa, un nombramiento que describió como “necesario” e “histórico”.
Si la designación recibe la luz verde del Senado, Austin, de 67 años, será la primera persona afrodescendiente en liderar el Pentágono, una institución donde las minorías están fuertemente representadas en las bases pero aún no en la cima.
Este general retirado del ejército, que luchó en Irak y Afganistán antes de convertirse en el primer hombre de color en liderar el Comando Central del Ejército de Estados Unidos (Centcom), “está excepcionalmente calificado para asumir los desafíos y las crisis que enfrentamos actualmente”, escribió el presidente electo demócrata en un comunicado.
“El general Austin comparte mi profunda convicción de que nuestro país es más fuerte cuando lidera no sólo con el ejemplo de nuestro poder, sino también con el poder de nuestro ejemplo”, agregó Biden.
“Una personalidad brillante y respetada, figura pionera en la historia del Ejército de Estados Unidos, el secretario designado Austin se retiró del Ejército en 2016 después de más de 40 años de servicio en la defensa de Estados Unidos”, subrayó el comunicado.
Una amistad de años
Según una fuente cercana al equipo de transición citada por CNN, los dos hombres también forjaron vínculos personales a través del hijo de Biden, Beau, golpeado por el cáncer en 2015 después de haber peleado en Irak bajo las órdenes del general Austin.
Beau Biden y Lloyd Austin se hicieron amigos, dijo esta fuente a CNN. “Iban juntos a misa y se sentaban uno al lado del otro casi todos los domingos”, contó.
Graduado de la prestigiosa academia militar de West Point, el general Austin se retiró en 2016, antes de pasar a la industria de defensa, como muchos de sus predecesores. Es miembro de la junta directiva de Raytheon Technologies.
Pero su confirmación por parte del Senado no es segura: desde que aparecieron los primeros informes de prensa sobre su posible nombramiento, se alzaron voces lamentando la elección de un exmilitar para supervisar un ejército estadounidense a veces acusado de tener demasiada influencia.
El Congreso de Estados Unidos, que mantiene el control civil sobre los militares, ha adoptado regulaciones que estipulan que un exmilitar debe estar retirado durante más de siete años para convertirse en secretario de Defensa.
Como este plazo no sería respetado con Austin, el Senado debería otorgarle una exención. Lo hizo en 2016 con el exgeneral de los marines Jim Mattis, pero bajo protesta. Y entre los que votaron en contra de la exención se encontraban varios nombres importantes del Partido Demócrata, incluidos los candidatos en las primarias demócratas Bernie Sanders, Elizabeth Warren y Cory Booker.
Varios senadores demócratas ya han anunciado el martes que se opondrán, como el influyente legislador de Connecticut Richard Blumenthal y el representante de Virginia Tim Kaine.
“Historia”
En una columna publicada el martes por la revista The Atlantic bajo el título “Un secretario de Defensa experimentado, necesario e histórico”, Biden trató de calmar la controversia.
“Respeto y creo en la importancia del control civil sobre nuestro Ejército”, dijo.
Pero “espero que el Congreso otorgue una exención al secretario designado Lloyd Austin, como lo hizo con Jim Mattis”.
“Dadas las inmensas y urgentes amenazas y desafíos que enfrenta nuestra nación, debe ser confirmado rápidamente”, agregó.
Biden, de 78 años, y la futura vicepresidenta, Kamala Harris, de 56, la primera mujer y la primera persona afrodescendiente en ocupar el cargo, han prometido un gobierno que “se parezca a Estados Unidos” en toda su diversidad.
La información es de Agence France-Presse
Archivo | Agence France-Presse
2172 visitas
El presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, anunció el martes la nominación del general Lloyd Austin como secretario de Defensa, un nombramiento que describió como “necesario” e “histórico”.
Si la designación recibe la luz verde del Senado, Austin, de 67 años, será la primera persona afrodescendiente en liderar el Pentágono, una institución donde las minorías están fuertemente representadas en las bases pero aún no en la cima.
Este general retirado del ejército, que luchó en Irak y Afganistán antes de convertirse en el primer hombre de color en liderar el Comando Central del Ejército de Estados Unidos (Centcom), “está excepcionalmente calificado para asumir los desafíos y las crisis que enfrentamos actualmente”, escribió el presidente electo demócrata en un comunicado.
“El general Austin comparte mi profunda convicción de que nuestro país es más fuerte cuando lidera no sólo con el ejemplo de nuestro poder, sino también con el poder de nuestro ejemplo”, agregó Biden.
“Una personalidad brillante y respetada, figura pionera en la historia del Ejército de Estados Unidos, el secretario designado Austin se retiró del Ejército en 2016 después de más de 40 años de servicio en la defensa de Estados Unidos”, subrayó el comunicado.
Una amistad de años
Según una fuente cercana al equipo de transición citada por CNN, los dos hombres también forjaron vínculos personales a través del hijo de Biden, Beau, golpeado por el cáncer en 2015 después de haber peleado en Irak bajo las órdenes del general Austin.
Beau Biden y Lloyd Austin se hicieron amigos, dijo esta fuente a CNN. “Iban juntos a misa y se sentaban uno al lado del otro casi todos los domingos”, contó.
Graduado de la prestigiosa academia militar de West Point, el general Austin se retiró en 2016, antes de pasar a la industria de defensa, como muchos de sus predecesores. Es miembro de la junta directiva de Raytheon Technologies.
Pero su confirmación por parte del Senado no es segura: desde que aparecieron los primeros informes de prensa sobre su posible nombramiento, se alzaron voces lamentando la elección de un exmilitar para supervisar un ejército estadounidense a veces acusado de tener demasiada influencia.
El Congreso de Estados Unidos, que mantiene el control civil sobre los militares, ha adoptado regulaciones que estipulan que un exmilitar debe estar retirado durante más de siete años para convertirse en secretario de Defensa.
Como este plazo no sería respetado con Austin, el Senado debería otorgarle una exención. Lo hizo en 2016 con el exgeneral de los marines Jim Mattis, pero bajo protesta. Y entre los que votaron en contra de la exención se encontraban varios nombres importantes del Partido Demócrata, incluidos los candidatos en las primarias demócratas Bernie Sanders, Elizabeth Warren y Cory Booker.
Varios senadores demócratas ya han anunciado el martes que se opondrán, como el influyente legislador de Connecticut Richard Blumenthal y el representante de Virginia Tim Kaine.
“Historia”
En una columna publicada el martes por la revista The Atlantic bajo el título “Un secretario de Defensa experimentado, necesario e histórico”, Biden trató de calmar la controversia.
“Respeto y creo en la importancia del control civil sobre nuestro Ejército”, dijo.
Pero “espero que el Congreso otorgue una exención al secretario designado Lloyd Austin, como lo hizo con Jim Mattis”.
“Dadas las inmensas y urgentes amenazas y desafíos que enfrenta nuestra nación, debe ser confirmado rápidamente”, agregó.
Biden, de 78 años, y la futura vicepresidenta, Kamala Harris, de 56, la primera mujer y la primera persona afrodescendiente en ocupar el cargo, han prometido un gobierno que “se parezca a Estados Unidos” en toda su diversidad.
Como ven esto no para trumpeteros, los días corren inexorablemente la fecha se acerca, seran despertados abruptamente a la realidad. Claro el payaso naranja ya se habra embolsado sus buenos palos verdes, uds ya fueron a depositarle sus dolarcitos, por paypal se puede... ah no po de veras que uds son fachospobres no mas. JAK no ha dicho ni pío sobre el fraude, porque será?
Muajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
