• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Tema de las Elecciones Presidenciales EEUU 2020 (Red necks gringos con la Trump-a larga)

Quien ganará las Presidenciales 2020 de EEUU?


  • Votantes totales
    53
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
Robert Bridge: Cómo los demócratas armaron una pandemia para vencer a Donald Trump
La única pregunta que sigue atormentando a los observadores políticos es "¿Cómo pudo Joe Biden, de 77 años, salirse con la suya con una campaña tan baja en energía y en carbohidratos, en lo que se ha descrito como la elección más importante en la historia de Estados Unidos?" Seamos tan audaces como para echar un vistazo al cerebro de este genio político que de alguna manera fue capaz de molestar al gran maestro del ajedrez 5D de nuestro tiempo, Donald J. Trump.

Como el titular republicano volaba sin escalas a múltiples mítines en todo el país en los días previos al 3 de noviembre, Biden prefirió permanecer acurrucado en su sótano, saliendo para tomar un helado ocasional o tomar una foto en algún aeródromo. donde saludó a multitudes imaginarias en una pista desierta. A juzgar por un comportamiento tan indiferente, casi parecía que Biden sabía que no tenía nada de qué preocuparse. Y quizás no lo hizo.

Confía en la pandemia
El único factor notable que ha distinguido la temporada electoral de 2020 de las del pasado fue el brote de coronavirus en enero de este año. Ahora, eso no sugiere, por supuesto, que Biden fuera un genio tan malvado que hizo un pedido para que un flagelo bíblico visitara Estados Unidos precisamente cuando lo hizo. Después de todo, solo un sociópata o tal vez un desarrollador de software multimillonario sin título médico fantasearía con el brote de una plaga. Sin embargo, sigue siendo dudoso que algunas personas, en particular los directores de campaña cobardes y los vendedores de máscaras quirúrgicas, no hayan visto la ventaja a corto plazo de que Covid-19 llegara a las costas de Estados Unidos cuando lo hizo.Para citar al demócrata maquiavélico moderno, Rahm Emanuel, uno "nunca debe dejar que una buena crisis se desperdicie". Y hay que decir que los demócratas han jugado esta pandemia por todo lo que vale.
Es curioso cómo CNN ha detenido repentinamente su "¡COVID-COVID-COVID!" golpe de tambor, ¿no? Incluso han quitado el vaso del número de muertos. ¿No estamos todavía en medio de una supuesta emergencia sanitaria nacional, CNN? ¿Ya no te importa, CNN? Qué montón de farsantes #CovidNewsNetwork
- Paul Sperry (@paulsperry_) 5 de noviembre de 2020
Bloquearlo
Cuando el coronavirus comenzó a arrasar Heartland, los demócratas, así como los republicanos, comenzaron a introducir medidas duras para que una sola persona no se infectara con dicho virus.Después de todo, pocos líderes políticos querían ser acusados de "matar a la abuela". Pero mientras que los estados republicanos comenzaron a flexibilizar sus restricciones con el tiempo, dando a su gente un respiro, los demócratas hicieron doble clic en los cierres. Manteniendo sus economías en una camisa de fuerza, permitieron que miles de empresas tuvieran una muerte lenta y agonizante, mientras prohibían o restringían severamente todas y cada una de las actividades sociales, incluidas bodas, funerales, asistencia a la escuela y servicios religiosos. Sin embargo, con un cinismo asombroso, se hicieron excepciones a las "protestas pacíficas" de Black Lives Matter, que tenían una viva tendencia a aplicar el golpe de gracia final en los mismos negocios que languidecían.
Siempre debemos evaluar los riesgos y beneficios de los esfuerzos para controlar el virus. En este momento los riesgos para la salud pública de no protestar para exigir el fin del racismo sistémico superan con creces los daños del virus. https://t.co/s9DagyjQ1J
- Jennifer Nuzzo, DrPH (@JenniferNuzzo) 2 de junio de 2020
Aquí está el Wall Street Journal describiendo la masacre:
“Casi dos tercios de los trabajos de ocio y hotelería en Nueva York y Nueva Jersey y aproximadamente la mitad en California e Illinois desaparecieron entre febrero y abril en comparación con el 43% en Florida, que fue uno de los últimos estados en cerrar y el primero en reabrir. El gobernador [republicano] de Florida, Ron DeSantis, también proporcionó exenciones para empresas de menor riesgo, incluidos contratistas, fabricantes y algunos minoristas. El cuatro por ciento de los trabajadores de la construcción en Florida perdieron sus trabajos en comparación con el 41% en Nueva York, el 27% en Nueva Jersey, el 17% en California y el 11% en Illinois ”.
Mientras tanto, Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania y Michigan, los principales baluartes demócratas, inexplicablemente requerían que los asilos de ancianos admitieran a personas mayores que habían adquirido COVID-19.

El 25 de marzo de 2020, el estado de Nueva York ordenó:
"A ningún residente se le negará la readmisión o admisión a [un asilo de ancianos] basándose únicamente en un diagnóstico confirmado o presunto de COVID-19".
Esa fue una decisión muy extraña, especialmente cuando no había escasez de camas de hospital, incluso en el pico de casos de Covid . Eso quedó claro en marzo cuando Trump envió el buque hospital naval USNS Comfort a la ciudad de Nueva York como parte de la respuesta del gobierno a la pandemia en curso. En lugar de enviar a los enfermos y ancianos a hogares de ancianos, el gobernador de Nueva York Cuomo ahora tenía la opción de permitir que estas personas se recuperaran a bordo del barco, donde no habrían sometido a cientos de residentes vulnerables a la enfermedad. En cambio, Cuomo le dijo a Trump en abril que el barco médico ya no era necesario.

Entonces, ¿quién se enfadó cuando las tasas de muerte de Covid en Estados Unidos comenzaron a subir, principalmente por muertes entre los ancianos? No los gobernadores Cuomo, Murphy, Whitmer y Wolf, eso es seguro.

Aparte de sus consecuencias asesinas, las medidas propuestas por los estados demócratas tuvieron, y continúan teniendo, el efecto 'negativo' de destruir gran parte de las ganancias económicas obtenidas durante el reinado de cuatro años del odioso 'hombre naranja', por lo tanto seriamente obstaculizando sus posibilidades de reelección.
Sé que algunos están molestos porque ayer cené en el interior de un restaurante de Maryland. Sentí que el riesgo era bajo porque el condado que visité ha tenido menos de 800 casos de COVID-19, en comparación con más de 33,000 casos en Filadelfia.

Independientemente, entiendo la frustración.
- Jim #MaskUpPHL Kenney (@PhillyMayor) 31 de agosto de 2020
¿No fallará con el correo?
Pero, con mucho, el mayor regalo que Covid pudo haberle dado al Partido Demócrata fue la excusa para comenzar a votar por correo y justo a tiempo para el choque Trump-Biden. Aquí es donde la campaña de Biden consideró indispensable tener a los principales medios de comunicación y Big Tech firmemente en su esquina. Las principales plataformas de redes sociales, Twitter y Facebook, asumieron la responsabilidad (que no fue, es importante enfatizar, otorgada bajo la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones) de marcar a cualquier persona, incluido el Presidente de los Estados Unidos, que se atreviera para sugerir que la votación por correo estaba cargada de una serie de trampas y trampas. Incluso la Casa Blanca ha proporcionado una lista de ejemplos.

¿Fue solo una coincidencia que el escenario exacto que Trump había estado advirtiendo sucedería, ejemplos informados de fraude relacionado con las boletas por correo, finalmente salió a la luz? En la noche de las elecciones, Trump disfrutaba de una cómoda ventaja en los estados críticos de Georgia, Carolina del Norte, Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Entonces, sucedió algo que nunca antes había sucedido en una elección estadounidense: esos estados repentinamente dejaron de contar sus votos, diciendo que continuarían el proceso al día siguiente. Entonces, ¿qué pasó en el ínterin? Nada bueno, parece. Primero, ha habido múltiples informes de votos que se entregaron a las estaciones de conteo durante la noche.

En un caso particular, Connie Johnson, una supervisora electoral de Detroit, Michigan, proporcionó su cuenta personal a través de Facebook sobre cómo descubrió que, según los informes, más de 130,000 boletas habían llegado a las instalaciones de conteo de boletas de la ciudad a las 4 am de la mañana. Según Johnson, cada una de esas papeletas fue emitida para Joe Biden, lo que parecería una imposibilidad matemática. Además, a los observadores electorales republicanos se les negó el acceso al recuento porque, como se les dijo, se había alcanzado la “capacidad” permitida dentro de la sala. Una vez más, Covid tuvo la culpa.

En todo el país, en Filadelfia, el abogado personal de Trump, Rudy Guliani, celebró una conferencia de prensa en la que varios observadores electorales revelaron que no se les permitió observar las boletas por correo que habían llegado. Según Giuliani, un escenario similar se desarrolló en todos los estados de transición.

Detrás de estas posibles travesuras, no hace falta decir que Joe Biden necesitaría el apoyo total de los principales medios de comunicación y las grandes tecnologías para lograr el mayor atraco electoral del siglo.

Naturalmente, lo entendió, ya que los medios de comunicación no solo se negaron a considerar la posibilidad de que el esquema de votación por correo a nivel nacional pudiera hacer que Estados Unidos se pareciera a una República Bananera, sino que rápidamente lo anunció como presidente incluso antes de que todo se hubiera declarado oficial.

Algún día en el futuro, suponiendo que Biden sea elevado a la Oficina Oval, sospecho que escucharemos los mismos confesionarios públicos cansados de los piratas informáticos como se preguntan en el aire y en forma impresa, al igual que lo hicieron en las desastrosas consecuencias de la guerra de Irak cómo pudieron no haber hecho más preguntas, no solo sobre el cuestionable estado mental de Biden, sino también sobre el uso de boletas por correo en la elección presidencial estadounidense más importante de todos los tiempos.
 
En medio de los desafíos de la irregularidad en la votación, los demócratas piden que la gente se mude a Georgia para acumular votos


Se puede tener un debate interesante sobre las declaraciones políticas más contraproducentes de la política estadounidense. Hubo la respuesta no tan inteligente de Bill Clinton sobre su aventura con Monica Lewinsky según el cual "el significado de es". Hubo una declaración de John Kerry de que estaba en contra de la guerra de Irak antes de estar en contra. Donald Trump se negó a comprometerse con una transferencia pacífica del poder. Sin embargo, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, pudo haber tomado la corona con sus gritos en las calles de Nueva York: “Ahora tomamos Georgia, luego cambiamos el mundo. Ahora tomamos Georgia, luego cambiamos Estados Unidos ".

Es una cita que vivirá en la infamia y sin fin en Georgia. A los problemas demócratas se añaden ahora figuras liberales que animan abiertamente a los demócratas a trasladarse a Georgia para acumular votos en la segunda vuelta . Así que Georgia acaba de comenzar un recuento manual en medio de reclamos de irregularidades en la votación, pero figuras como el columnista del New York Times Thomas L. Friedman están pidiendo que los liberales se muden a Georgia para influir en su elección. En otras palabras, Friedman y otros están enviando el mensaje autodestructivo de que Jon Ossoff y Raphael G. Warnock podrían no tener suficientes georgianos para votar por ellos, por lo que necesitan que neoyorquinos y californianos vengan a votar como georgianos. El New York Times, que ha publicado artículos repetidos sobre la supuesta supresión de votos por parte del Partido Republicano, no ha tenido nada que decir sobre el llamado de Friedman para la acumulación de votos en Georgia.


Me escribió recientemente sobre la ironía de la segunda vuelta de partida en el aniversario de la marcha de Sherman a través de Georgia . No pensé que involucraría literalmente a los norteños invadiendo el estado para llevar a cabo la campaña.

Uno de los argumentos recurrentes de los partidarios de Trump es que los demócratas han demonizado tanto a Trump y sus partidarios (incluso llamándolos nazis) que les da licencia a los partidarios para que tomen cualquier medida para asegurar la victoria de Biden. Como si fuera una señal, Friedman tomó las vías respiratorias para reforzar esa preocupación. Le dijo a CNN: "Espero que todos se muden a Georgia, ya sabes, en el próximo mes o dos, se registre para votar y vote por estos dos senadores demócratas".



No esta solo. Eric Levitz, de la revista New York Magazine, escribió: “Estos desempates decidirán qué partido controla el Senado, y esto, si tendremos alguna esperanza de una gran ley de estímulo / clima. Si tiene los medios y el fervor para hacer un cambio temporal a GA , crea que cualquiera que se registre antes del 7 de diciembre puede votar en estas elecciones ".

"Principalmente en broma" https://t.co/a71Xy0grOV
- JERRY DUNLEAVY (@JerryDunleavy) 5 de noviembre de 2020
Parece que la gente le dijo a Levitz que estaba diciendo la parte tranquila en voz alta y eliminó su publicación. La acumulación de votaciones con personas de fuera del estado es el tipo de cosas que se supone que debes hacer en silencio, no abiertamente. Es posible que los georgianos no tomen muy bien a los neoyorquinos que voten por sus representantes.

Por su parte, el ex candidato presidencial Andrew Yang ha anunciado que trasladará a su familia a Georgia para impulsar a Ossoff y Warnock. Ahora eso ayudará. Un destacado político de California se muda a Georgia para impulsar la segunda vuelta. Los georgianos estarán encantados.

Lo que es fascinante es que, incluso si algunas personas siguen estas instrucciones, cien veces ese número de georgianos reales quedarán furiosos por estas llamadas.

Por supuesto, el New York Times no ofreció ni una pizca de preocupación con uno de sus escritores pidiendo a la gente que manipule el conteo de votos en Georgia. Todo es demasiado familiar. El Times estuvo de acuerdo con forzar a un editor por simplemente publicar un artículo de opinión de un senador conservador sobre las recientes protestas mientras más tarde publicaba un artículo del "ejecutor de Hong Kong" apoyando la aplastamiento de las protestas por la libertad . Denuncia a Trump por lo que considera tácticas de represión mientras permanece en silencio mientras Friedman pide tácticas de dilución en las elecciones. También es una llamada curiosa para los medios de comunicación que vienen denunciando el esfuerzo por no contar todos los votos. Ahora parece que contar cada voto incluye contar a los neoyorquinos en Georgia.


Según la ley de Georgia, debe ser un “residente legal del condado” y cumplir con otros requisitos para registrarse para votar. Los votantes potenciales deben proporcionar una licencia de conducir de Georgia o un número de seguro social y completar un formulario en línea o en persona para enviarlo a la secretaria de estado antes del 7 de diciembre. Es un delito votar en Georgia si no lo está un residente legal o solo planea estar en el estado temporalmente para una elección. El Fiscal General de Georgia tiene el mandato de hacer cumplir estas reglas de fraude electoral.

Friedman, por supuesto, ha criticado a Trump, que es su derecho y Trump mereció críticas en muchas de estas ocasiones. Sin embargo, se ha presentado a sí mismo como diferente de Trump a pesar de insultarlo porque es "respetuoso incluso con las personas con las que no estoy de acuerdo". Excepto cuando no confía en ellos para elegir a sus propios representantes y busca negar sus votos en nombre del bien común.
 
Pero no cuentan con don Putin :awesomehands:que debe preferir a trump antes que a biden

Puta que debe ser la raja carretear con Trump y Putin, deben ser buenos pal copete y las maracas
Post automatically merged:



Falto la dosis nocturna esta vez por la chucha

Trump no toma, nada de nada. Se le murió su hermano por el alcoholismo y entonces hizo una promesa, la promesa de que nunca iba a tomar y está así desde que era un pendejo. Y según que recuerde, Putin dijo que no tomaba, dijo que alguien en su cargo no podría tomar decisiones si estuviese tomando, lo recuerdo de la entrevista que le hizo un gringo a Putin, los diarios de Putin creo que se llamaba. Los grandes no toman po, eso es pa los débiles que quieren evadirse de su miserable realidad. Los grandes siempre tienen el control.
 
es madre de un hijo, así que en la teoría es madre soltera, y el papa debe ser un amigo fleto. para ella poder sentirse realizada con su rol biológico (ser madre)
o se divorcio/separo del padre y achaca su odio hacia los onvres. (su odio no solo es de genero sino que también es político, weona sesgadora :ohno: )

en Kazajstán estas mujeres están en las jaulas junto con los osos :sisi3:

Estaba leyendo la wiki de la nefasta y tiene 54 años ( pensaba que tenía 45 años) y si es madre soltera ya que nunca se casó ( estuve averiguando acerca las parejas de la nefasta en Google y no me salió nada)
 
2zwdgc5goxy51.png
 
Al final le salió caro a Trump menospreciar y no ir al funeral de uno de los Republicanos y heroes de guerra mas queridos de Arizona: John McCain. Hasta su viuda llamó a votar por Biden.

Se cosecha lo que se siembra..
Trump de McCain dijo simplemente la verdad, un cagón hijo de puta que además colaboró con Obama para inventar a ISIS, una mierda de ser humano que a Dios gracias se cago muriendo ya que por una vez el hijo de puta del cáncer hizo la pega que corresponde y se llevó a un desecho que le hizo un daño invaluable a la humanidad, talvez de las peores escorias que ha existido.
Si a los Neocons de mierda de Arizona les gusta mandar a sus hijos a pelear guerras al peo y bombardear países del Medio Oriente hasta llevarlos a la edad de piedra, allá ellos :hands:

No sé cómo a ustedes,.progres hijos de mil putas no les da vergüenza reivindicar a semejante mojón de mierda.
 
Última edición:
Trump no toma, nada de nada. Se le murió su hermano por el alcoholismo y entonces hizo una promesa, la promesa de que nunca iba a tomar y está así desde que era un pendejo. Y según que recuerde, Putin dijo que no tomaba, dijo que alguien en su cargo no podría tomar decisiones si estuviese tomando, lo recuerdo de la entrevista que le hizo un gringo a Putin, los diarios de Putin creo que se llamaba. Los grandes no toman po, eso es pa los débiles que quieren evadirse de su miserable realidad. Los grandes siempre tienen el control.


Ojo con lo que dices porque los jerarcas soviéticos se caracterizaban por andar siempre raja de borrachos.
 
Trump de McCain dijo simplemente la verdad, un cagón hijo de puta que además colaboró con Obama para inventar a ISIS, una mierda de ser humano que a Dios gracias se cago muriendo ya que por una vez el hijo de puta del cáncer hizo la pega que corresponde y se llevó a un desecho que le hizo un daño invaluable a la humanidad, talvez de las peores escorias que ha existido.
Si a los Neocons de mierda de Arizona les gusta mandar a sus hijos a pelear guerras al peo y bombardear países del Medio Oriente hasta llevarlos a la edad de piedra, allá ellos :hands:

No sé cómo a ustedes,.progres hijos de mil putas no les da vergüenza reivindicar a semejante mojón de mierda.

La precisión de palabras no tiene precio.
Post automatically merged:

Ojo con lo que dices porque los jerarcas soviéticos se caracterizaban por andar siempre raja de borrachos.

Y no tenían el control, tenían el poder que es otra wea
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba