CODIGO DE ESTADOS UNIDOS: Joe Biden es permanentemente descalificado de ocupar cualquier cargo público en el Gobierno Federal de los EE. UU.
Según su propia admisión, el entonces vicepresidente Joe Biden utilizó más de 1.000
millones de dólares de garantías de préstamos del gobierno estadounidense en un esquema de coerción de soborno para amenazar al presidente de Ucrania para que terminara inmediatamente con el Fiscal General que estaba investigando las prácticas corruptas de Burisma Holdings, así como la participación del director de la junta Hunter Biden.
Este acto criminal constituye un delito federal grave y descalifica a Biden de ocupar cargos públicos.
Todas las pruebas sólidas y las leyes aplicables siguen en este análisis legal sencillo.
Primero, aquí está la admisión inequívoca de Biden de su crimen en video:
Ley Federal de Prácticas Corruptas
Ahora, aquí está la sección relevante de la LEY DE PRACTICAS CORRUPTAS EXTRANJERAS, que está codificada como ley federal de los Estados Unidos, que prohíbe estrictamente
a los ciudadanos y entidades estadounidenses sobornar a funcionarios del gobierno extranjero para beneficiar sus intereses comerciales".
15 Código de los EE. UU. n.o 78dd–1 – Prácticas de comercio exterior prohibidas por los emisores
La sección aplicable del Código de los EE. UU. se puede encontrar en el Código de los EE. UU. 15, número 78dd–1, de la siguiente manera:
Orientación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos
Además, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha publicado "An Overview" que detalla que lo que hizo el vicepresidente Joe Biden al amenazar con retener las garantías de préstamos a Ucrania fue una violación flagrante de la Ley Federal de los Estados Unidos.
La Sección de Fraude de la División Penal del DoJ deja claro lo que constituye una violación del ACTA DE PRACTICAS CORRUPTAS EXTRANJERAS de la siguiente manera.
Fuente:
www.justice.gov
.
Código de Regulaciones Federales
A continuación, está la sección pertinente del Código de Regulaciones Federales (e-CFR, por sus datos) que establece explícitamente que ningún empleado del Gobierno Federal de los Estados Unidos debe usar su cargo público para obtener beneficios privados. El siguiente extracto fue tomado de:
5 CFR 2635.702 – Uso de cargos públicos para beneficio privado.
(a) Incentivo o coacción de beneficios. Un empleado no utilizará ni permitirá el uso de su cargo o título gubernamental o cualquier autoridad asociada con su cargo público de una manera que tenga por objeto coaccionar o inducir a otra persona, incluido un subordinado, a proporcionar ningún beneficio, financiero o de otro tipo, a sí mismo o a amigos, parientes o personas con las que el empleado esté afiliado a una capacidad no gubernamental.
Aquí hay una captura de pantalla del mismo reglamento CFR que es directamente aplicable a la mala conducta oficial de Joe Biden mientras VPOTUS y actuando en nombre de su hijo Hunter Biden en su condición oficial como miembro del Consejo de Administración de Burisma Holding Limited, una compañía ucraniana.
Fuente: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/5/2635.702
18 U.S.C. 201: Soborno de funcionarios y testigos públicos
Luego está la ley federal codificada por el Código de los Estados Unidos sobre el "Soborno de funcionarios y testigos públicos". Aquí, de nuevo, el Vicepresidente Biden actuó claramente en contravención de los dos 18 estados Unidos.C. 201(b)(1) en cuanto al dador, y el artículo 201(b)(2) en cuanto al receptor, en el delito de soborno de un funcionario púbico.
18 U.S.C. 201 proscribe el soborno y la aceptación de ciertas propinas. La Corte Suprema de los Estados Unidos en
Estados Unidos contra Sun-Diamond Growers of California, 526 U.S. 398, 404-405 (1999), describe los dos crímenes de la siguiente manera:
"El primer delito, descrito en el artículo 201(b)(1) en cuanto al dador, y el artículo 201(b)(2) en cuanto al destinatario, es soborno, que requiere demostrar que algo de valor fue dado, ofrecido o prometido corruptamente a un funcionario público (en cuanto al dador) o corruptamente exigido, buscado, recibido, aceptado o aceptado para ser recibido o aceptado por un funcionario público (en cuanto a la intención) , en particular, «influir en cualquier acto oficial» (dar) o a cambio de «estar influenciado en la ejecución de cualquier acto oficial» (receptor). El segundo delito, definido en el artículo 201(c)(1)(A) en cuanto al dador, y el artículo 201(c)(1)(B) en cuanto al receptor, es la gratuidad ilegal, que requiere demostrar que algo de valor fue dado, ofrecido o prometido a un funcionario público (en cuanto al dador), o exigido, buscado, recibido, aceptado o aceptado para ser recibido o aceptado por un funcionario público (como el receptor) , «por o debido a cualquier acto oficial realizado o que haya de ser realizado por dicho funcionario público.»
La característica distintiva de cada crimen es su elemento de intención. El soborno requiere la intención de "influir" en un acto oficial o "ser influenciado" en un acto oficial, mientras que la propina ilegal sólo requiere que la propina sea dada o aceptada "a causa o debido" a un acto oficial. En otras palabras, para el soborno debe haber un quid pro quo una intención específica de dar o recibir algo de valor a cambio de un acto oficial. Una propina ilegal, por otra parte, puede constituir simplemente una recompensa por algún acto futuro que el funcionario público tomará (y puede que ya haya determinado tomar), o por un acto pasado que ya ha tomado."
La Oficina de ética gubernamental de los EE. UU. no hace dictámenes sobre el artículo 18 de los EE. UU.C. 201, pero puede proporcionar enlaces a información relevante sobre el tema, cuando sea apropiado.
La captura de pantalla publicada a continuación fue tomada de:
https://www.justice.gov/criminal-fraud/foreign-corrupt-practices-act
Ocultación de los registros senatoriales del vicepresidente Joe Biden
Hay una transgresión más grave de la ley federal de la que Joe Biden es culpable: la ocultación deliberada de sus registros senatoriales. Esos registros se encuentran actualmente en la Universidad de Delaware y el propio Biden puede permitir su liberación.
En este particular sentido, la negativa de Biden a divulgar esos registros públicos es una violación descarada de 18 Códigos de los Estados Unidos n.o 2071 que se refiere a la "Ocultación, eliminación o mutilación en general" de registros gubernamentales, documentos, archivos, etc. La letra de la ley se puede leer en la siguiente captura de pantalla tomada del sitio web de la Escuela de Derecho de Cornell. La cláusula de descalificación se resalta en
azul.
PUNTO CLAVE: Joe Biden no es el primer candidato demócrata de POTUS en ser descalificado de ocupar cargos públicos debido a la ocultación o destrucción de los registros del gobierno. A Hillary Clinton también se le prohibió (según la ley de la tierra) postularse para presidente antes de las elecciones de 2016 debido a su expulsión intencional y destrucción de la correspondencia oficial por correo electrónico del gobierno.
Conclusión
Joe Biden, en calidad oficial de Vicepresidente de los Estados Unidos de América, sobornó al gobierno de Ucrania para obligar al presidente Petro Poroshenko a despedir al Fiscal General. Este acto criminal se llevó a cabo con la intención explícita de poner fin a la investigación criminal en curso de Burisma Holdings Limited, así como para detener la investigación y evitar el enjuiciamiento de su hijo, el Director de la Junta Hunter Biden.
Varias secciones del Código de los Estados Unidos describen este comportamiento oficial como criminal y, por lo tanto, sujeto a procesamiento, así como la descalificación para ocupar cargos públicos en el gobierno de los Estados Unidos. Dada la extrema gravedad del crimen admitido de Biden y la flagrante violación de la confianza pública, el candidato demócrata de POTUS está efectivamente prohibido postularse para cualquier cargo público hasta que su caso criminal sea debidamente procesado y juzgado. Además, la ocultación premeditada de Biden de sus registros senatoriales se suma aún más a este caso abierto y cerrado que exige su prohibición permanente de ocupar cargos públicos.
ni manifestarse van a poder 
VAR
??
