www.independent.co.uk
Que les pasa perritas trumpeteras, estan con el ojete ardiendo?
Wajajajajajaa... Wajajajaja
La campaña de Trump pierde recursos legales en Michigan y Pensilvania, y retira uno en Arizona.
En un golpe a sus esfuerzos por tratar de revertir los resultados de las elecciones nacionales, la campaña de Trump enfrentó reveses legales en tres estados el viernes.
En Michigan, un juez de un tribunal estatal rechazó una solicitud republicana para detener la certificación del voto en el condado de Wayne, hogar de Detroit, en espera de una auditoría del recuento. En Pensilvania, un juez de Filadelfia denegó la petición de la campaña de desestimar miles de boletas ausentes y enviadas por correo. Y en Arizona, la campaña de Trump efectivamente abandonó su demanda llamada "Sharpiegate". (se los tuvo que meter en la raja)
El fallo de Michigan puso fin a un esfuerzo legal inusual que podría haber interrumpido la certificación del voto allí. El juez Timothy M. Kenny señaló que la auditoría solicitada por los dos demandantes republicanos en el caso habría sido "difícil de manejar" y obligó al resto de Michigan a esperar a que sus resultados fueran certificados.
Los demandantes republicanos habían sostenido que algunos trabajadores electorales estaban instruyendo a los votantes sobre por quién votar y que los contendientes de las elecciones no podían monitorear el conteo de votos. Los abogados de Detroit habían argumentado que, de hecho, se permitió la entrada a un sitio de conteo de votos a unos 100 contendientes republicanos, pero que a algunos no se les permitió regresar después de irse una vez que la sala se llenó.
El juez Kenny escribió que algunas de las acusaciones eran demasiado generales para ser probadas y otras estaban "plagadas de especulaciones y conjeturas".
Menos de dos horas antes de ese fallo, la campaña de Trump abandonó una demanda en Arizona que afirmaba que algunas papeletas emitidas para Trump fueron invalidadas después de que los votantes usaron marcadores de punta de fieltro, admitiendo que no estaban en juego suficientes votos presidenciales en el caso para afectar el resultado de la carrera.
La demanda de Arizona surgió de un rumor viral que afirmaba falsamente que las máquinas de votación del estado eran incapaces de tabular las papeletas llenas de Sharpies.
Y en Pensilvania, en un caso separado de una demanda federal que aún está pendiente allí, el juez James C. Crumlish III del Tribunal de Apelaciones Comunes de Filadelfia rechazó la solicitud de la campaña de Trump de desestimar más de 8,000 boletas en el condado de Filadelfia.
En cinco apelaciones separadas presentadas el martes, la campaña de Trump había buscado desestimar las papeletas que afirmaba que eran deficientes. Cada apelación se centró en un problema técnico diferente, como la falta de una fecha junto a la firma de un votante o la falta de una dirección postal escrita a mano .
En la audiencia del viernes, el juez Crumlish señaló su preocupación de que si fallaba a favor de los demandantes, miles de personas verían invalidados sus votos sin la oportunidad de defenderlos.
A medida que la campaña de Trump continúa sus esfuerzos para litigar las elecciones, los bufetes de abogados que la han representado han comenzado a retroceder. En Pensilvania, la firma Porter Wright Morris & Arthur se retiró de una demanda federal que había presentado en nombre de la campaña. Y un destacado abogado de Jones Day, que ha representado las campañas de Trump durante más de cuatro años, les dijo a sus colegas que la firma no se involucraría en demandas adicionales en esta elección.
El presidente electo Joseph R. Biden Jr. ha sido declarado ganador de los 11 votos electorales de Arizona , los 16 votos electorales de Michigan y los 20 votos electorales de Pensilvania .
Desde el día de las elecciones, Trump y sus aliados han atacado sin descanso la integridad del voto con una serie de demandas en estados y condados de todo el país. Las quejas han denunciado fraude sistémico en al menos cinco estados, pero la evidencia que han ofrecido hasta ahora ha sido limitada. Parece poco probable que afecten, y mucho menos anulen, el resultado de la carrera.
- Alan Feuer, Jon Hurdle y Jacey Fortin
NYT
? ? ?
Fake NewsQue les pasa perritas trumpeteras, estan con el ojete ardiendo?
Wajajajajajaa... Wajajajaja
La campaña de Trump pierde recursos legales en Michigan y Pensilvania, y retira uno en Arizona.
En un golpe a sus esfuerzos por tratar de revertir los resultados de las elecciones nacionales, la campaña de Trump enfrentó reveses legales en tres estados el viernes.
En Michigan, un juez de un tribunal estatal rechazó una solicitud republicana para detener la certificación del voto en el condado de Wayne, hogar de Detroit, en espera de una auditoría del recuento. En Pensilvania, un juez de Filadelfia denegó la petición de la campaña de desestimar miles de boletas ausentes y enviadas por correo. Y en Arizona, la campaña de Trump efectivamente abandonó su demanda llamada "Sharpiegate". (se los tuvo que meter en la raja)
El fallo de Michigan puso fin a un esfuerzo legal inusual que podría haber interrumpido la certificación del voto allí. El juez Timothy M. Kenny señaló que la auditoría solicitada por los dos demandantes republicanos en el caso habría sido "difícil de manejar" y obligó al resto de Michigan a esperar a que sus resultados fueran certificados.
Los demandantes republicanos habían sostenido que algunos trabajadores electorales estaban instruyendo a los votantes sobre por quién votar y que los contendientes de las elecciones no podían monitorear el conteo de votos. Los abogados de Detroit habían argumentado que, de hecho, se permitió la entrada a un sitio de conteo de votos a unos 100 contendientes republicanos, pero que a algunos no se les permitió regresar después de irse una vez que la sala se llenó.
El juez Kenny escribió que algunas de las acusaciones eran demasiado generales para ser probadas y otras estaban "plagadas de especulaciones y conjeturas".
Menos de dos horas antes de ese fallo, la campaña de Trump abandonó una demanda en Arizona que afirmaba que algunas papeletas emitidas para Trump fueron invalidadas después de que los votantes usaron marcadores de punta de fieltro, admitiendo que no estaban en juego suficientes votos presidenciales en el caso para afectar el resultado de la carrera.
La demanda de Arizona surgió de un rumor viral que afirmaba falsamente que las máquinas de votación del estado eran incapaces de tabular las papeletas llenas de Sharpies.
Y en Pensilvania, en un caso separado de una demanda federal que aún está pendiente allí, el juez James C. Crumlish III del Tribunal de Apelaciones Comunes de Filadelfia rechazó la solicitud de la campaña de Trump de desestimar más de 8,000 boletas en el condado de Filadelfia.
En cinco apelaciones separadas presentadas el martes, la campaña de Trump había buscado desestimar las papeletas que afirmaba que eran deficientes. Cada apelación se centró en un problema técnico diferente, como la falta de una fecha junto a la firma de un votante o la falta de una dirección postal escrita a mano .
En la audiencia del viernes, el juez Crumlish señaló su preocupación de que si fallaba a favor de los demandantes, miles de personas verían invalidados sus votos sin la oportunidad de defenderlos.
A medida que la campaña de Trump continúa sus esfuerzos para litigar las elecciones, los bufetes de abogados que la han representado han comenzado a retroceder. En Pensilvania, la firma Porter Wright Morris & Arthur se retiró de una demanda federal que había presentado en nombre de la campaña. Y un destacado abogado de Jones Day, que ha representado las campañas de Trump durante más de cuatro años, les dijo a sus colegas que la firma no se involucraría en demandas adicionales en esta elección.
El presidente electo Joseph R. Biden Jr. ha sido declarado ganador de los 11 votos electorales de Arizona , los 16 votos electorales de Michigan y los 20 votos electorales de Pensilvania .
Desde el día de las elecciones, Trump y sus aliados han atacado sin descanso la integridad del voto con una serie de demandas en estados y condados de todo el país. Las quejas han denunciado fraude sistémico en al menos cinco estados, pero la evidencia que han ofrecido hasta ahora ha sido limitada. Parece poco probable que afecten, y mucho menos anulen, el resultado de la carrera.
- Alan Feuer, Jon Hurdle y Jacey Fortin
NYT
? ? ?
Que les pasa perritas trumpeteras, estan con el ojete ardiendo?
Wajajajajajaa... Wajajajaja
La campaña de Trump pierde recursos legales en Michigan y Pensilvania, y retira uno en Arizona.
En un golpe a sus esfuerzos por tratar de revertir los resultados de las elecciones nacionales, la campaña de Trump enfrentó reveses legales en tres estados el viernes.
En Michigan, un juez de un tribunal estatal rechazó una solicitud republicana para detener la certificación del voto en el condado de Wayne, hogar de Detroit, en espera de una auditoría del recuento. En Pensilvania, un juez de Filadelfia denegó la petición de la campaña de desestimar miles de boletas ausentes y enviadas por correo. Y en Arizona, la campaña de Trump efectivamente abandonó su demanda llamada "Sharpiegate". (se los tuvo que meter en la raja)
El fallo de Michigan puso fin a un esfuerzo legal inusual que podría haber interrumpido la certificación del voto allí. El juez Timothy M. Kenny señaló que la auditoría solicitada por los dos demandantes republicanos en el caso habría sido "difícil de manejar" y obligó al resto de Michigan a esperar a que sus resultados fueran certificados.
Los demandantes republicanos habían sostenido que algunos trabajadores electorales estaban instruyendo a los votantes sobre por quién votar y que los contendientes de las elecciones no podían monitorear el conteo de votos. Los abogados de Detroit habían argumentado que, de hecho, se permitió la entrada a un sitio de conteo de votos a unos 100 contendientes republicanos, pero que a algunos no se les permitió regresar después de irse una vez que la sala se llenó.
El juez Kenny escribió que algunas de las acusaciones eran demasiado generales para ser probadas y otras estaban "plagadas de especulaciones y conjeturas".
Menos de dos horas antes de ese fallo, la campaña de Trump abandonó una demanda en Arizona que afirmaba que algunas papeletas emitidas para Trump fueron invalidadas después de que los votantes usaron marcadores de punta de fieltro, admitiendo que no estaban en juego suficientes votos presidenciales en el caso para afectar el resultado de la carrera.
La demanda de Arizona surgió de un rumor viral que afirmaba falsamente que las máquinas de votación del estado eran incapaces de tabular las papeletas llenas de Sharpies.
Y en Pensilvania, en un caso separado de una demanda federal que aún está pendiente allí, el juez James C. Crumlish III del Tribunal de Apelaciones Comunes de Filadelfia rechazó la solicitud de la campaña de Trump de desestimar más de 8,000 boletas en el condado de Filadelfia.
En cinco apelaciones separadas presentadas el martes, la campaña de Trump había buscado desestimar las papeletas que afirmaba que eran deficientes. Cada apelación se centró en un problema técnico diferente, como la falta de una fecha junto a la firma de un votante o la falta de una dirección postal escrita a mano .
En la audiencia del viernes, el juez Crumlish señaló su preocupación de que si fallaba a favor de los demandantes, miles de personas verían invalidados sus votos sin la oportunidad de defenderlos.
A medida que la campaña de Trump continúa sus esfuerzos para litigar las elecciones, los bufetes de abogados que la han representado han comenzado a retroceder. En Pensilvania, la firma Porter Wright Morris & Arthur se retiró de una demanda federal que había presentado en nombre de la campaña. Y un destacado abogado de Jones Day, que ha representado las campañas de Trump durante más de cuatro años, les dijo a sus colegas que la firma no se involucraría en demandas adicionales en esta elección.
El presidente electo Joseph R. Biden Jr. ha sido declarado ganador de los 11 votos electorales de Arizona , los 16 votos electorales de Michigan y los 20 votos electorales de Pensilvania .
Desde el día de las elecciones, Trump y sus aliados han atacado sin descanso la integridad del voto con una serie de demandas en estados y condados de todo el país. Las quejas han denunciado fraude sistémico en al menos cinco estados, pero la evidencia que han ofrecido hasta ahora ha sido limitada. Parece poco probable que afecten, y mucho menos anulen, el resultado de la carrera.
- Alan Feuer, Jon Hurdle y Jacey Fortin
NYT
? ? ?
Excelente, las ratas están siendo detenidas y procesadas. zurdos con ataque en el ano.
Para nada, es lo que cualquier persona decente haría. Reconocer los resultados ,y si pierde, irse con la frente en alto entregando el poder pacíficamente.Después de una constante negativa a reconocer su derrota electoral, el presidente de EE.UU., Donald Trump, estuvo este viernes lo más cerca de reconocer una próxima Administración de Joe Biden, al declarar que será el tiempo quien diga si él continuará o no gobernando el país.
Al referirse a la inminente autorización de una vacuna contra el coronavirus, Trump afirmó que bajo su mandato el país no irá a un confinamiento. "Esta Administración no va a ir a un encierro", dijo desde la casa Blanca en sus primeros comentarios públicos tras una semana de silencio desde que el candidato demócrata fuese proyectado como ganador, recoge Reuters.
"Con suerte, pase lo que pase en el futuro, quién sabe qué gobierno será. Supongo que el tiempo lo dirá", remachó.
Estará menos confiado Trumpcito?
