Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El tema de los ñuñoinos y esquizofrenia progre nacional en general

Sailor Chemical dijo:
Estoy escuchando a un progre qlo que opina sobre los datos de la Encuesta Casen, donde exhibe un gráfico circular sobre cuánto impacta en la pobreza diferencies dimensiones, como vivienda, educación ...

Y se enoja y dice "esto es un constructo estadístico", y luego a la siguiente lámina se tira un peo mental y dice "hay que tener una medida de la pobreza"

Luego dice que habitar, pensar y construir; da igual como lo ordenes, la ecuación da igual: si piensas, estás construyendo y entonces habitas ?? "Mientras habitamos, pensamos y construimos ... por ejemplo, ideas"

Es idea o mia o reemplazan el verbo "ser" por habitar ? Yo no habito, yo soy.

No entiendo nada su charla. O yo soy muy weóna o él habla en karamané.

La pera que me da es que es especialista en educación, si estos son los profes, cierren las escuelas.

Edit: existen el verbo "problematizar" ?
Click para expandir ...

Quizás sea familiar de la Karamano.
 
ec9cffb47a249087a98b69a069b73905bd9a2066.pnj




:gafas:

superman es antrofacho :hands:
Post automatically merged:

vieja culia descompensadita


 
Última edición:
Sailor Chemical dijo:
Estoy escuchando a un progre qlo que opina sobre los datos de la Encuesta Casen, donde exhibe un gráfico circular sobre cuánto impacta en la pobreza diferencies dimensiones, como vivienda, educación ...

Y se enoja y dice "esto es un constructo estadístico", y luego a la siguiente lámina se tira un peo mental y dice "hay que tener una medida de la pobreza"

Luego dice que habitar, pensar y construir; da igual como lo ordenes, la ecuación da igual: si piensas, estás construyendo y entonces habitas ?? "Mientras habitamos, pensamos y construimos ... por ejemplo, ideas"

Es idea o mia o reemplazan el verbo "ser" por habitar ? Yo no habito, yo soy.

No entiendo nada su charla. O yo soy muy weóna o él habla en karamané.

La pera que me da es que es especialista en educación, si estos son los profes, cierren las escuelas.

Edit: existen el verbo "problematizar" ?
Click para expandir ...

fiflou dijo:
Constructo, habitar el cargo, los territorios... lenguaje arbolito karamanes
Click para expandir ...

Likuid02 dijo:
Lenguaje posmo, todo es una construcción social, no se puede ser porque nada es esencia, todo es un habitar :caca:
Click para expandir ...
cuidado con eso que no son solo "delirios de un progre", esto es metafisica/filosofia por ejemplo Heidegger trabaja en eso:
"el lenguage es donde habita el ser"

nadie acusaria a heiddeger de ser "progre" al contrario fue nacional-socialista opositor del comunismo (igual que carl jung). pero de esa premisa es que los comunistas incluian en sus planes el cambio de lenguage. a ese nivel es que estan trabajando!!! y han sido MUY exitosos, ellos controlan el lenguage (ej. ellos impusieron el relato "amiga yo te creo" y asi mismo es como estamos viendo que lo pueden matar a su conveniencia)

a la derecha le falta mucho de conocimiento en temas metafisicos, la derecha esta demasiado materialista y ha dejado de lado la construccion de ideas la famosa "construccion de relato", solo se escudan en el "dato mata relato" el problema es que eso no basta, es muy deficiente como estrategia politica, la izquierda va a ganar todo esos espacios (arte, musica, poesia, literatura, LENGUAJE...) mientras a la derecha solo le interesa el "materialismo puro" los datos (los comunistas eran asi, pero los roles se invirtieron, los comunistas estudiaron y entendieron que esto tiene poder, gramsci recomendo incluso que debian tener martires )

por ejemplo jordan peterson junto con jonathan pagueau (que es un cristiano orthodoxo que se especializa en simbologia/iconografia) estan muy centrados en comprender/explicar los relatos que conforman occidente (que en realidad son universales, por ejemplo comprender "el camino de el heroe" "matar al dragon" etc) para reintergrarlos en la derecha, por que estamos viviendo una "crisis de significado" ahi es donde trabajan Heidegger , Oswald spengler, Miguel Serrano, Carl jung etc todos ellos pertenecientes a la rama de la derecha tradicional NO materialista (no-mercantilista) el cristianismo ofrecia algo de soporte pero el problema es que tambien se volvieron materialistas ¿como es eso? bueno por ejemplo no les interesa la simbologia peor aun muchos cristianos la consideran algo "satanico"

como escribia Miguel serrano
"...Kristianismo esotérico, El kristianismo de Meister Eckhart (monje medieval). Y el mío. Porque yo he tratado de enseñar al hombre de Occidente a resucitar a Kristos dentro de su alma. Por gue Kristos es el ·Self· para al hombre occidental." (NOS)

(oh my gosh dijo "esoterico" eso es satanico... usa la "k" eso es de punketa satanico ...)

(y ¿que haremos con el tema de que el cristianismo es pro-inmigracion a cagar? y "dar hasta que duela" y todo ese relato... la derecha evita este tema pero las iglesias y cultos lo promueven activamente, incluso muchos ONG estan metidas directamente en la inmigracion como los jesuitas, y la iglesia catolica y evangelicos en USA ...)

42:25
 
vulcanx dijo:
cuidado con eso que no son solo "delirios de un progre", esto es metafisica/filosofia por ejemplo Heidegger trabaja en eso:
"el lenguage es donde habita el ser"

nadie acusaria a heiddeger de ser "progre" al contrario fue nacional-socialista opositor del comunismo (igual que carl jung). pero de esa premisa es que los comunistas incluian en sus planes el cambio de lenguage. a ese nivel es que estan trabajando!!! y han sido MUY exitosos, ellos controlan el lenguage (ej. ellos impusieron el relato "amiga yo te creo" y asi mismo es como estamos viendo que lo pueden matar a su conveniencia)

a la derecha le falta mucho de conocimiento en temas metafisicos, la derecha esta demasiado materialista y ha dejado de lado la construccion de ideas la famosa "construccion de relato", solo se escudan en el "dato mata relato" el problema es que eso no basta, es muy deficiente como estrategia politica, la izquierda va a ganar todo esos espacios (arte, musica, poesia, literatura, LENGUAJE...) mientras a la derecha solo le interesa el "materialismo puro" los datos (los comunistas eran asi, pero los roles se invirtieron, los comunistas estudiaron y entendieron que esto tiene poder, gramsci recomendo incluso que debian tener martires )

por ejemplo jordan peterson junto con jonathan pagueau (que es un cristiano orthodoxo que se especializa en simbologia/iconografia) estan muy centrados en comprender/explicar los relatos que conforman occidente (que en realidad son universales, por ejemplo comprender "el camino de el heroe" "matar al dragon" etc) para reintergrarlos en la derecha, por que estamos viviendo una "crisis de significado" ahi es donde trabajan Heidegger , Oswald spengler, Miguel Serrano, Carl jung etc todos ellos pertenecientes a la rama de la derecha tradicional NO materialista (no-mercantilista) el cristianismo ofrecia algo de soporte pero el problema es que tambien se volvieron materialistas ¿como es eso? bueno por ejemplo no les interesa la simbologia peor aun muchos cristianos la consideran algo "satanico"

como escribia Miguel serrano
"...Kristianismo esotérico, El kristianismo de Meister Eckhart (monje medieval). Y el mío. Porque yo he tratado de enseñar al hombre de Occidente a resucitar a Kristos dentro de su alma. Por gue Kristos es el ·Self· para al hombre occidental." (NOS)

(oh my gosh dijo "esoterico" eso es satanico... usa la "k" eso es de punketa satanico ...)

(y ¿que haremos con el tema de que el cristianismo es pro-inmigracion a cagar? y "dar hasta que duela" y todo ese relato... la derecha evita este tema pero las iglesias y cultos lo promueven activamente, incluso muchos ONG estan metidas directamente en la inmigracion como los jesuitas, y la iglesia catolica y evangelicos en USA ...)

42:25
Click para expandir ...

Entiendo muy vagamente lo que dice, cuando estaba más metida en política me tocó estudiar sobre estos temas, las corrientes filosóficas, para entender el dónde comenzamos a perdernos, para desde ahí comenzar a escribir otro relato ... porque, según Lyotard, el posmodernismo mató a los grandes relatos (cristianismo, marxismo, iluminismo, capitalismo ... que buscaban un fin "lleno de plenitud "de la historia).

Esto dio paso al no relato, y a la proliferación de pequeños relatos (multiculturalismo, indigenismo, feminismo, LGBT, veganismo, animalismo, and weás varias).

Creo que volver a uno de los relatos muertos, para superar el posmodernismo, está pelúo. Pienso en crear un nuevo gran relato sin perder la esencia de nuestros valores: la búsqueda de la verdad; y la verdad es que ningún relato podrá llevarnos al estado de plena plenitud.

El dolor, la maldad, el sufrimiento es natural, y es un incentivo esencial para adaptarnos a las adversidades, eso permite la evolución de las especies, y creo que también lleva a la evolución de la civilización.

Mientras no tengamos un relato que contar, materializado en un proyecto histórico, no podemos combatir ... menos en el plano del lenguaje. Los zurdos tienen razón, solo estamos reaccionando en un intento burdo por mantener lo que hay, sin ninguna propuesta ... estamos agonizando.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba