• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El verdadero color de la Luna, fotos de la sonda china Chang’e 3

No tenia idea que teníamos semejante científico de CI superior en Chile... Cuantos Nobel perdidos, por Dios, Salfate tiembla, alguien te podría quitar la pega.

Por favor alguien lo recomiende en el gobierno...

saben más que tú al menos.
 
Recien los chinos mandaron una sonda a la Luna, y todavia hay gente que cree peliculas de cincia ficcion que transmitieron en vivo hace mas de 40 años
 
Recien los chinos mandaron una sonda a la Luna, y todavia hay gente que cree peliculas de cincia ficcion que transmitieron en vivo hace mas de 40 años
Los chinos no son una potencia en cuanto a viajes al espacio como sí lo son y lo fueron EE.UU. y Rusia.
 
Si don mao estuviera vivo de seguro estaria construyendo sus bases en la luna a que rato xd
 
Cuando la gente que se cree razonable, se mete la lógica por cierta parte alucinado con toda la propaganda de paises que lucharon por la supremacía mundial a toda costa, es realmente lamentable.

No consideran para nada el concepto de propaganda, manipulación de la información que cientos de millones creen como la verdad absoluta a pesar de lo ilógico que pueda ser. Pero la propaganda es tan potente y tan crédulos son estos individuos que asumen todo como verdad y más encima se ponen defensores acérrimos de ésta.

EEUU en su lucha propagandística contra Rusia (discurso de Kennedy) se casó con que su país pondría a un hombre en la luna. Asi que sea como sea, el mundo tenía que ver a una astronauta gringo pisar la luna, y así lo fue. La lógica te dice que la tecnología de la época ni cagando de alcanza para tal hazaña, pero los gringos lo lograron a la primera. Los mismos gringos que tuvieron mil problemas en desplegar el telescopio Hubble, una misión radicalmente más sencilla y con muchos más medios tecnológicos. Es para cuestionarse esa "verdad fantástica" transmitida en vivo de manera casi perfecta, cumpliendose de manera maravillosa lo que prometió Kennedy años antes. Bueno, quien quiera creer del país más manipulador de la información y toda su propaganda, que se contente con eso. Pero es legítimo cuestionar y poner en duda cualquier cosa que provenga de EEUU siempre.
 
Cuando la gente que se cree razonable, se mete la lógica por cierta parte alucinado con toda la propaganda de paises que lucharon por la supremacía mundial a toda costa, es realmente lamentable.

No consideran para nada el concepto de propaganda, manipulación de la información que cientos de millones creen como la verdad absoluta a pesar de lo ilógico que pueda ser. Pero la propaganda es tan potente y tan crédulos son estos individuos que asumen todo como verdad y más encima se ponen defensores acérrimos de ésta.

EEUU en su lucha propagandística contra Rusia (discurso de Kennedy) se casó con que su país pondría a un hombre en la luna. Asi que sea como sea, el mundo tenía que ver a una astronauta gringo pisar la luna, y así lo fue. La lógica te dice que la tecnología de la época ni cagando de alcanza para tal hazaña, pero los gringos lo lograron a la primera. Los mismos gringos que tuvieron mil problemas en desplegar el telescopio Hubble, una misión radicalmente más sencilla y con muchos más medios tecnológicos. Es para cuestionarse esa "verdad fantástica" transmitida en vivo de manera casi perfecta, cumpliendose de manera maravillosa lo que prometió Kennedy años antes. Bueno, quien quiera creer del país más manipulador de la información y toda su propaganda, que se contente con eso. Pero es legítimo cuestionar y poner en duda cualquier cosa que provenga de EEUU siempre.


Ignorando por un momento el tremendo volumen de evidencia que existe y que confirma que la misión fue real... todo el mundo sabe que a Bill Clinton se lo chuparon en la casa blanca y tu crees que los miles de científicos e ingenieros que participaron en las diferentes etapas de la misión han logrado, de alguna forma, mantener un secreto por casi medio siglo.

:yaoming:
 
Piemti ha vuelto, y hablando weas como siempre!

Yo miro por la ventana y veo que la Luna es gris. Recordando lo que pasa con el color del Sol debido a la dispersión de Rayleigh en la atmósfera, la Luna debiese ser un poco menos colorada de lo que parece. Lo demás déjenselo al payaso de Falsate.
 
Ruizvial lo hizo de nuevo, el todologo más célebre del foro, refutando a Einstein, a Bohr. Ahora negando los viajes lunares... Que sigue ???


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
 
:idolo: ruizvial

Nuestro todólogo se pasea a los científicos mulas de la NASA :tecito:
 
Hay una cosa que no me cuadra con las misiones Apollo, ¿porqué las imágenes en video y fotos son tan como la callampa? no digo que crea en las teorías conspiracionistas, sino que si el hombre llegó, y con la tecnología que había en los 60's y 70's, no pudieron llevar mejores cámaras?
Otra pregunta: se puede ver con telescopios los indicios del hombre en la luna?
 
Otra pregunta: se puede ver con telescopios los indicios del hombre en la luna?
584641main_apollo17-left-670.jpg
 
Volver
Arriba