Analicemos hasta el segundo 39. Buen trabajo con la fotografía (el color del objeto con respeto a la luz del día), pero falla en momento cuando se mueve la camara el punto estatico del objeto con respecto al cielo y al ojo de la cámara (es decir, se tambalea). Fue bueno el intento de poner arboles y edificios, pero en el segundo 28, pasan varios árboles entre la lente y el objeto y al loco, en mi opinión sencillamente le dió paga llerrenar entre medio de tanta rama con el cut. En mi opinión de Audiovisual, le pusieron empeño a la wea, pero es fake.
Pero pasamos al segundo 39, y todo el video se nos va a la csm. FAKE, FAKE, FAKE.
