• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Elecciones Presidenciales Argentina 23' - Javier Milei nuevo presidente.

Quien será el Próximo Presidente de Hambrientina?

  • Horacio Rodríguez Larreta (centro Izquierda)

    Votos: 11 1,8%
  • Patricia Bullrich (centro Izquierda)

    Votos: 23 3,7%
  • Sergio Massa (izquierda)

    Votos: 79 12,8%
  • Javier Milei (Libertario)

    Votos: 506 81,7%

  • Votantes totales
    619
  • Encuesta cerrada .
Hasta no verla presa no hay que celebrar, pero mas lo que webiamos a los narigones que son muertos de hambre y todo, pero aun teniendo un sistema ultra corrupto, hacen weas que aca en chile jamas harian en temas judiciales.
Bueno, los kukas ven a la vieja ladrona como una mamá. Entonces, la reacción natural de esos weones va a ser exclamar: ¡Mamá esta presa! :paranoico: :zippynoico:

:troll:
 

Algún Parisi del foraze que explique si es realmente cierto lo que alegan las amebitas sobre "la deuda aquí, que la deuda allá". Será tan así? :zippymmm:


Es hacer la bicicleta. Tambien se conoce con refinanciamiento, o sea, tomar una deuda para reordenar todo el desastre y compromisos que dejo el Kirchnerismo.

Ordenando la casa, la deuda actual se paga normalmente.

Me parece que el mes pasado, fue la primera vez en DECADAS, que el gobierno gasta menos que los ingresos que recibe y la deuda con FMI se empieza a pagar en 4 años mas.
 

Post automatically merged:



PD: Notese la cagadita que tenia chile en 1973 con la inflacion.


Chile controlo la inflacion entre otras cosas fijando el tipo de cambio a 39 pesos, lo que abarato importar y promovio el crecimiento interno basado en endeudamiento en dolares, el resultado? El 82 cuando se movio el naipe afuera y se le solto la mano al dolar tuvimos una de las 3 peores crisis economicas del siglo xx con bancos quebrados, mas del 26% de cesantes, quiebra de cientos de empresas, un pib que cayo casi un 15%, un desastre economico gigantesco y absolutamente evitable como han analizado economistas incluidos los ligados a la derecha.

Las medidas economicas por mas auspiciosos que aparezcan los primeros resultados se evaluan en el mediano plazo, mas un pais como argentina que tiene mas industria local y muchisima corrupcion endemica, lo que hace que de un dia para otro literalmente cambie absolutamente todo. Hay q esperar q el gobierno d milei termine para dar un juicio real y medir realmente el avance/retroceso objetivamente.
 
Chile controlo la inflacion entre otras cosas fijando el tipo de cambio a 39 pesos, lo que abarato importar y promovio el crecimiento interno basado en endeudamiento en dolares, el resultado? El 82 cuando se movio el naipe afuera y se le solto la mano al dolar tuvimos una de las 3 peores crisis economicas del siglo xx con bancos quebrados, mas del 26% de cesantes, quiebra de cientos de empresas, un pib que cayo casi un 15%, un desastre economico gigantesco y absolutamente evitable como han analizado economistas incluidos los ligados a la derecha.

Las medidas economicas por mas auspiciosos que aparezcan los primeros resultados se evaluan en el mediano plazo, mas un pais como argentina que tiene mas industria local y muchisima corrupcion endemica, lo que hace que de un dia para otro literalmente cambie absolutamente todo. Hay q esperar q el gobierno d milei termine para dar un juicio real y medir realmente el avance/retroceso objetivamente.

La crisis del 82 no revirtió la tendencia a la baja de la inflación durante el gobierno militar. En cualquier gráfico serio de inflación en Chile si trazas una línea entre 1974 y 1989, la tendencia es notoriamente descendente. La crisis tampoco revirtió la tendencia al alza del PIB, durante el gobierno militar Chile creció.

Mirar solo los años de crisis para evaluar el desempeño económico de un gobierno distorsiona los resultados y conclusiones. Centrarse en la crisis del 82 para juzgar los resultados económicos del gobierno militar tiene más fines propagandísticos que de análisis serio.
 
La crisis del 82 no revirtió la tendencia a la baja de la inflación durante el gobierno militar. En cualquier gráfico serio de inflación en Chile si trazas una línea entre 1974 y 1989, la tendencia es notoriamente descendente. La crisis tampoco revirtió la tendencia al alza del PIB, durante el gobierno militar Chile creció.

Mirar solo los años de crisis para evaluar el desempeño económico de un gobierno distorsiona los resultados y conclusiones. Centrarse en la crisis del 82 para juzgar los resultados económicos del gobierno militar tiene más fines propagandísticos que de análisis serio.

Y con que costo social? el salvataje a la banca lo pagamos todos, quebraron cientos de industrias, quebraron bancos, cagaron a los pensionados, se disparo la cesantia a niveles grotescos y la pobreza de hecho nunca bajo porque pinochet entrego chile con casi un 40% (38%) de personas bajo la linea de la pobreza y todo lo que te digo no es opinable es una realidad empirica y comprobable no estoy agregando un apice de mi cosecha. Cagaron los mas pobres, la clase media, hasta la clase media alta emprendedora que no era parte de los entornos del poder, porque en dictadura se aplico un corporativismo puro y duro.

Un "milagro economico" basado en socializar perdidas y privatizar ganancias de manera tan descarada como sucedio en chile puede funcionar en un pais con libertades conculcadas una dictadura del color que sea cuando tienes elecciones y haces un experimento como el que se hizo aca, que tuvo momentos extremadamente malos te sacan cagando.

Y lo que digo son puros hechos concretos no estoy tirando ninguna pescada ideologizada, estas criticas las haria cualquiera que haya estudiado un poco el chile del 73 al 90.
 
Y con que costo social? el salvataje a la banca lo pagamos todos, quebraron cientos de industrias, quebraron bancos, cagaron a los pensionados, se disparo la cesantia a niveles grotescos y la pobreza de hecho nunca bajo porque pinochet entrego chile con casi un 40% (38%) de personas bajo la linea de la pobreza y todo lo que te digo no es opinable es una realidad empirica y comprobable no estoy agregando un apice de mi cosecha. Cagaron los mas pobres, la clase media, hasta la clase media alta emprendedora que no era parte de los entornos del poder, porque en dictadura se aplico un corporativismo puro y duro.

Es el costo que debe pagar al elegir gobiernos socialistas sudacas y que después hay que tratar de arreglar las cagadas que se mandaron. Que podrian haber otras soluciones, muy probable, pero se vivió lo que se vivió no mas.

Y ahora, después de Boric, va a haber que hacer lo mismo. De hecho, hay que corregir desde Bachelet 2. Y todos esos reajustes, si lo hacen con las bolas puestas, afectara, en un comienzo, a buena parte de la población.

Y ahi va a salir toda la izquierda a reclamar contra la turbo derecha y el neoliberalismo salvaje malulo, siendo que ellos mismos nos metieron en este problema. Es muy de manual ese comportamiento.

La izquierda siempre te rompe las piernas y después te vende las muletas.
 
Y con que costo social? el salvataje a la banca lo pagamos todos, quebraron cientos de industrias, quebraron bancos, cagaron a los pensionados, se disparo la cesantia a niveles grotescos y la pobreza de hecho nunca bajo porque pinochet entrego chile con casi un 40% (38%) de personas bajo la linea de la pobreza y todo lo que te digo no es opinable es una realidad empirica y comprobable no estoy agregando un apice de mi cosecha. Cagaron los mas pobres, la clase media, hasta la clase media alta emprendedora que no era parte de los entornos del poder, porque en dictadura se aplico un corporativismo puro y duro.

Un "milagro economico" basado en socializar perdidas y privatizar ganancias de manera tan descarada como sucedio en chile puede funcionar en un pais con libertades conculcadas una dictadura del color que sea cuando tienes elecciones y haces un experimento como el que se hizo aca, que tuvo momentos extremadamente malos te sacan cagando.

Y lo que digo son puros hechos concretos no estoy tirando ninguna pescada ideologizada, estas criticas las haria cualquiera que haya estudiado un poco el chile del 73 al 90.

Tu rant sobre quiebras y bancos indica que sigues anclado en el 82. El gobierno militar abarca varios años antes y depués a esa crisis, lo honesto es observar tendencias como la inflación o crecimiento en el periodo que comprende sus años completos: 1974-1989.

Controlar la inflación y hacer crecer al PIB como lo hizo el gobierno militar genera beneficios a mediano y largo plazo que exceden por mucho cualquier costo que tengas que pagar a corto.

Respecto a la pobreza, al bajar la inflación se controló uno de sus principales vectores de propagación, porque comprenderás que el 606% de inflación heredado de Allende no era bueno para el objetivo de tener menos pobres. La estabilización monetaria y de los precios fue una parte fundamental de este proceso. También se creo Casen, que permitió medirla con más amplitud, y te guste o no, la institucionalidad con que los gobiernos concertacionistas sigueron funcionando, creciendo y reduciendo el porcentaje de pobres.
 
También se creo Casen, que permitió medirla con más amplitud, y te guste o no, la institucionalidad con que los gobiernos concertacionistas sigueron funcionando, creciendo y reduciendo el porcentaje de pobres.

Mas que medirla lo que hixo la casen fue localizar a los pobres. De alli se hixo mucho en chile en bajar la pobreza.
 
Tu rant sobre quiebras y bancos indica que sigues anclado en el 82. El gobierno militar abarca varios años antes y depués a esa crisis, lo honesto es observar tendencias como la inflación o crecimiento en el periodo que comprende sus años completos: 1974-1989.

Controlar la inflación y hacer crecer al PIB como lo hizo el gobierno militar genera beneficios a mediano y largo plazo que exceden por mucho cualquier costo que tengas que pagar a corto.

Respecto a la pobreza, al bajar la inflación se controló uno de sus principales vectores de propagación, porque comprenderás que el 606% de inflación heredado de Allende no era bueno para el objetivo de tener menos pobres. La estabilización monetaria y de los precios fue una parte fundamental de este proceso. También se creo Casen, que permitió medirla con más amplitud, y te guste o no, la institucionalidad con que los gobiernos concertacionistas sigueron funcionando, creciendo y reduciendo el porcentaje de pobres.

Pinochet entrego chile con casi un 40% de pobres, con la salud y educacion estatal en un estado calamitoso de hecho no se construyo un hospital en 17 años, las ues estatales con una infraestructura paumerrima y ni hablar de los liceos por falta absoluta de inversion, cuestion que se corrigio recien con frei ruiz tagle que hizo una inversion q al menos en infraestructura puso al dia a muchas comunas del pais, eso es parte irrefutable del "milagro economico".

Promovio el corporativismo a traves de isapres y afps donde entraron derechamente grupos economicos de amigotes, esto esta muy documentado, se les cerro la puerta en la cara a todos quienes no fueran cercanos al poder para ingresar en estas areas de negocios.

El 82 la crisis que pagamos todos los chilenos se debio a pura ineficacia de su gobierno, esto lo dicen economistas de derecha po loco y el costo social de esas crisis para las capas medias y bajas fue debastador y cualquier gobierno no dictatorial habria salido cagando.

Otra vez lo q te digo no es una simple opinion mia, la trayectoria economica de la dictadura tuvo exitos y tuvo tambien grandes fracasos porque lo q hicieron fue un experimento donde trajeron el libre mercado a la chilena que consistio en entregar areas del mercado y mercantilizar nuevas areas para los amigotes, y que cuando por malas decisiones vino una crisis gigantesca la pagamos todos pa que siguieran la fiesta, haciendo cagar incluso a la clase media alta emprendedora si esta huea no es proletarios vs burgueses, esto fue personas comunes y corrientes vs amigotes del regimen como ocurre en cualquier dictadura del color q sea, cuba? Si, venezuela? Si, asi mismo se opero aca y cagaron quienes no estaban conectados sin importar su clase social.
Post automatically merged:

Es el costo que debe pagar al elegir gobiernos socialistas sudacas y que después hay que tratar de arreglar las cagadas que se mandaron. Que podrian haber otras soluciones, muy probable, pero se vivió lo que se vivió no mas.

Y ahora, después de Boric, va a haber que hacer lo mismo. De hecho, hay que corregir desde Bachelet 2. Y todos esos reajustes, si lo hacen con las bolas puestas, afectara, en un comienzo, a buena parte de la población.

Y ahi va a salir toda la izquierda a reclamar contra la turbo derecha y el neoliberalismo salvaje malulo, siendo que ellos mismos nos metieron en este problema. Es muy de manual ese comportamiento.

La izquierda siempre te rompe las piernas y después te vende las muletas.

La peor crisis economica de la dictadura se debio a sus malas desiciones economicas no a los gobiernos anteriores, el cambio fijo y la promocion del endeudamiento se produjeron en el periodo 79-82 nada que ver con lo anterior.

Y hoy esta el voto para determinar quien gobierna, y yo te aseguro q si un sector politico el q sea tiene un 30% de cesantes, quiebra como la mitad de la industria local y la gente se caga de hambre por malas medidas del gobierno va a perder la eleccion, como les va a pasar a los posmodernos del frente amplio que no tienen ninguna posibilidad de ser reelectos porq lo han hecho bastante mal.
 
Última edición:
La peor crisis economica de la dictadura se debio a sus malas desiciones economicas no a los gobiernos anteriores, el cambio fijo y la promocion del endeudamiento se produjeron en el periodo 79-82 nada que ver con lo anterior.

Y hoy esta el voto para determinar quien gobierna, y yo te aseguro q si un sector politico el q sea tiene un 30% de cesantes, quiebra como la mitad de la industria local y la gente se caga de hambre por malas medidas del gobierno va a perder la eleccion, como les va a pasar a los posmodernos del frente amplio que no tienen ninguna posibilidad de ser reelectos porq lo han hecho bastante mal.

Quizas, pero recuerda Allende dejo un pais destruido por la inflacion... por eso del 74 al 78 la tarea fue estabilizar la economía interna. Eso si, ningún proceso esta exento de altibajos, sobretodo que despues en esos años toda sudamerica cayo en crisis, "La Decada Perdida". Era logico que con una economia debil nos afectaria mayormente.

Y es mas que obvio que el gobierno va a perder las elecciones dejando el país lo peor posible, es parte del guion.
 
Volver
Arriba