• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Elecciones presidenciales: Bolsonaro Presidente electo de Brasil

TENGO UNA PREGUNTA PARA LA ELITE: Esta bien, los medios hoy en dia son controlados por la izquierda, son re progres (ejemplo Canal 13 o Chilevision po wn!), pero ¿que pasara cuando la derecha domine en latinoamerica? ¿contra que se quejaran si la mayoria slenciosa ha hablado y mas encima, son gobiernos que son mejores que los de izquierda? ¿se revertira la situacion? ¿tendremos medios imparciales (tipo Fox en EEUU)?
 
TENGO UNA PREGUNTA PARA LA ELITE: Esta bien, los medios hoy en dia son controlados por la izquierda, son re progres (ejemplo Canal 13 o Chilevision po wn!), pero ¿que pasara cuando la derecha domine en latinoamerica? ¿contra que se quejaran si la mayoria slenciosa ha hablado y mas encima, son gobiernos que son mejores que los de izquierda? ¿se revertira la situacion? ¿tendremos medios imparciales (tipo Fox en EEUU)?
La derecha no tiene peso alguno en las weas """culturales""" así que los zurdos seguirán teniendo el monopolio de los medios de comunicación, incluso dentro de los gobiernos por medio de derechistas culposos conversos buenistas... Al menos eso sucedería en Chile, en Brasil solo basta con ganar un mundial
 
En periodismo político, sí es muy importante la opinión editorial (dónde están políticamente parados). Es preferible que todos los medios y periodistas se muestren tal como son, antes que volver a la época de la "neutralidad" y "consenso" periodístico que ocultaba un partisanismo aún más descarado y más encima fuera de la ética y la ley (El Mercurio y sus montajes periodísticos, por ejemplo).

Tampoco vamos a descubrir América diciendo que Matías del Río está entre un DC-marianaaylwinista (sostenedor de colegios) y un Evópoli, y que todo lo que diga desde el periodísmo político lo hará desde allí. Es como pretender escuchar la Agricultura sin su editorial facha de siempre.

Existe una diferencia entre tener un "domicilio politico" como le llaman algunos weones cursi Al mero hecho de declarar publicamente una tendencia, y la de "periodista-rostro" que apesta en pantalla en este tiempo. Donde El personaje se siente mas grande y mas importante que la noticia, o El entrevistado. Donde Las preguntas son incisivas pero con El afan de figurar por haberla hecho, y no preparado para una respuesta. Como Paso en tolerancia Cero, donde a Villegas Y Paulsen see Los comio su propio personaje.

La neutralidad no es consenso , es el ejercicio de la autonomia e independencia que debe tener todo reportero para cubrir un caso sin que se le suelte la correa , como a Neme y otros progres nefastos donde si la wea no es como a ellos Les gusta te transmiten te tratan de hacer sentir equivocado si no piensas como ellos.

Hablando de correa :maestro: Raquel Correa. La Vieja aun critica de la dictadura se sentó frente Al Mamo Contreras a extraer su historia. Te imaginai a un cochayuyo haciendo una wea similar sin que se escapen Los caballos? O a Neme sin que le llore El culo? Esa es la diferencia.
 
Existe una diferencia entre tener un "domicilio politico" como le llaman algunos weones cursi Al mero hecho de declarar publicamente una tendencia, y la de "periodista-rostro" que apesta en pantalla en este tiempo. Donde El personaje se siente mas grande y mas importante que la noticia, o El entrevistado. Donde Las preguntas son incisivas pero con El afan de figurar por haberla hecho, y no preparado para una respuesta. Como Paso en tolerancia Cero, donde a Villegas Y Paulsen see Los comio su propio personaje.

La neutralidad no es consenso , es el ejercicio de la autonomia e independencia que debe tener todo reportero para cubrir un caso sin que se le suelte la correa , como a Neme y otros progres nefastos donde si la wea no es como a ellos Les gusta te transmiten te tratan de hacer sentir equivocado si no piensas como ellos.

Hablando de correa :maestro: Raquel Correa. La Vieja aun critica de la dictadura se sentó frente Al Mamo Contreras a extraer su historia. Te imaginai a un cochayuyo haciendo una wea similar sin que se escapen Los caballos? O a Neme sin que le llore El culo? Esa es la diferencia.

La independencia y la autonomía no tienen que ver con esa mal llamada "neutralidad" (en estricto rigor, ess es la verdadera corrección política), y no solo no veo ningún valor en que el periodismo editorial tenga "neutralidad", sino que en esencia el periodismo, como toda disciplina humanista, es subjetiva. Mientras informen y no mientan u oculten hechos, que opinen lo que quieran.

La mejor manera de contrapesar la opinión editorial periodística no es exigirles "neutralidad", sino tener pluralidad informativa: Si no me gusta cierto periodismo "progre", voy y me informo con el periodismo "facho", y si no, me voy a alguno más "amarillo" o "aséptico", y así sucesivamente. Entre más fuentes periodísticas tengamos, mejor.

El gran problema es que estamos actualmente tan abrumados por (des)información, que ahora no solo estamos condicionados por los grandes medios de comunicación y países, ahora terminamos creyendo en cualquier perfil de Facebook, canal de Youtube, mensaje de Whatsapp, etc.; sin siquiera procesar lo que recibimos, y menos de dónde viene realmente esa información. Esa es la verdadera "posverdad": solo informarnos con lo que queremos saber/ver/leer/escuchar; sin tener voluntad de contrastar fuentes o hacer un análisis racional mínimo; y solo porque satisface mis emociones y prejuicios respecto de tal o cual tema.
 
TENGO UNA PREGUNTA PARA LA ELITE: Esta bien, los medios hoy en dia son controlados por la izquierda, son re progres (ejemplo Canal 13 o Chilevision po wn!), pero ¿que pasara cuando la derecha domine en latinoamerica? ¿contra que se quejaran si la mayoria slenciosa ha hablado y mas encima, son gobiernos que son mejores que los de izquierda? ¿se revertira la situacion? ¿tendremos medios imparciales (tipo Fox en EEUU)?

Tendrán que moderar el discurso, no les quedará de otra

Hay que verlo en perspectiva. La izquierda latina es pobre, en cambio la izquierda chilena es caviar (y cobarde)
Cuando vieron que toda LA giró a la izquierda se cagaron, y para no ser considerados traidores, cuando vieron hecho mierda a todos los países, se dieron cuenta que también tenían que hacer mierda a Chile

Hasta hace poco, la izquierda chilena no tenía ninguna oposición frente a su agenda; Por eso me cago de la risa que gane Bolsonaro

Esto es inédito en la historia latinoamericana. El comunismo en si es nefasto, e hizo su ingreso a Latinoamerica con violencia
La única razón por la que regresó, en el siglo XXI, fue por las dictaduras latinoamericanas que le siguieron, la validaron moralmente
Pero ahora, se pegaron un tiro en los pies, con los regímenes de izquierda que empobrecieron nuestro continente, y hoy no son expulsados por dictaduras, sino por la propia gente, y la derecha tiene una oportunidad histórica para validar credenciales democráticas (como sucede en el mundo desarrollado)

Sebastian Piñera, esta en eso, con su agenda de derecha enfocada en lo social, una buena estrategia (las estadísticas contra el gobierno de Bachelet, demuestran que Piñera hizo más obras sociales)

Hay que recordar las razones por la que la derecha llego al poder en Chile (el chileno es de memoria corta)
https://www.elmostrador.cl/noticias...anos-mientras-el-71-reprueba-su-rol-opositor/

Es lo mismo que esta sucediendo en Brasil

Para los que dicen que Bolsonaro será un Macri, se equivocan. Macri es un palo blanco, que cumple la misma labor que Bachelet en Chile
Brasil es diferente, no tiene una deuda impagable, y Bolsonaro va a buscar alianzas con países desarrollados, lo que demuestra cordura (antes se juntaban con Cuba y Venezuela). La ideología política que tenga Brasil es un factor demasiado importante a considerar, que puede hacer la izquierda chilena contra eso? Por eso es importante que gane Bolsonaro, además se hace justicia, por que este continente siempre había envidiado a Chile (y no se le reconocía ningún mérito), y Bolsonaro al mando de la primera económia del sub-continente les calla la boca
 
Última edición:
Es un concertacionista de cepa, un republicano, como Villeguitas_20 :gafas:.
el unico que se da cuenta, ademas de mi, que Villegas es un concertacionista de cepa, por eso siempre me reí en la cara de mis hermanos fachos que le hacian fellatio al chascon :lol2: aun recuerdo las veces que me trataron de zurdo por tirarle mierda :sisi3:
 
Tendrán que moderar el discurso, no les quedará de otra

Hay que verlo en perspectiva. La izquierda latina es pobre, en cambio la izquierda chilena es caviar (y cobarde)
Cuando vieron que toda LA giró a la izquierda se cagaron, y para no ser considerados traidores, cuando vieron hecho mierda a todos los países, se dieron cuenta que también tenían que hacer mierda a Chile

Hasta hace poco, la izquierda chilena no tenía ninguna oposición frente a su agenda; Por eso me cagó de la risa que gane Bolsonaro

Esto es inédito en la historia latinoamericana. El comunismo en si es nefasto, e hizo su ingreso a Latinoamerica con violencia
La única razón por la que regresó, en el siglo XXI, fue por las dictaduras latinoamericanas que le siguieron, la validaron moralmente
Pero ahora, se pegaron un tiro en los pies, con los regímenes de izquierda que empobrecieron nuestro continente, y hoy no son expulsados por dictaduras, sino por la propia gente, y la derecha tiene una oportunidad histórica para validar credenciales democráticas (como sucede en el mundo desarrollado)

Sebastian Piñera, esta en eso, con su agenda de derecha enfocada en lo social, una buena estrategia (las estadísticas contra el gobierno de Bachelet, demuestran que Piñera hizo más obras sociales)

Hay que recordar las razones por la que la derecha llego al poder en Chile (el chileno es de memoria corta)
https://www.elmostrador.cl/noticias...anos-mientras-el-71-reprueba-su-rol-opositor/

Es lo mismo que esta sucediendo en Brasil

Para los que dicen que Bolsonaro será un Macri, se equivocan. Macri es un palo blanco, que cumple la misma labor que Bachelet en Chile
Brasil es diferente, no tiene una deuda impagable, y Bolsonaro va a buscar alianzas con países desarrollados, lo que demuestra cordura (antes se juntaban con Cuba y Venezuela). La ideología política que tenga Brasil es un factor demasiado importante a considerar, que puede hacer la izquierda chilena contra eso? Por eso es importante que gane Bolsonaro, además se hace justicia, por que este continente siempre había envidiado a Chile (y no se le reconocía ningún mérito), y Bolsonaro al mando de la primera económia del sub-continente les calla la boca
:idolo: usuarios de calidad
:monomeon: trolles pasao a chiste
 
el unico que se da cuenta, ademas de mi, que Villegas es un concertacionista de cepa, por eso siempre me reí en la cara de mis hermanos fachos que le hacian fellatio al chascon 2: aun recuerdo las veces que me trataron de zurdo por tirarle mierda :sisi3:
los postulados de la concertación original, ahora serian considerados como de ultra super derecha neoliberal por los medios

Enviado desde mi SM-G9650 mediante Tapatalk
 
TENGO UNA PREGUNTA PARA LA ELITE: Esta bien, los medios hoy en dia son controlados por la izquierda, son re progres (ejemplo Canal 13 o Chilevision po wn!), pero ¿que pasara cuando la derecha domine en latinoamerica? ¿contra que se quejaran si la mayoria slenciosa ha hablado y mas encima, son gobiernos que son mejores que los de izquierda? ¿se revertira la situacion? ¿tendremos medios imparciales (tipo Fox en EEUU)?
Equilibrio, la izquierda castigada con el gorro de burro en un rincon, teniendo la hegemonía culturalshhhh y la derecha negandoles la plata estatal para que a latigazos comprendan de una vez que el populismo no vende y que traicionar sus principips morales y éticos es cavar su propia tumba
 
La independencia y la autonomía no tienen que ver con esa mal llamada "neutralidad" (en estricto rigor, ess es la verdadera corrección política), y no solo no veo ningún valor en que el periodismo editorial tenga "neutralidad", sino que en esencia el periodismo, como toda disciplina humanista, es subjetiva. Mientras informen y no mientan u oculten hechos, que opinen lo que quieran.

La mejor manera de contrapesar la opinión editorial periodística no es exigirles "neutralidad", sino tener pluralidad informativa: Si no me gusta cierto periodismo "progre", voy y me informo con el periodismo "facho", y si no, me voy a alguno más "amarillo" o "aséptico", y así sucesivamente. Entre más fuentes periodísticas tengamos, mejor.

El gran problema es que estamos actualmente tan abrumados por (des)información, que ahora no solo estamos condicionados por los grandes medios de comunicación y países, ahora terminamos creyendo en cualquier perfil de Facebook, canal de Youtube, mensaje de Whatsapp, etc.; sin siquiera procesar lo que recibimos, y menos de dónde viene realmente esa información. Esa es la verdadera "posverdad": solo informarnos con lo que queremos saber/ver/leer/escuchar; sin tener voluntad de contrastar fuentes o hacer un análisis racional mínimo; y solo porque satisface mis emociones y prejuicios respecto de tal o cual tema.

La pos verdad es la mentira emotiva.

Los periodistas progres utilizan la pos verdad para hacer carrera presidencial o reforzar la marca personal.
 
Última edición:
Volver
Arriba