La disminución de impuestos se viene realizando no desde hace años, sino que décadas. Y el resultado es el mismo. Lo que pasa es que por más que reduzcas los impuestos, e incentives la acumulación mediante medidas de ese corte, nada dará resultado si las tasas de ganancia son endémicamente bajas. Pasa que la mayoría de esas industrias ya no son competitivas, y no son competitivas porque la tecnología antes monopolizada, ahora se ha distribuido en una serie de países, y lamentablemente si los capitalistas en EEUU quisieran ser tan competitivos en su casa, tendrían que reducir los salarios lo suficiente como para competir. Y teniendo a China, a Vietnam, a México y a Camboya, pues la tienen un tanto difícil.
Esto no es actual, es un ciclo que se reitera desde el siglo XVI. Por eso antes los telares industriales eran la gran ventaja inglesa y hoy proliferan hasta en África.
Intentar retener empresas que ya no son competitivas con mano de obra estadounidense no tiene sentido. A menos que deseen reducir los salarios más que los chinos o los camboyanos. Y no sé, no veo a un presidente en Washington capaz de hacer esa barrabasada.
Los países no se recuperan ni retoman el crecimiento estructural impidiendo que la industria poco competitiva se quede en sus otrora territorios. Se recuperan incentivando la monopolización de nuevos productos vanguardia en el mercado internacional.
Saludos.
creer que un país no es occidental porque hay negros, indios o mestizos.