Para esos weones, aunque Chile salga campeon mundial, igual van a encontrar algo por que criticarlos qls aun siguen con arena en la vagina y eso q Chile gano?
no hay wea peor q los antilalos
?? na que verConclusión, Vidal no es más que un Carmona con cabezazo
y al maestro tavarez y al tata martino (copa con federaciones) entre otros
Yo creo que la sanción deportiva es inamovible, si el weón participó del juego estando inhabilitado, nada más que discutir
Lo de Argentina va venir por otro lado, muy atento a la asignación de árbitros, la escuelita de Amarilla sigue existiendo.
Vendan medio país, y vayan por un técnico de verdad: Don Jorge Luis Sampaoli, aplastaran a todo el continente
Gareca.
mmm.. no se ah...
mmm.. no se ah...
Tavarez se comió a Pizzi durante el primer tiempo (fácilmente pudieron irse 3-0 antes de los 25'). Pizzi la cagó con poner a un Vidal cojo que se lo pasearon (junto a Diaz y a PPH) por más de 30'.
Lo que si le doy fue el haber ingresado a Valencia. Le cambió la cara al equipo.
Sigo creyendo que el 3-1 fue más mérito de los jugadores que de un planteo inteligente.
Con respecto a Martino, creo que se anularon mutuamente.
De hecho, todos se preguntan porqué chucha puso un triple 5 en la final
ps- Me imagino que referias a la centenario
Gigante: Enner Valencia se disfrazó de Superman y fue a ver niños con cáncer a un hospital
http://redgol.cl/2016/11/gigante-enner-valencia-se-disfrazo-de-supe/
)....
.
La FIFA no va a dejar que messi se quede sin mundial, y de alguna u otra manera va ayudar a Argentina
de acuerdo pero no va a ser quitandole puntos a Chile, quiza mediante ayudas arbitrales
Contra Argentina pierden, ¿ o sea cagaron ?
pizzi no se comio ningun baile de argentina, primero estaban con un jugador mas y ni se notaba es mas hasta tenia superioridad chile, esto lo dice toda la prensa del mundo ojo, luego pesima lectura del partido del tata martino en la final y en los cambios, ahi definitivamente el que se lo bailo fue pizzi, si martino hasta mando a patear penales a un won que jugo lesionado cuanto ? 70 minutos ??? eso fue una estupides por donde se le mire, ojo te lo repito esto lo dice toda lña prensa tanto prensa chilena como extranjeraSiendo fiel a los hechos, Pizzi perdió dos veces contra Martino, y en la final se comió don baile hasta la expulsión de Rojo, cuando Argentina se asustó. Uruguay nos hizo precio, tuvieron para haber liquidado a Chile como le viene pasando seguido a la Roja (lo de empezar muy mal los partidos). Con Perú la historía tampoco fue muy diferente, donde el equipo si bien arrancó bien, Gareca al rectificar sus errores sometió a Chile.
Viendo lo anterior yo creo que no es rebuscado decir que contra Perú se ganó por Vidal, y el martes por Sanchez, al menos eso indican los desarrollos.
Lo mejor de Pizzi fue en Colombia, pero tampoco había que ser genio para cruzar el bus, con un clima que afectó a los propios Colombianos y la humillación previa sufrida en Quito.
Eso es Pizzi, ahora si lo que dije no es ser objetivo, y no son los hechos, definitivamente estamos hablando de dos procesos distintos.
Como conclusión, la única defensa de Pizzi puede ser algunas bajas, pero en general el equipo ha perdido juego colectivo, los baches que tuvimos contra Bolivia se han venido viendo de forma reiterada tanto con Peru como contra Uruguay, y de visita, bueno ya no damos mucho susto. En conclusión, hay que mejorar mucho, si bien hay rachas en el futbol lo que perdura es el modelo de juego, no el resultadismo.
PD: supongo que no van llorar por este post, cuando fue lo más aterrizado posible, ni siquiera pesimista, solo descriptivo
conmigo no ah...conmigo no papá!!!
he vuelto
.
perdio con argentina en santiago en su debur con la mitad del plantel lesionado, mas 1 o 2 cambios de urgencia en pleno partido, eso afecta a cualquiera, la final de la centenario fue distinta ahi el que leyo mejor el partido hizo mejores cambios y tomo mejores desiciones fue pizzi, ojo nuevamente dicho por toda la prensa en el mundo
