Eliminatorias Al Mundial de Rusia 2018

sebastian_20 dijo:

Por favor que alguien lea a neosepulveda.

Click para expandir ...

sera sepulveda_20
"eh que too son laloh"

dark_light dijo:

Vargas tiene mas potencial que Zamorano

Click para expandir ...

no dije ninguna mentira, ya lleva casi los mismos goles que el por la selección, sin mencionar que es mas rapido, y con mas habilidad que este.

Zamorano siempre fue aguante y esfuerzo, no hace falta recordar su historia.

Neokadenban dijo:

no dije ninguna mentira, ya lleva casi los mismos goles que el por la selección, sin mencionar que es mas rapido, y con mas habilidad que este.

Zamorano siempre fue aguante y esfuerzo, no hace falta recordar su historia.

Click para expandir ...

No seas chistoso!!
A pesar que Zamorano no era precisamente un superdotado de tecnica y talento( mas bien era malito con los pies y tampoco era rapido).....era un tipo que era complicadisimo para cualquier defensa, porque fisicamente les ganaba a tipos de 1.90, era muy dificil de marcar , mañoso, obligaba a la defensa contraria a estar pendiente de el y les ganaba los cabezasos a gigantones sin problemas( y cabeceando de verdad, no como el gol de Vargas...donde los centrales uruguayos deben haber estado viendo la media raja de la mina de la galeria??). No por algo; fue titular en el Real Madrid y el Inter...Vargas solo a calentado banca en equipos de 4 categoria de Europa( Queens Park, Hoffenhaim....si eres banca en esos equipos que nadie conoce???, mala mala la wea)....
Que Sanchez o Vargas hagan 100 goles y pasen a Zamorano y Salas no es parametro de superioridad( obvio que los van a pasar); porque eran selecciones completamente distintas....y realmente, esa seleccion del 96-98 era muuuy pero muuy mala. Esos tipos hacian goles de ladrillos que les lanzaban, eran algo parecido a la dupla de Suares-Cavani de Uruguay. A mi no me cabe duda....Zamorano y Salas ya llevarian 120 goles cada uno, si hubieran jugado en este proceso!!

Igual hay que ser carerraja para ningunear a Vargas. El weon lo que no juega por su club lo juega por Chile y su pega de meter goles la hace y la ha hecho en los momentos más importantes. Fue goleador de las 2 CA o no?

El Tocopilla es de clase MUNDIAL, es hora de asumirlo. Quizá hace menos goles por partido (? Lleva más goles aunque parece que ha jugado muchos más también) pero el weon igual juega un kilo con y sin pelota.

Es un ejercicio inutil compararlos con Zamorano y Salas porque los 4 son diferentes. Vargas no es tan cabeceador pero le pega mucho mejor que Zamorano. Salas tenia mejor finiquito que Alexis pero el cabro chico tiene mucha mas velocidad, físico y fuerza.

Si Suazo fue goleador de las clasificatorias con Bielsa (10 goles), Zamorano o Salas en su mejor momento hubiesen hecho unos 15.
Con cualquiera de ellos en ataque, Vargas con cuea hubiese ido a la banca o conformarse con jugar de puntero derecho.

Neokadenban dijo:

no dije ninguna mentira, ya lleva casi los mismos goles que el por la selección, sin mencionar que es mas rapido, y con mas habilidad que este.

Zamorano siempre fue aguante y esfuerzo, no hace falta recordar su historia.

Click para expandir ...

de partida juegan de otra forma el chile de ahora ataca muchisimo más de lo que hacia el chile del pelado acosta, lo otro vargas no es la figura de chile si puede ser importante pero de ninguna formas es importante al nivel de lo que era jugar sin salas o zamorano arriba, zamorano no seria tal vez rápido como el fenomeno pero si era rápido de hecho es de las cosas que se le destaca su potencia y piques en los que le sacaba un metro al delantero y te la clavaba.

si quizas no tiene la habilidad pero vargas nunca se ha pasado jugadores como sanchez o un suarez nunca ha ganado en cabezaso al nivel de lo que hacia bam bam, vargas no tiene la visión de zamorano para estar dentro del área, a zamorano le podia tirar esos centros challas que se tiraron el primer tiempo contra uruguay y el de alguna forma se posicionaba de tal forma que se las podria ganar y anda a dejarle un espacio rápidito para definirr.

no por nada para ser crak no solo tienes que rendir en tus equipos el lo hizo por chile es totalmente absurdo lo que dices, vargas como dijeron una vez no creo que sea más que ni el mismo choro navia lo cual no es malo pero no podi veni a decir semejante estupides de que vargas podria ser más que zamorano

zamorano te hace goles hasta con los centros del cono mena po wn cortala !

sebastian_20 dijo:

Te sustentas solo en resultados (por conveniencia), pero eso es transitorio, lo que perdura es el modelo de juego, no las rachas o rajazos.

Creo que Pizzi si no refuerza las falencias, como la pobre elaboración de juego, o los problemas en la salida desde el fondo, estamos muy propensos a seguir pasando baches como local, ojala la suerte nos siga acompañando, ya que no creo que nos sigan regalando más puntos como sucedió con Bolivia.

Click para expandir ...

Error grande ! Estamos en unas clasificatorias para un mundial. Tu crees que es mas importante el MODELO DE JUEGO que los resultados??
Te parece mejor presentar una táctica increíble, un esquema en teoría fino, inteligente y maravilloso...... pero perder todos los partidos ?
Bielsa presentaba un esquema de juego renovado, al ataque, con 3 delanteros fijos y jugando casi sin 10. Si, le cambió la mentalidad al futbolista chileno pero en cuanto a que perdure........ actualmente no veo 3 delanteros ni en procesos pasados "después de" Bielsa. Cada DT hace su propio esquema o sus esquemas, dependiendo también del rival.
Finalmente, esquema que se presente, invención, renovación, fútbol total, escuela italiana, escuela uruguaya... todo depende de los RESULTADOS. El ir bien encaminado en la tabla. Sumar puntos de visita y ganar la mayoría de local. Eso es lo que al fin del día suma y cuenta.
Tu crees que aún se está hablando del modelo de juego de Borghi? El super modelo táctico del Pelao Acosta??

DD

Ahora resulta que Vargas no se ha pasado a nadie en su vida

Salas y Zamorano eran las figuras porque de ahi para atras los demas eran todos medios o enteros malos. Este equipo es mucho más equilibrado, al punto que el mejor es el 8, no el 10 o uno de los delanteros, pero casi todos son buenos.

Ahora Vargas no es nadie. Las botas de oro que tiene en la casa se las encontró botadas

Como dicen los argentos, son muy amargos. Si estos weones llegan al mundial y si es que llegan a semis, vamos a ver si los siguen mirando en menos. Tendrán sus fallas, sus bajones a veces pero han respondido y por algo estamos en clasificación directa y dependiendo 100% de nosotros.

Nuk Raxe dijo:

Ahora resulta que Vargas no se ha pasado a nadie en su vida

Click para expandir ...

desde que salio de la u a quien? no confundamos llevarselos en velocidad en contras, vargas hace rato que dejo de ser encarador como en los tiempos de la U ojo no digo que sea un malo culiao sin sangre ni nada de eso, de hecho lo encuentro bastante bueno, pero no creo que sea un delantero de elite al nivel de un zamorano o sanchez

Nuk Raxe dijo:

Ahora resulta que Vargas no se ha pasado a nadie en su vida

Click para expandir ...

No se trata de ningunear o de no ser agradecido por lo que Vargas ha hecho por Chile?. ....pero otra cosa es ya enaltecerlo al nivel del mejor de todos los tiempos y ennegrecer la figura de otros jugadores que tambien dieron mucho por Chile!.
Ahora...si es verdad que hay 2 cosas objetivas que elevan el nivel de Salas y Zamorano por sobre Vargas por mucho. La primera; ese equipo del 98 era muuyy malo con un tecnico raton asqueroso( pelao Acosta), donde el equipo llegaba al arco poco o nada y cuando llegaba, eran con pases dificiles y comprometidos( e igual se las arreglaban para hacer el gol) . Lo segundo( Catolica); Vargas aun no ha podido ser figura en ningun equipo donde ha jugado en Europa y hasta ha calentado la banca en equipos de 4 categoria( Queens Park, Hoffenhaim)...mientras que Zamorano ,con todo lo limitado tecnicamente que era, fue titular en el Real Madrid y el Inter!!( mientras no logre eso Vargas?...no podra acercarse a ser comparado con Zamorano).

DemonDevil dijo:

Error grande ! Estamos en unas clasificatorias para un mundial. Tu crees que es mas importante el MODELO DE JUEGO que los resultados??
Te parece mejor presentar una táctica increíble, un esquema en teoría fino, inteligente y maravilloso...... pero perder todos los partidos ?
Bielsa presentaba un esquema de juego renovado, al ataque, con 3 delanteros fijos y jugando casi sin 10. Si, le cambió la mentalidad al futbolista chileno pero en cuanto a que perdure........ actualmente no veo 3 delanteros ni en procesos pasados "después de" Bielsa. Cada DT hace su propio esquema o sus esquemas, dependiendo también del rival.
Finalmente, esquema que se presente, invención, renovación, fútbol total, escuela italiana, escuela uruguaya... todo depende de los RESULTADOS. El ir bien encaminado en la tabla. Sumar puntos de visita y ganar la mayoría de local. Eso es lo que al fin del día suma y cuenta.
Tu crees que aún se está hablando del modelo de juego de Borghi? El super modelo táctico del Pelao Acosta??

DD

Click para expandir ...

Nadie ha dicho que hay que perder todos los partidos

schuarz dijo:

No seas chistoso!!
A pesar que Zamorano no era precisamente un superdotado de tecnica y talento( mas bien era malito con los pies y tampoco era rapido).....

Click para expandir ...

Ok, aceptamos entonces que zamorano era mas tronco y mas lento que Vargas

era un tipo que era complicadisimo para cualquier defensa, porque fisicamente les ganaba a tipos de 1.90, era muy dificil de marcar , mañoso, obligaba a la defensa contraria a estar pendiente de el y les ganaba los cabezasos a gigantones sin problemas( y cabeceando de verdad, no como el gol de Vargas...donde los centrales uruguayos deben haber estado viendo la media raja de la mina de la galeria??). No por algo; fue titular en el Real Madrid y el Inter...

Click para expandir ...

Zamorano era el tipico 9 tronco grande que generaba problemas por su porte y tamaño, no es que sea malo eso, al contrario es muy bueno, sin embargo, actualmente esos delanteros estan en retirada, los defensas en la elite sobretodo saben de mejor manera marcar a ese tipo de tanques, no como en los 90 que era un futbol mas conservador.

Ademas Zamorano tuvo una gran ventaja de estar ademas en una liga de calidad inferiora la italiana como la española de los 90, de tener en el real madrid a Laudrup, que le dejaba demasiado facil la jugada, en los demas equipos en que estuvo fue determinante pero nunca tanto como en el real madrid, pero indirectamente este se vió beneficiado por Laudrup y sus pases magicos.

Actualmente por ej, Godin o en su tiempo Lugano no habrian tenido problemas en marcar a Zamorano

Vargas solo a calentado banca en equipos de 4 categoria de Europa( Queens Park, Hoffenhaim....si eres banca en esos equipos que nadie conoce???, mala mala la wea)....

Click para expandir ...

No ha sido culpa de el, ha tenido la mala suerte de tener dts que creen que es interior o extremo, cuando no lo es, y lo colocan alli, o de 10, cuando tampoco lo es.

En brasil el weon la rompió, lo mismo en su corto tiempo en el Valencia, ahi Pizzi recuerdo que lo usaba de 9, de hecho el valencia lo queria comprar, pero el Napoli le puso un precio demasiado alto a su pase (mas de 30 millones de euros), lo que impidió cualquier transferencia.

Que Sanchez o Vargas hagan 100 goles y pasen a Zamorano y Salas no es parametro de superioridad( obvio que los van a pasar); porque eran selecciones completamente distintas....y realmente, esa seleccion del 96-98 era muuuy pero muuy mala. Esos tipos hacian goles de ladrillos que les lanzaban, eran algo parecido a la dupla de Suares-Cavani de Uruguay. A mi no me cabe duda....Zamorano y Salas ya llevarian 120 goles cada uno, si hubieran jugado en este proceso!!

Click para expandir ...

Por supuesto que lo es, ambos son delanteros, quizas lo meritorio es que salas y zamorano la tenian mas dificil, pero obviamente si calculas partidos jugados vs goles anotados, puedes hacer una estadistica de efectividad.

En mi opinión en todo caso, Salas esta sobre el resto (y por muy lejos), incluido Sanchez y y Vargas.

oye los culiaos, ahora sí que la cagaron

huasos lalos, y sus primos más nefastos aún hiperlalos antilalos que creen no ser lalos y son más lalos que los mismísimos lalos

lateros culiaos

pd:

dark_light dijo:

de partida juegan de otra forma el chile de ahora ataca muchisimo más de lo que hacia el chile del pelado acosta, lo otro vargas no es la figura de chile si puede ser importante pero de ninguna formas es importante al nivel de lo que era jugar sin salas o zamorano arriba, zamorano no seria tal vez rápido como el fenomeno pero si era rápido de hecho es de las cosas que se le destaca su potencia y piques en los que le sacaba un metro al delantero y te la clavaba.

si quizas no tiene la habilidad pero vargas nunca se ha pasado jugadores como sanchez o un suarez nunca ha ganado en cabezaso al nivel de lo que hacia bam bam, vargas no tiene la visión de zamorano para estar dentro del área, a zamorano le podia tirar esos centros challas que se tiraron el primer tiempo contra uruguay y el de alguna forma se posicionaba de tal forma que se las podria ganar y anda a dejarle un espacio rápidito para definirr.

no por nada para ser crak no solo tienes que rendir en tus equipos el lo hizo por chile es totalmente absurdo lo que dices, vargas como dijeron una vez no creo que sea más que ni el mismo choro navia lo cual no es malo pero no podi veni a decir semejante estupides de que vargas podria ser más que zamorano

zamorano te hace goles hasta con los centros del cono mena po wn cortala !

Click para expandir ...

Vargas no tiene visión pa estar dentro del área ???? si es lo mejor que tiene

Debo suponer entonces que según tu el gol de Vargas contra Uruguay fue de suerte y que nunca anticipo que el balón iba a llegar allí

Da lata conversar en este foro de fútbol, el fanatismo de mucho los ciega pesado

Der Sturmer dijo:

Salas y Zamorano eran las figuras porque de ahi para atras los demas eran todos medios o enteros malos. Este equipo es mucho más equilibrado, al punto que el mejor es el 8, no el 10 o uno de los delanteros, pero casi todos son buenos.

Ahora Vargas no es nadie. Las botas de oro que tiene en la casa se las encontró botadas

Como dicen los argentos, son muy amargos. Si estos weones llegan al mundial y si es que llegan a semis, vamos a ver si los siguen mirando en menos. Tendrán sus fallas, sus bajones a veces pero han respondido y por algo estamos en clasificación directa y dependiendo 100% de nosotros.

Click para expandir ...

Discrepo , salas y zamorano fueron figuras pq a pesar de tener una tropa de weones malos atrás, eran capaces de hacer goles, y muchos. Esa eliminatoria , chile metió 32 goles, 23 de ellos fueron metidos por ellos 2. Eso los hizo figuras .

Aunke no se ke tanto hubieran aguantado salas o zamorano el ritmo del fútbol de ahora. Recuerden q ellos pasaban lesionados .

Bowen dijo:

Discrepo , salas y zamorano fueron figuras pq a pesar de tener una tropa de weones malos atrás, eran capaces de hacer goles, y muchos. Esa eliminatoria , chile metió 32 goles, 23 de ellos fueron metidos por ellos 2. Eso los hizo figuras .

Aunke no se ke tanto hubieran aguantado salas o zamorano el ritmo del fútbol de ahora. Recuerden q ellos pasaban lesionados .

Click para expandir ...

tropa de weones malos atras??
margas-reyes y fuentes eran mejores que JARA o cualquier central de ahora,
BOWEON el niño simbolo del forofutbol

Neokadenban dijo:

Vargas no tiene visión pa estar dentro del área ???? si es lo mejor que tiene

Debo suponer entonces que según tu el gol de Vargas contra Uruguay fue de suerte y que nunca anticipo que el balón iba a llegar allí

Da lata conversar en este foro de fútbol, el fanatismo de mucho los ciega pesado

Click para expandir ...

lee lo que puse vargas no tiene la visión de zamorano no que no tenga nada de nada, yo vi jugar a zamorano y lo que vargas hace en partidos por chile no en todos los partidos pero si en varios zamorano te lo hacia en todos lados equipo y selección, si no era metiendo algun gol era anticipando y descolocando defensas parecido a lo que hizo uruguay con cavani ganando todo y dejando segundos balones para el equipo, no se pero parece que se les olvido como jugaba bam bam un pase y buscaba el arco de una, y te repito que vargas sea más veloz o que sea menos tronco no lo hace mejor delantero

no es fanatismo tu deci que godin y lugano lo marcarian pero en que te basas? suposiciones... es que no era tronco y no haria goles la realidad es otra fue goleador en todos lados enfrentandose a defensas que eran tanto o más de lo que mencionas... si a ti te da lata aplicando mi supuesto fanatismo a mi me da lata responder en base a suposiciones diga lo que diga tu crees que ser rápido como varga lo hace superio a un jugador con otras cualidades

Entre DD y neosepulveda se arma el Armageddon de la insapiencia