Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

EMPEZÓ EL APOCALIPSIS: ISRAEL ATACA IRAN

Me puse a pensar en algo... las profecías de Nostradamus...

"El tirano muerto, pero la paz no se recobra".

Recuerdo esa frase de la revista Pseudo Científica "Conozca Más" en su tiempo adjudicaba el cumplimiento de esto a Saddam Hussein...

quizá calce más con esto...
 
Corvo Acerado dijo:
El shiismo es la rama más extremista del Islam. Ellos predican la conversión POR SUMISION, LEASE, ACCION COERCITIVA. Los sunies, si bien el Islam predica la sumisión, no lo hacen de manera COERCITIVA
Click para expandir ...
ambos son extremistas. La diferencia entre el chiísmo y el sunismo está en "quien es el sucesor de Muhammad". Para los chíes era el sobrino, Alí y el imán su título, contrario al sunismo cuyo liderazgo lo toma Abu Bakr, quien tambien portaba los Hadith, o dichos del profeta, y era el protector de Aisha, la esposa púber del beduino.

Ahora bien el sunismo, en si es tanto o mas peligroso, ya que apelan al concepto de Taqiyaa. Esto es, desconocer el islam "por conveniencia" para infiltrarse en el mundo infiel. Cuando sean mayoría, imponen por la fuerza con los conversos, sus preceptos. Esto lso árabes lo llevan aplicando hace décadas en la Europa cristiana, donde llegan los "refugiados", financiando la construcción de mezquitas y la prédica de clérigos musulmanes entre los más jóvenes especialmente.

Hoy tienes un resultado que nadie esperaba. Cuando se creía que Europa tendería al ateísmo, gracias al gran trabajo "liberal", obviaron el islam. Y si lo mezclas con la cultura woke, nacida de las aulas francesas de la revolución del 68, tienes la mezcla perfecta: jóvenes que ven como occidente se va a la chucha y buscan en que "creer". El tema es que tienden al conservadurismo del islam, que es casi prehistórico.

Por último estan las cuestiones étnicas: Irán es lo que fue alguna vez Persia, o sea cultural y étnicamente, no tienen nada que ver con los árabes, menos con los turcos (con quienes tuvieron guerras y rencillas durante siglos), pero como usan turbante y levantan el culo mirando a La Meca, creen que son "lo mismo". Si no existiera Israel, la guerra sería con los reinos árabes. Los persas siempre han despreciado a los beduinos, ya que ellos fueron uno de los imperios mas grandes de la historia. Es como el chiste de Mussolini riéndose de la superioridad aria ("Cuando los arios habitaban en cuevas, Roma era un imperio"). Es más complejo, de analizar, pero ambos son extremistas. Solo que los suníes han sido cautos. Saben que cuando son minoría, lo mejor es atenerse a la Taqiyaa, hasta que se vuelvan mayoría. De ahí, no encontrarás diferencia alguna en sus objetivos.
 
unanonmas dijo:
Claro, Irán es el demonio porque apoya a los que no se dejan invadir. Pero Israel, que masacra niños con F-16 y le corta el agua a Gaza, eso no es terrorismo: es 'defensa'. Qué conveniente es la moral cuando la dicta la OTAN
Click para expandir ...
586496.jpg
 
K95 dijo:
Lo que es hablar sin saber. Irán tiene intereses en Palestina, por cuestiones religiosas, pero además estratégicas. Persas y árabes no se pueden ver. Los "palestinos" son simplemente la excusa, especialmente cuando de tu a tu, nunca pudieron con Israel (ni siquiera con la Irak de Saddam). Además te recuerdo que los ayatollah, llegaron al poder con su revolución con el "empujoncito logístico" de la URSS, que quería tener unos títeres en su zona de influencia.

Aun sin la existencia de israel, Irán estaría en permanente guerra, pero esta vez con los árabes, ya que en primer lugar, son vertientes del islam distintas y enfrentadas entre si desde hace 1300 años. Pero además, Arabia es aliada de EEUU, lo mismo Jordania. Para ellos el mejor negocio es que Irán fracase, sea quien sea el que lo hiera de muerte. No solo por cuestiones religiosas (todo musulmán debe visitar La Meca una vez en la vida, y el Ayatollah tiene prohibido ir), si no geoestratégicas. La OPEP la integran los emiratos árabes, que nunca han querido a Irán.

Esta bien odiar a los juden, pero los iraníes, especialmente desde el Ayatollah, desprecian la cultura occidental. Por odiar a uno, no vas a apoyar al otro.
Click para expandir ...
La carta del odio hacia lo occidental se utilizó en tiempos de Bin Laden hasta el cansancio y no significa que el islam se va a tomar el mundo. De hecho sin el apoyo estadounidense y posterior de Israel, muchos de estos villanos no hubieran prosperado pero los fanáticos que se creen elegidos, controlan el mundo de otras formas y son más peligrosos al final.
 
sanzon dijo:

Se ha pronunciado Rusia, fiel a su estilo...​

Después de un rato a otro se detona en cualquier instante sin previo aviso​


:idolo: Trump: voy a tomarme 2 semanas para decidir (2 días)

Rusia tilda de "irresponsable" e "inaceptable" el ataque de EE.UU. a Irán​

www.emol.com

Rusia tilda de "irresponsable" e "inaceptable" el ataque de EE.UU. a Irán

A través de su Ministerio de Asuntos Exteriores, también abogó por el "fin de la agresión", acusando que se trata de una grave violación al derecho internacional.
www.emol.com www.emol.com
Click para expandir ...

Putin ql, hablando de "irresponsabilidades"
 
d1fuso dijo:
La cago, sumale a que facilmente el 95% de los chilenos nunca van a conocer la patagonia. Es mas, con cuea van a la playa..
Click para expandir ...
El comentario estúpido del día. Quiero ver a mi país lo mejor posible, aunque no pueda visitar todos sus rincones.
Tampoco iré a la gran Antártica Chilena pero no por éso me gustaría que la roben otros países.
 
K95 dijo:
Lo que es hablar sin saber. Irán tiene intereses en Palestina, por cuestiones religiosas, pero además estratégicas. Persas y árabes no se pueden ver. Los "palestinos" son simplemente la excusa, especialmente cuando de tu a tu, nunca pudieron con Israel (ni siquiera con la Irak de Saddam). Además te recuerdo que los ayatollah, llegaron al poder con su revolución con el "empujoncito logístico" de la URSS, que quería tener unos títeres en su zona de influencia.

Aun sin la existencia de israel, Irán estaría en permanente guerra, pero esta vez con los árabes, ya que en primer lugar, son vertientes del islam distintas y enfrentadas entre si desde hace 1300 años. Pero además, Arabia es aliada de EEUU, lo mismo Jordania. Para ellos el mejor negocio es que Irán fracase, sea quien sea el que lo hiera de muerte. No solo por cuestiones religiosas (todo musulmán debe visitar La Meca una vez en la vida, y el Ayatollah tiene prohibido ir), si no geoestratégicas. La OPEP la integran los emiratos árabes, que nunca han querido a Irán.

Esta bien odiar a los juden, pero los iraníes, especialmente desde el Ayatollah, desprecian la cultura occidental. Por odiar a uno, no vas a apoyar al otro.
Click para expandir ...
Claro, Irán solo apoya a Palestina porque ama rezar mirando a Gaza. No tiene nada que ver con 75 años de ocupación, genocidio televisado ni el hecho de que Israel esté financiado por la mayor fábrica de guerras del planeta: EE.UU. Todo es porque los persas odian a los árabes... aunque apoyan a Hezbollah, a Hamas y a Siria. Misterios de Alá, ¿no?
Y qué risa eso de que Irán fue títere de la URSS. Justo ellos, que colgaron al sha proyanki y echaron a patadas a los comunistas. Si eso es ser títere, Pinochet fue anarquista.
Pero sí, cuéntame más sobre cómo el verdadero problema es que el ayatolá no puede ir a La Meca. Mientras tanto, Israel bombardea niños con F-16 y nadie dice nada porque ‘tienen derecho a defenderse’. Vayan a leer algo antes de seguir opinando con el resumen de las noticias xd
 
I am Sancho dijo:
Me puse a pensar en algo... las profecías de Nostradamus...

"El tirano muerto, pero la paz no se recobra".

Recuerdo esa frase de la revista Pseudo Científica "Conozca Más" en su tiempo adjudicaba el cumplimiento de esto a Saddam Hussein...

quizá calce más con esto...
Click para expandir ...


Siempre las profecías de Nostradamus calzan con algo más , es como las profecías de la Biblia y su continuo presente perfecto , en toda época se cocen habas , en toda época calza algun desquiciado que quiere salir en las páginas de la historia

Lo de hoy es para recordar , aún no sabemos que puede desencadenar este ataque , si es , después de todo , el inicio de una guerra global en medio oriente

El cristianismo y el Islam se vuelven a enfrentar ( con los mismos intereses que en su tiempo )

A todo esto ,El enfermo de Boric es el único saco de weas condenando solo este ataque , habla por si mismo basado en su pobre ideología rancia , obsoleta y de paso deja ver su pobre visión de el futuro político mundial

Tener de enemigos a los Jews y a US , a un país tercermundista tapado en miseria y en vías de ser la perra de LATAM , no es bueno

Solo ruego por que termine el mandato de este hijo de perra comunista , que llegue Kast y arregle de una vez por todas la esa como corresponde , le tengo fe

A Jamones lo veremos en la próxima pasada espero

Voy por algo para comer , el día está lindo en Conce , y aún no llegan los vientos radioactivos del hongo nuclear por estos lares

Adelante estudios


9SZfgb.gif
 
Loncopinintregua dijo:
Los palestinos son los gitanos de los árabes, solo hay que recordar el origen de Hezbollah y como hasta siria los meó...
Click para expandir ...
Llamar a los palestinos ‘los gitanos de los árabes’ ya te deja fuera de cualquier conversación seria. Es como decir que los judíos eran los ‘gitanos de Europa’ en los 30: puro desprecio étnico para justificar su exterminio.
Y sobre Hezbollah: nació resistiendo la invasión israelí del Líbano en 1982, cuando los ‘civilizados’ de Tel Aviv masacraban a miles en Sabra y Shatila con apoyo de milicias cristianas. Siria los ‘meó’, decís tú… pero terminó colaborando con ellos y con Irán en mantener a raya a Israel y a los yihadistas del ISIS financiados por tus aliados del Golfo. La diferencia es simple: los weas repiten frases de cantina, otros hablamos con historia en la mano
 
Fachosfera dijo:
muestra pruebas de que la gente de Gaza no tiene ni agua ni medicamentos.
Click para expandir ...
Lea e investigue
Post automatically merged:

Fachosfera dijo:
Iran es un estado que asesina civiles sin discriminación.

No tiene obejtivos militares sino que su fin es el exterminio de los judios y sus aliados.


esa es la diferencia entre un pais civilizado como Israel y uno de animales como Iran.
Click para expandir ...
Si Irán es un país de animales, ¿cómo explicas que Israel necesite armas nucleares, aviones de EE.UU. y censura mediática para ‘defenderse’?
Post automatically merged:

K95 dijo:
ambos son extremistas. La diferencia entre el chiísmo y el sunismo está en "quien es el sucesor de Muhammad". Para los chíes era el sobrino, Alí y el imán su título, contrario al sunismo cuyo liderazgo lo toma Abu Bakr, quien tambien portaba los Hadith, o dichos del profeta, y era el protector de Aisha, la esposa púber del beduino.

Ahora bien el sunismo, en si es tanto o mas peligroso, ya que apelan al concepto de Taqiyaa. Esto es, desconocer el islam "por conveniencia" para infiltrarse en el mundo infiel. Cuando sean mayoría, imponen por la fuerza con los conversos, sus preceptos. Esto lso árabes lo llevan aplicando hace décadas en la Europa cristiana, donde llegan los "refugiados", financiando la construcción de mezquitas y la prédica de clérigos musulmanes entre los más jóvenes especialmente.

Hoy tienes un resultado que nadie esperaba. Cuando se creía que Europa tendería al ateísmo, gracias al gran trabajo "liberal", obviaron el islam. Y si lo mezclas con la cultura woke, nacida de las aulas francesas de la revolución del 68, tienes la mezcla perfecta: jóvenes que ven como occidente se va a la chucha y buscan en que "creer". El tema es que tienden al conservadurismo del islam, que es casi prehistórico.

Por último estan las cuestiones étnicas: Irán es lo que fue alguna vez Persia, o sea cultural y étnicamente, no tienen nada que ver con los árabes, menos con los turcos (con quienes tuvieron guerras y rencillas durante siglos), pero como usan turbante y levantan el culo mirando a La Meca, creen que son "lo mismo". Si no existiera Israel, la guerra sería con los reinos árabes. Los persas siempre han despreciado a los beduinos, ya que ellos fueron uno de los imperios mas grandes de la historia. Es como el chiste de Mussolini riéndose de la superioridad aria ("Cuando los arios habitaban en cuevas, Roma era un imperio"). Es más complejo, de analizar, pero ambos son extremistas. Solo que los suníes han sido cautos. Saben que cuando son minoría, lo mejor es atenerse a la Taqiyaa, hasta que se vuelvan mayoría. De ahí, no encontrarás diferencia alguna en sus objetivos.
Click para expandir ...
Lo tuyo no es geopolítica, es un copy-paste de conspiranoia antimusulmana de YouTube. Vamos por partes, porque mezclaste religión, historia, racismo y pánico moral europeo en un mismo vómito verbal.
El chiismo no es ‘extremista por diseño’, y la taqiyya no es una conspiración global, es una práctica marginal para protegerse de persecuciones, no para ‘infiltrar Europa’.
Irán no quiere exterminar a nadie: tiene la comunidad judía más grande del Medio Oriente fuera de Israel, con sinagogas y representación parlamentaria.
Dices que Europa está siendo conquistada por refugiados y mezquitas. ¿Sabés cuántos musulmanes hay en Francia? Menos del 10%. Alemania: 7%. Dejá de repetir paranoia de rrss
Reírte del Islam con frases como ‘levantan el culo’ te pinta entero: no sabes de historia, ni de religión, ni de política. Solo odias lo que no entiendes.
Y si Irán fuera tan ‘prehistórico’, ¿por qué lo necesitan sancionar, aislar y demonizar con tanto esfuerzo? Piensa un poco.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba