• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

EMPEZÓ EL APOCALIPSIS: ISRAEL ATACA IRAN

Ni creo que sea detectado, quizas es puro calculo de los operadores iranies, como los que derribaron el F117, tenian informantes cuando despego calcularon el tiempo y tiraron una salva de misiles detectores de calor
puede ser. Imagino que cuesta poco tener wns sapeando el despegue de esos aviones (lo
digo medio en broma, medio en serio)

si cae otro, lo sabremos.

************

he visto caras de incomodidad.... y la cara de Takaichi.

la van a wear hasta por si acaso cuando regrese a su país. No creo que les haga la misma gracia que a trumpeta
 
O sea que a Michael Bay le resultó su propaganda. Los gringos en verdad creen que Pearl Harbor fue más trágico que la propia Hiroshima :lol2:


¿por que en EEUU iban a sentir algo de pena por Hiroshima y Nagasaki?

Para ellos Pearl Harbour es mucho más relevante.
Post automatically merged:

y los japos se hacen los weones por lo de nankin :sisi3:


No solo Nankin, y tampoco han pedido perdon a los chinos.
Post automatically merged:



es IA :grito:
 
Israel rompe el alto el fuego y ataca a Irán.
Trump responde con bombas antibúnker B2 en instalaciones nucleares.
Irán ataca todos los campos petrolíferos del Golfo y las bases estadounidenses, y bloquea los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb.
Los precios del petróleo se disparan, apagones en África y el tercer mundo.
Estados Unidos envía 3 portaaviones
Al menos dos hundidos por Irán, Rusia y China mediante tácticas suicidas.
Estados Unidos intenta una invasión anfibia, pero fracasa en su primer intento con numerosas bajas.
El segundo intento tiene éxito, los campos petrolíferos son tomados, el avance se detiene.
Comienza la guerra civil en Estados Unidos; el bloque antibelicista toma Washington D.C. con apoyo militar.
Estados Unidos se divide en dos y se retira de Oriente Medio.
Turquía traiciona a la OTAN, se une a la alianza Rusia-Irán-China y ataca a Israel.
China invade Taiwán y Guam.
Corea del Norte invade el Sur, Japón no logra impedirlo.
India posiblemente cambie de bando.
Rusia invade Polonia y los países bálticos, estableciendo vínculos con Kaliningrado.
Finlandia y la OTAN invaden Rusia y toman San Petersburgo.
Europa se sume en disturbios, hambruna y guerras civiles.
América Latina se alía con China y Rusia.
Estados Unidos invadió desde el sur, el avance se detuvo en Colorado.
Entre 50 y 150 bombas nucleares tácticas utilizadas a gran altitud.
La bomba del zar y dos armas nucleares estratégicas utilizadas en Europa.
Israel destruido, los palestinos aniquilados con él.
Se acaban los viajes aéreos, la delincuencia y el caos reinan por doquier.
3 semanas de eventos nucleares
Comienza la falsa invasión alienígena
MJ12 lanza soldados alienígenas sintéticos (PLF).
Los PLF persiguen a los supervivientes, los campamentos de FEMA clasifican a las personas como útiles o indeseables.
Para 2027, 5 mil millones de muertos
Extraterrestres falsos derrotados con la ayuda de extraterrestres reales.
Un gobierno mundial bajo MJ12 y la ONU
La Cúpula de la Roca destruida.


 
así parece: ojo que los misiles funcionan estallando cerca del blanco, para que la metralla dañe componentes básicos que inutilicen el avión y lo hagan caer.
No cayó, pero dudo que pueda volar en un largo rato.

al margen de eso, hay dos hechos indiscutibles:

- puede ser detectado, trackeado, y apuntado
- es el primer caza de quinta generación dañado

los aviones de cualquier país son susceptibles de caer; paja para los gringos que el primero moderno fuera suyo.

el :idolo: F-15 tenía un record impecable, al menos hasta el :idolo: fantasma de Kuwait. Mucho mejor avión, por muchísimo menos dinero.
La tecnología Stealth no significa que sea realmente invisible al radar, sólo que seguirlo y detectarlo es mucho más difícil. Habrá que ver el análisis de como lograron darle.

Si al primer avión de guerra Stealth del mundo -F117- lograron derribarlo ya que se acostumbraron a atacar por la misma ruta y lograron coordinar los SAMs hasta bajarlo.
 
Trump qlo troll y está al lado de la primer ministro de Japón


Post automatically merged:


el clasico ritual de humillación a los nipones que ya lleva 8 decadas
Post automatically merged:

¿por que en EEUU iban a sentir algo de pena por Hiroshima y Nagasaki?
tu eres demasiado retrasado mental
dejas a los zurdos mongolicos del foro como seres pensantes
:hands:
 
Algo que me llama caleta la atención es por qué el Brent no se ha disparado. Un par de meses antes de que esto empezara, varios analistas (de bastante renombre) señalaban que un ataque a Iran iba al llevar el precio del petroleo a franjas entre 102 y 110 y que un cierre de Ormuz como represalia lo disparaba fácilmente a 130 - 160... Algunos se aventuraron a llevarlo al orden de los 230 USD.

Lo que hemos visto con el estrecho "supuestamente" cerrado por Irán y atacando a cuanta refinería de países en medio oriente donde los gringos tienen bases es que salvo por un día que llegó a los 116 USD, se ha mantenido en una franja entre 101 y 107 durante más o menos una semana y media, wea por cierto super inexplicable dada la "importancia" que se le atribuye al estrecho.

A modo de ejemplo, y pa los más alarmistas del foro... durante febrero de 2002 cuando inicio la "operación especial" (ahora ya derechamente reconocida como una invasión) el Brent llego un par de veces a los 136 - 138 USD, pero lo más interesante es lo siguiente:

  • En marzo de ese año se movió entre 107 y 129
  • En abril entre 99 y 110
  • En mayo entre 104 y 125
  • En junio entre 110 y 129
  • En julio entre 107 y 122
  • En agosto entre 99 y 106
... y recién en septiembre bajó de los 100 dólares durante todo el mes. (Ojo que esos fueron los precios de cierre, hubo peaks super altos en esos momentos, sobretodo cuando se cerraban ciertas posiciones especuladoras)


Es decir, básicamente durante los meses de febrero a agosto de 2022 el precio del petroleo estuvo peor que ahora (ojo que los primeros días siempre tienden a ser los más críticos para los mercados) y la economía mundial no fue destruida ni el dólar cambiado por yuanes. Por cierto, en chile el litro de bencina de 95 llego más o menos a los $1400 en 2022 y hoy anda en los $1250, con una baja en el precio del petroleo (hasta antes de esta guerra) de cerca de un 35% en promedio, es decir, las bajas en el precio del crudo no se materializaron en bajas proporcionales en el precio de la bencina o diesel (lamentablemente eso es porque el precio del combustible refinado es "referencial")

En estos días, medios principalmente asociados al progresismo, demócratas en EEUU o laboristas en UK (cof cof Reuters) han vaticinado la mayor debacle económica de la historia si el Brent llega a los 120 USD, wea que pasó hace unos años atrás y los medios bien poco informaron de la wea.
 
Última edición:
Algo que me llama caleta la atención es por qué el Brent no se ha disparado. Un par de meses antes de que esto empezara, varios analistas (de bastante renombre) señalaban que un ataque a Iran iba al llevar el precio del petroleo a franjas entre 102 y 110 y que un cierre de Ormuz como represalia lo disparaba fácilmente a 130 - 160... Algunos se aventuraron a llevarlo al orden de los 230 USD.

Lo que hemos visto con el estrecho "supuestamente" cerrado por Irán y atacando a cuanta refinería de países en medio oriente donde los gringos tienen bases es que salvo por un día que llegó a los 116 USD, se ha mantenido en una franja entre 101 y 107 durante más o menos una semana y media, wea por cierto super inexplicable dada la "importancia" que se le atribuye al estrecho.

A modo de ejemplo, y pa los más alarmistas del foro... durante febrero de 2002 cuando inicio la "operación especial" (ahora ya derechamente reconocida como una invasión) el Brent llego un par de veces a los 136 - 138 USD, pero lo más interesante es lo siguiente:

  • En marzo de ese año se movió entre 107 y 129
  • En abril entre 99 y 110
  • En mayo entre 104 y 125
  • En junio entre 110 y 129
  • En julio entre 107 y 122
  • En agosto entre 99 y 106
... y recién en septiembre bajó de los 100 dólares durante todo el mes. (Ojo que esos fueron los precios de cierre, hubo peaks super altos en esos momentos, sobretodo cuando se cerraban ciertas posiciones especuladoras)


Es decir, básicamente durante los meses de febrero a agosto de 2022 el precio del petroleo estuvo peor que ahora (ojo que los primeros días siempre tienden a ser los más críticos para los mercados) y la economía mundial no fue destruida ni el dólar cambiado por yuanes. Por cierto, en chile el litro de bencina de 95 llego más o menos a los $1400 en 2022 y hoy anda en los $1250, con una baja en el precio del petroleo (hasta antes de esta guerra) de cerca de un 35% en promedio, es decir, las bajas en el precio del crudo no se materializaron en bajas proporcionales en el precio de la bencina o diesel

En estos días, medios principalmente asociados al progresismo, demócratas en EEUU o laboristas en UK (cof cof Reuters) han vaticinado la mayor debacle económica de la historia si el Brent llega a los 120 USD, wea que pasó hace unos años atrás y los medios bien poco informaron de la wea.
informalmente se está transando entre 170 y 200 USD el barril de petroleo
 
Algo que me llama caleta la atención es por qué el Brent no se ha disparado. Un par de meses antes de que esto empezara, varios analistas (de bastante renombre) señalaban que un ataque a Iran iba al llevar el precio del petroleo a franjas entre 102 y 110 y que un cierre de Ormuz como represalia lo disparaba fácilmente a 130 - 160... Algunos se aventuraron a llevarlo al orden de los 230 USD.

Lo que hemos visto con el estrecho "supuestamente" cerrado por Irán y atacando a cuanta refinería de países en medio oriente donde los gringos tienen bases es que salvo por un día que llegó a los 116 USD, se ha mantenido en una franja entre 101 y 107 durante más o menos una semana y media, wea por cierto super inexplicable dada la "importancia" que se le atribuye al estrecho.

A modo de ejemplo, y pa los más alarmistas del foro... durante febrero de 2002 cuando inicio la "operación especial" (ahora ya derechamente reconocida como una invasión) el Brent llego un par de veces a los 136 - 138 USD, pero lo más interesante es lo siguiente:

  • En marzo de ese año se movió entre 107 y 129
  • En abril entre 99 y 110
  • En mayo entre 104 y 125
  • En junio entre 110 y 129
  • En julio entre 107 y 122
  • En agosto entre 99 y 106
... y recién en septiembre bajó de los 100 dólares durante todo el mes. (Ojo que esos fueron los precios de cierre, hubo peaks super altos en esos momentos, sobretodo cuando se cerraban ciertas posiciones especuladoras)


Es decir, básicamente durante los meses de febrero a agosto de 2022 el precio del petroleo estuvo peor que ahora (ojo que los primeros días siempre tienden a ser los más críticos para los mercados) y la economía mundial no fue destruida ni el dólar cambiado por yuanes. Por cierto, en chile el litro de bencina de 95 llego más o menos a los $1400 en 2022 y hoy anda en los $1250, con una baja en el precio del petroleo (hasta antes de esta guerra) de cerca de un 35% en promedio, es decir, las bajas en el precio del crudo no se materializaron en bajas proporcionales en el precio de la bencina o diesel

En estos días, medios principalmente asociados al progresismo, demócratas en EEUU o laboristas en UK (cof cof Reuters) han vaticinado la mayor debacle económica de la historia si el Brent llega a los 120 USD, wea que pasó hace unos años atrás y los medios bien poco informaron de la wea.


Atacar refineria =/= destruir refineria

:hands:
 
Algo que me llama caleta la atención es por qué el Brent no se ha disparado. Un par de meses antes de que esto empezara, varios analistas (de bastante renombre) señalaban que un ataque a Iran iba al llevar el precio del petroleo a franjas entre 102 y 110 y que un cierre de Ormuz como represalia lo disparaba fácilmente a 130 - 160... Algunos se aventuraron a llevarlo al orden de los 230 USD.

Lo que hemos visto con el estrecho "supuestamente" cerrado por Irán y atacando a cuanta refinería de países en medio oriente donde los gringos tienen bases es que salvo por un día que llegó a los 116 USD, se ha mantenido en una franja entre 101 y 107 durante más o menos una semana y media, wea por cierto super inexplicable dada la "importancia" que se le atribuye al estrecho.

A modo de ejemplo, y pa los más alarmistas del foro... durante febrero de 2002 cuando inicio la "operación especial" (ahora ya derechamente reconocida como una invasión) el Brent llego un par de veces a los 136 - 138 USD, pero lo más interesante es lo siguiente:

  • En marzo de ese año se movió entre 107 y 129
  • En abril entre 99 y 110
  • En mayo entre 104 y 125
  • En junio entre 110 y 129
  • En julio entre 107 y 122
  • En agosto entre 99 y 106
... y recién en septiembre bajó de los 100 dólares durante todo el mes. (Ojo que esos fueron los precios de cierre, hubo peaks super altos en esos momentos, sobretodo cuando se cerraban ciertas posiciones especuladoras)


Es decir, básicamente durante los meses de febrero a agosto de 2022 el precio del petroleo estuvo peor que ahora (ojo que los primeros días siempre tienden a ser los más críticos para los mercados) y la economía mundial no fue destruida ni el dólar cambiado por yuanes. Por cierto, en chile el litro de bencina de 95 llego más o menos a los $1400 en 2022 y hoy anda en los $1250, con una baja en el precio del petroleo (hasta antes de esta guerra) de cerca de un 35% en promedio, es decir, las bajas en el precio del crudo no se materializaron en bajas proporcionales en el precio de la bencina o diesel

En estos días, medios principalmente asociados al progresismo, demócratas en EEUU o laboristas en UK (cof cof Reuters) han vaticinado la mayor debacle económica de la historia si el Brent llega a los 120 USD, wea que pasó hace unos años atrás y los medios bien poco informaron de la wea.
de repente será porque los medios de información son solo herramientas de manipulación vía desinformación...

:pensandolo:
 
Atacar refineria =/= destruir refineria

:hands:

Lo tengo claro, pero aca los videos de telegram que muestran los caeza'e toalla pareciera que básicamente destruyeron las weas completas... y como 100 hectareas adicionales, lo mismo con aeropuertos y bases.

Una cosita.... para que cachen el nivel de bastarda que es la prensa "democrata". Días atras un cipa publicó esta noticia:



Pero cuando uno lee la wea.... lo que dice es esto:

The number of Iranian missile launchers has held steady after a week of unrelenting airstrikes, according to Israeli and western estimates, indicating the difficulty of finding small, mobile targets without having complete control of the skies.

Israeli Defense Forces officials said Thursday that two-thirds of the Islamic Republic's launchers had been destroyed. That's little changed from the 60%.

Two western estimates on Thursday also put the number of destroyed launchers at 60%, with one adding that as much as 80% of Iran's total offensive capability had been destroyed.

The mobile launchers are key to Iran's ability to fire its large supply of ballistic missiles. But finding the vehicles in such a large country, especially when some airspace is still dangerous for US and Israeli aircraft, poses a huge challenge. Meanwhile, Tehran has long been aware the launchers will be targeted.

"It's likely that the Iranians are adapting tactics," said Ankit Panda, a senior fellow at the Washington-based Carnegie Endowment for International Peace. "It's quite possible that they're just preserving launchers by slowing down operations and focusing more on Shaheds."

Iran has fired more than 2,400 Shahed-136 rudimentary cruise missiles at targets around the region, compared with at least 789 ballistic missiles and 39 standard cruise missiles, according to data compiled by Bloomberg.

An Israeli estimate put Iran's arsenal at up to 2,500 ballistic missiles before the war started Feb. 28.

US and Israeli strikes have taken aim at those stockpiles while also prioritizing the destruction of launchers to create a bottleneck that prevents using whatever missiles remain.

That's led to a more than 80% decrease in Iranian attacks with ballistic missiles and Shaheds, according to US Central Command.

The number of ballistic missiles fired at Gulf targets has stabilized at an average of about 21 a day over the last three days, said Becca Wasser, defense lead at Bloomberg Economics.

Although as much as 80% of Iran's air defenses have been destroyed, according to Israeli estimates, hard-to-find weapons such as the 358 missile -- capable of launching from small, easily concealed rail vehicles -- complicate air operations.

The missiles, also used by Houthi fighters in Yemen, use infrared seekers and can fly a fixed pattern in the air until they spot a target. The lack of radar means aircraft could have little warning.
 
Volver
Arriba