Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Este es un presidente ordinario que perdio los estribos, ninguna clase por algo es un pedofilo controlado por israel. Increible que un maniatico asi tenga controlado a EEUU
Muy sencillo, toda la vida dictadores gobiernos de izquierdas y ciertos grupos de presion, se han pasado por el forro, todas las normas ante la pasividad y el mirar al infinito del otro bloque conservador.
Ahora surge un tipo de ese bloque, que tambien se pasa por el forro todas las normas. Y claro, el gallinero se revuelve y como no se sabe que hacer. Lo que mejor se les da a la gente de izquierdas es la cancelacion y ridiculizar a quien amenaza su hegemonia.
Ahora viendo lo desastroso que es su gobierno, ¿Quien iba pensar que este hijo de perra iba a transformar a bueno al pedófilo anciano de Joe Biden y la borracha de la Kamala?
Que loca es la vida. La vida es una mentira.
Si su objetivo es que borren Tel-Aviv del mapa lo está haciendo de puta madre.
Leí en el Telegrah ingles que los socios de USA de la OTAN piensan que USA los puede abandonar y pactar con Rusia para alejar a Rusia de la esfera China y tener un win win.
Veremos.
Esto se discutió extensivamente en el tema de Ucrania: el forzar a los rusos a aliarce con los chinos fue la peor decisión geoestratégica que pudo haber tomado EEUU.
A la larga les va a costar todo, y ya estamos viendo como le empiezan a bajar los testículos a europa al negarle cosas a EEUU. Desde luego, eso es meramente discursivo, pero es un anticipo de lo que se viene, cuando en Alemania gane el AfD, en España se consolide el partido de P. Sánchez (recurriendo al ardid de ser opositor a la guerra), y la posición prorrusa de Eslovaquia y Hungría deje de ser minoritaria.
Queda mucho, por cierto. Apenas ayer los suecos se robaron un petrolero ruso.
Una vez que se consolide la oposición a EEUU en europa, los coreanos y japos se quedarán callados, permitiendo que la postura de Asia esté alineada para este único propósito.
Ya con eso, a los chihuahuas del MO no les quedará otra que aliarce entre sí, sopena de ser derrocados (ojo que en Bahréin el proceso de cambio de régimen está en curso), y con eso EEUU terminará de irse a la mierda....
o no?..... Yo creo que todo esto está diseñado, y que la idea de fondo es recuperar la capacidad industrial yankee, por la vía de empobrecerlos; y eso no se puede hacer sino por la vía de una terapia de shock. Lo que ya ha ocurrido antes (Japón, Alemania, incluso Chile).
Está la raja la canción. Increíble que la guerra está en todas partes.
Lo único que se es que la cantidad de muertos en Gaza no es justificable.
Israel en estos momentos junto a USA son los países más odiados del mundo. Y será muy difícil para USA volver a tener un "poder blando". Difícil cuestión.
Para los que no les gusta el comunismo, me incluyo, lamento decirles que el presente y el futuro es de China. Del comunismo al estilo chino. ¿Quien es nuestro principal socio comercial? ¿Dónde se fabrican las piezas de tu computadora? ¿Dónde se hace tu celular? Por ejemplo.
Tiempos muy oscuros. USA definitivamente de esto no se volverá a parar.
La culpa la tiene el BEBITO TRUMP y si consorte Chileno @Fachosfero.
Seguimos
Escena del grave derrumbe en Haifa: Parte del edificio se derrumbó y se incendió; existe temor a quedar atrapado en el lugar.Nueve personas heridas fueron evacuadas del lugar, entre ellas una gravemente herida, cuatro con heridas leves y cinco víctimas presas del pánico.
este post va en línea con lo que sergio hidalgo insinúa al final: que la cercanía a la planta nuclear de isfahat de la pista de aterrizaje (200 km) permite pensar que estaban pensando en una operación especial para robarse el uranio enriquecido (que es algo que trumpedo dijo explícitamente) de la central nuclear.
eso les hubiera permitido salir victorioso de cara a su público: querían evitar que Irán tuviera bombas nucleares, y eso se cumple al quitarles el uranio.
por lo demás, no necesitas dos hércules para rescatar a un piloto. Eso no tiene mucho sentido.
en cualquier caso, es tremendo cagazo el que se mandó EEUU con el piloto.
Muy sencillo, toda la vida dictadores gobiernos de izquierdas y ciertos grupos de presion, se han pasado por el forro, todas las normas ante la pasividad y el mirar al infinito del otro bloque conservador.
Ahora surge un tipo de ese bloque, que tambien se pasa por el forro todas las normas. Y claro, el gallinero se revuelve y como no se sabe que hacer. Lo que mejor se les da a la gente de izquierdas es la cancelacion y ridiculizar a quien amenaza su hegemonia.
Ahora viendo lo desastroso que es su gobierno, ¿Quien iba pensar que este hijo de perra iba a transformar a bueno al pedófilo anciano de Joe Biden y la borracha de la Kamala?
Que loca es la vida. La vida es una mentira.
Si su objetivo es que borren Tel-Aviv del mapa lo está haciendo de puta madre.
Altos funcionarios británicos y europeos han advertido que Estados Unidos podría abandonar a sus aliados de la OTAN y llegar a un acuerdo con Rusia, según han informado fuentes a The Times.
Sus temores están respaldados por un informe de diputados, publicado el viernes, que afirma que Europa debería estar en condiciones de luchar sola en el "peor de los casos".
Fuentes expresaron su preocupación de que el presidente Trump ya no proteja a los estados miembros de la OTAN si Rusia ataca su territorio.
Un funcionario europeo declaró: «La retirada de Estados Unidos de los asuntos de seguridad europeos ya no es el peor escenario posible. El peor escenario posible es que Estados Unidos se retire de la seguridad europea y se vuelva contra nosotros».
Les preocupaba que esto pudiera implicar que Trump "intentara llegar a un gran acuerdo con los rusos a nuestras espaldas, cosas que parecían imposibles hace cinco o seis años".
Una fuente militar británica expresó su preocupación de que Estados Unidos no estuviera allí para proteger el flanco oriental de Europa en caso de un ataque.
Trump dijo que, antes de que se lanzara la Operación Furia Épica el 28 de febrero , “siempre íbamos a estar ahí” para la OTAN. Continuó diciendo: “Al menos lo estábamos. Para ser honesto, ya no sé nada al respecto”.
“Siempre estuvimos ahí cuando nos necesitaron. Siempre lo habríamos estado cuando nos necesitaron.”
“Estamos ahí para proteger a Europa de Rusia; en teoría, no nos afecta, tenemos un océano inmenso y hermoso. Estamos ahí para proteger a la OTAN… para protegerlos de Rusia… Pero ellos no están ahí para protegernos a nosotros. No tiene sentido.”
Según las mismas fuentes, la capacidad de Ucrania para combatir a Rusia podría verse gravemente afectada por la guerra en Irán, que ya le ha costado a Estados Unidos decenas de miles de millones de dólares y está agotando rápidamente sus reservas de material militar.
Rubio se mostró dispuesto el viernes a desviar armas de Kiev para apoyar el ataque estadounidense contra Irán.
“Aún no se ha desviado nada, pero podría suceder”, dijo Rubio. “Si necesitamos algo para Estados Unidos y es estadounidense, lo mantendremos para Estados Unidos en primer lugar”.
Pero afirmó que aún no se había producido ningún cambio en la denominada PURL (Lista de Requisitos Prioritarios para Ucrania), la iniciativa de la OTAN establecida tras el regreso de Trump.
Las tensiones entre Estados Unidos y Ucrania también quedaron patentes cuando Rubio acusó al presidente Zelensky de mentir sobre las exigencias estadounidenses.
Zelensky había dicho en una entrevista que Estados Unidos estaba presionando a Ucrania para que cediera la región oriental del Donbás a Rusia, antes de finalizar cualquier garantía de seguridad posterior a la guerra para Kiev.
“Eso es mentira”, dijo Rubio a los periodistas.
Mientras tanto, el presidente Putin obtiene al menos 570 millones de libras esterlinas diarias por la venta de petróleo y gas, según el Instituto de la Escuela de Economía de Kiev (KSE). La guerra ha provocado un fuerte aumento en la demanda de petróleo ruso, y Trump ha suspendido temporalmente algunas sanciones para intentar reducir los precios del combustible.
Los funcionarios europeos y ucranianos pintaron un panorama desolador.
“Europa está estancada en cada aspecto de la política ucraniana”, dijo el funcionario europeo, citando factores como el fracaso en convencer a Viktor Orbán, el primer ministro húngaro, de que abandonara su oposición a un préstamo de 90.000 millones de euros para financiar el esfuerzo bélico de Ucrania.
Actualmente, otros miembros de la OTAN adquieren armamento estadounidense para Ucrania a través del programa Purl. Este programa suministra equipos vitales a Ucrania, incluido el 70 % de las baterías utilizadas en los sistemas de defensa antimisiles tierra-aire Patriot.
El funcionario afirmó que ya existían “dificultades relacionadas con las entregas”, no solo a través de Purl, sino también en otras partes del proceso. “Hay grandes retrasos. Los estadounidenses están dando prioridad a las entregas y, obviamente, están dando prioridad a Oriente Medio en este momento. Esto es, sin duda, preocupante”, declaró.
El jueves surgieron informes en Estados Unidos que indicaban que el Pentágono estaba considerando redirigir la ayuda militar destinada a Ucrania hacia Oriente Medio. Esto incluye misiles interceptores de defensa aérea encargados a través de Purl.
Añadieron que Mark Rutte, secretario general de la OTAN, estaba intentando "mantener vivo el proyecto Purl" porque "es una de las cosas que mantiene a Estados Unidos comprometido".
Sin embargo, señaló un segundo problema. «Purl eventualmente se quedará sin dinero», dijo. «Incluso dentro de Purl existe un problema creciente de reparto de la carga, donde son los aliados nórdicos, bálticos, polacos, alemanes y británicos los que aportan dinero».
Nos hemos acostumbrado a pensar en el reparto de la carga como un problema entre Estados Unidos y Europa. Debemos prepararnos para la posibilidad de que se convierta en un problema intereuropeo.
“Cada vez será más difícil argumentar que necesitamos sacar nuestro dinero de la defensa y destinarlo a Purl para mantener el interés de los estadounidenses, mientras que la mitad de Europa no invierte nada en Purl.”
Una fuente militar ucraniana de alto rango declaró: "Lamentablemente, parece que Putin es más amigo de Trump".
Dijeron que Purl era su "mayor preocupación" porque "desafortunadamente ahora parece un asunto muy político".
Una fuente diplomática europea afirmó que creía que Estados Unidos seguía cumpliendo sus compromisos en el marco del programa Purl hasta la fecha, y añadió: «Nos alegra que funcione, pero es absurdo que Estados Unidos esté ganando dinero con la guerra».
Afirmaron creer que más del 30 por ciento de lo que Ucrania necesita se produce exclusivamente en Estados Unidos, y añadieron: "Aunque quisiéramos, no podemos sustituir a Estados Unidos".
Un segundo funcionario europeo dijo que "es muy prudente tener diferentes soluciones o alternativas a mano, además de la OTAN y la JEF", refiriéndose a la Fuerza Expedicionaria Conjunta , una asociación militar de diez países que lidera el Reino Unido.
Un tercer funcionario restó importancia a cualquier preocupación sobre una posible retirada de Estados Unidos, afirmando: «Entiendo que seguimos teniendo mucha confianza en que el Artículo 5 [que establece que un ataque armado contra un Estado miembro en Europa o Norteamérica se considera un ataque contra todos] seguirá vigente. Contamos con ese apoyo y trabajaremos juntos en ello. No hay indicios de que el Artículo 5 vaya a dejar de aplicarse».
Sin embargo, señalaron: “Europa necesita ser más fuerte, Europa debería construir esa resiliencia en conjunto y creo que la única manera de prepararse para tiempos más peligrosos es hacerlo juntos, incluido el Reino Unido”.
La portavoz de la OTAN, Allison Hart, afirmó que las armas siguen llegando a Kiev. "Todo lo que los aliados y socios de la OTAN han pagado a través de Purl ha sido entregado o sigue llegando a Ucrania", declaró.
El Ministerio de Defensa declaró: “Estados Unidos es nuestro principal socio en materia de defensa y seguridad, y mantenemos una estrecha cooperación en aras del interés nacional.
«No reconocemos estas afirmaciones. La OTAN ha confirmado que todo lo que los Aliados han aportado a través de Purl se ha entregado o sigue llegando a Ucrania. El Reino Unido mantiene su compromiso de apoyar a Ucrania y confiamos en que nuestra contribución se está utilizando según lo previsto».
Diputados y lores advirtieron que Gran Bretaña debe "alejarse" de su dependencia de Estados Unidos en materia de defensa y seguridad, ante la persistencia de las tensiones transatlánticas.
En el informe, el comité parlamentario conjunto sobre la estrategia de seguridad nacional (JCNSS) afirmó que el Reino Unido debería seguir colaborando con Estados Unidos "siempre que sea factible".
Gran Bretaña depende del apoyo estadounidense en varias áreas de seguridad nacional, incluido el mantenimiento de sus misiles nucleares Trident , el intercambio de inteligencia y proyectos como el acuerdo con Australia para el avión de combate F-35 y el submarino Aukus .
Sin embargo, el JCNSS afirmó que los recientes comentarios de Trump habían puesto de manifiesto "áreas de tensión demostrables" en las relaciones entre el Reino Unido y Estados Unidos que podrían "comprometer la fiabilidad de estas dependencias".
El viernes por la noche se informó que el presidente Trump propone una nueva estructura de pagos para la OTAN, basada en el principio de "pago por participación", luego de que los aliados no cumplieran con sus exigencias de enviar buques de guerra para reabrir el estrecho de Ormuz. Su idea impediría que los aliados votaran sobre cuándo la alianza entraría en guerra y castigaría a las naciones que no satisfagan sus demandas de pago.
Una fuente cercana a su administración declaró al Daily Telegraph que "las frustraciones que hemos tenido con los europeos han sido muy reales" y que "a ningún país que no pague el cinco por ciento se le debería permitir votar sobre los gastos futuros en la OTAN".
Fuentes cercanas al presidente indicaron que también estaba considerando la posibilidad de retirar las tropas estadounidenses de Alemania, algo que ha estado barajando desde que regresó al cargo el año pasado.
También bromeó con la idea de cambiar el nombre del Estrecho de Ormuz por el del Estrecho de Trump.
Yo ya estoy juntando tapitas de botella y tengo una mascara antigas NBQ con 2 filtros 48 horas, lo sufiencte para llevar mi mascota a un metro y empezar a matar flaites.
tema culiao del año, los delirios de ambos bandos son espectaculares 
