Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

En los pasos de Hipoglospi: Pablo Mackenna preso x ABUSO SEXUAL

azrael2 dijo:
no espero mucho del sename ellos mismos admiten que sus hogares con malos. tiene que ser una negligencia o maltrato pesimo para que la niña salga ganando con un hogar sename.
si la vieja le da que comer y no la prostituye la niña se va a quedar con la vieja (a menos que tenga un familiar decente, cosa dificil
Click para expandir ...


Es cierto, pero todavia espero ver alguna reaccion del sename respecto al casino, y como permitieron que entrara una menor de edad a un lugar que es para adultos. Quisiera ver una sancion al respecto, sobre todo despues de escuchar que la vieja es habitue del casino y sus alrededores... de hecho alguien decia ayer creo que en la radio, que hay ninos que entran y empiezan a hablarle a quienes estan en las maquinas - tal como dijo el que posteo antes que yo - decirle lo bakanes que son, que las maquinas se juegan asi y asa, y todo para que al final les pases unas monedas, sobre todo si ganas.
 
MMegadetHH dijo:
Es cierto, pero todavia espero ver alguna reaccion del sename respecto al casino, y como permitieron que entrara una menor de edad a un lugar que es para adultos. Quisiera ver una sancion al respecto, sobre todo despues de escuchar que la vieja es habitue del casino y sus alrededores... de hecho alguien decia ayer creo que en la radio, que hay ninos que entran y empiezan a hablarle a quienes estan en las maquinas - tal como dijo el que posteo antes que yo - decirle lo bakanes que son, que las maquinas se juegan asi y asa, y todo para que al final les pases unas monedas, sobre todo si ganas.
Click para expandir ...

pero que chucha se puede hacer ante semejante situacion?

me imagino que lo mejor en estos casos es no andar solo y ante cualquier weá, llamar a un flaite con terno guardia del casino y reportar el problema.

pero me extraña, siendo los casinos estan forrados de camaras por todos lados... cosa d emirar el techo de la wea.

quizas nuevamente caigamos en lo mismo... que las camaras sean solo para proteger el "patrimonio" del casino :nonono:

las veces que anduve en el casino andaba con mi jermu y ella no tiene nada de sociable y es muy territorial... por ende no tuve problemas pa jugar en las maquinitas... pues tenia mi propia guardaespaldas :lol2:
 
TheCrownn dijo:
y yo me rio de los zurdos hipocritas que en el discurso dicen amar a los pobres y en los hechos siempre andan diciendo que ser "de pobla" es un insulto, o se rien de la gente flaite y de baja educacion.


y cuando me he creido cuico o algo asi (ese es solo el sacoweas de callokal)? y que ideologia se supone que yo defiendo? mitomano conchetumadre.
Click para expandir ...


Ser de pobla no es un insulto, un "cuico" prepotente es igual de "flaite" que un "pobre" prepotente,


aunque para el segundo hayan razones más entendibles del por qué de su comportamiento (crecer en un ambiente violento, por ejemplo, lo que incluso lo redime un poco frente al "cuico")


Y quizás eso de reírnos de gente con baja educación puede ser verdad, porque a veces hay que admitir que nos reímos de ti y de parte de ese séquito que funda sus creencias en casi puras premisas falsas, y que anda proyectando como condenado sus propios delirios mentales (eso ya lo discutimos una vez). Pero en cierto modo, al igual que el "pobre", tampoco tienes toda la culpa de tu carencia, porque hoy en Chile la calidad de la educación que recibes, tiene una relación directa con el ingreso familiar.

El término "cuico" responde a una estratificación social, y el post anterior está dicho según un análisis de clases, análisis que no viene mucho al caso porque no creo que tú seas el sustento de tu hogar, por lo que también te excusa en el plano ideológico.
 
perro_culiao dijo:
pero que chucha se puede hacer ante semejante situacion?

me imagino que lo mejor en estos casos es no andar solo y ante cualquier weá, llamar a un flaite con terno guardia del casino y reportar el problema.

pero me extraña, siendo los casinos estan forrados de camaras por todos lados... cosa d emirar el techo de la wea.

quizas nuevamente caigamos en lo mismo... que las camaras sean solo para proteger el "patrimonio" del casino :nonono:

las veces que anduve en el casino andaba con mi jermu y ella no tiene nada de sociable y es muy territorial... por ende no tuve problemas pa jugar en las maquinitas... pues tenia mi propia guardaespaldas :lol2:
Click para expandir ...


Primero multa al casino por haber permitido el ingreso de un menor de edad a un recinto de adultos donde los menores no estan admitidos.

Segundo: los guardias en la puerta no deben permitir el ingreso de menores de edad, de la misma manera que no deben permitir el ingreso de borrachos - chuta el 99,9% de antronio ya quedo fuera del enjoy :yaoming: - y cualquier otro individuo que ellos estimen que pueda causar problemas al lugar. los cabros chicos no entran y punto! a la yendelin no le gusto? a quien le importa.

o es muy tonto lo que estoy diciendo?
default.jpg
 
MMegadetHH dijo:
Primero multa al casino por haber permitido el ingreso de un menor de edad a un recinto de adultos donde los menores no estan admitidos.

Segundo: los guardias en la puerta no deben permitir el ingreso de menores de edad, de la misma manera que no deben permitir el ingreso de borrachos - chuta el 99,9% de antronio ya quedo fuera del enjoy :yaoming: - y cualquier otro individuo que ellos estimen que pueda causar problemas al lugar. los cabros chicos no entran y punto! a la yendelin no le gusto? a quien le importa.

o es muy tonto lo que estoy diciendo?
default.jpg
Click para expandir ...

pero por lo que veo y por lo que he conversado con otras personas, en los casinos de (por ejemplo) ciudades del sur, entra el lustra botas a jugar, el weon que estaciona los autos, etc... asi y todo como me oyes, puede entrar cualquier roto picante a jugar.

por lo visto las politicas de los casinos estan tan elasticas como su propia conciencia, dejando de lado el filtro de la ropa, como lo fue en su momento el casino de viña.
 
Ahora tengo la impresión de que la acusación es verdadera, a pesar de que la madre de la niña sea una flaite, mechera, etc....

1. No había ninguna motivación para acercarse a una niña desconocida de forma tan cercana, pues la niña no estaba en un lugar "solitario o peligroso", sino en un casino con mucha gente en donde es de suponer que había gente a su cargo. Y alguien en un manifiesto estado de ebriedad, ¿andará con la intención de preocuparse de niños desamparados?...
2. En el video se nota que aproximadamente en el segundo 5 la mano derecha de Mackena BAJA, se pierde en una posición que la cámara ya no puede grabar, ¿para qué bajaría la mano siendo que justo al lado estaba la niña?.
3. Lo más importante. La madre no pudo inventar aquello sin que la hija se lo hubiera mencionado, pues la madre NO ESTABA PRESENTE, así que no había forma de que supiera el hecho de que su hija había estado con Mackenna. Así que la pregunta sería, ¿con qué motivación la niña le mencionaría aquel hecho a su madre si es que no fue un abuso?... a no ser que la misma niña hubiera maquinado el supuesto abuso.
4. El video efectivamente confirma que hubo un acercamiento entre Mackenna y la niña, es decir la versión contada por la niña efectivamente tenía su sustento.
5. ¿Por qué hacer algo tan estúpido como eso?, por la misma razón por la que chocó; estar raja de curado, y creerse infalible.
 
faust5 dijo:
Ahora tengo la impresión de que la acusación es verdadera, a pesar de que la madre de la niña sea una flaite, mechera, etc....

1. No había ninguna motivación para acercarse a una niña desconocida de forma tan cercana, pues la niña no estaba en un lugar "solitario o peligroso", sino en un casino con mucha gente en donde es de suponer que había gente a su cargo. Y alguien en un manifiesto estado de ebriedad, ¿andará con la intención de preocuparse de niños desamparados?...
2. En el video se nota que aproximadamente en el segundo 5 la mano derecha de Mackena BAJA, se pierde en una posición que la cámara ya no puede grabar, ¿para qué bajaría la mano siendo que justo al lado estaba la niña?.
3. Lo más importante. La madre no pudo inventar aquello sin que la hija se lo hubiera mencionado, pues la madre NO ESTABA PRESENTE, así que no había forma de que supiera el hecho de que su hija había estado con Mackenna. Así que la pregunta sería, ¿con qué motivación la niña le mencionaría aquel hecho a su madre si es que no fue un abuso?... a no ser que la misma niña hubiera maquinado el supuesto abuso.
4. El video efectivamente confirma que hubo un acercamiento entre Mackenna y la niña, es decir la versión contada por la niña efectivamente tenía su sustento.
5. ¿Por qué hacer algo tan estúpido como eso?, por la misma razón por la que chocó; estar raja de curado, y creerse infalible.
Click para expandir ...

Buenas preguntas .

1. La primera pregunta es fundamental ¿ Porque chucha se acerca a la niña? . Bueno él es padre, quizás le choco el hecho de que una menor este en ese lugar y a esas horas. Creo que esa cuestión es más importante que todas las que mencionaste porque:

2. En efecto el video no es claro , sin embargo, yo veo que le pone la mano en la rodilla . Si hubiese existido contacto vaginal habría una reacción , en el momento o después y eso no se ve.

3. La madre no estaba presente pero podría haber magnificado el relato y darle un carácter distinto . En ese caso, podría haberle dicho mackenna me tocó la rodilla y perfectamente el abuso sexual haber sido una maquinación de la madre.

4. Existe fundamento , el acercamiento no implica necesariamente un abuso pero de todas formas me preguntó ¿ Como tan preguntón para acercarse a la menor?

5. Creo que por los testimonios se puede presumir la inocencia y si existió abuso, a lo menos en algún testigo podría haberle llamado la atención-
 
CliveOwen, deja de intrusear mis post.
 
Última edición:
opinante21 dijo:
Buenas preguntas .

1. La primera pregunta es fundamental ¿ Porque chucha se acerca a la niña? . Bueno él es padre, quizás le choco el hecho de que una menor este en ese lugar y a esas horas. Creo que esa cuestión es más importante que todas las que mencionaste porque:

2. En efecto el video no es claro , sin embargo, yo veo que le pone la mano en la rodilla . Si hubiese existido contacto vaginal habría una reacción , en el momento o después y eso no se ve.

3. La madre no estaba presente pero podría haber magnificado el relato y darle un carácter distinto . En ese caso, podría haberle dicho mackenna me tocó la rodilla y perfectamente el abuso sexual haber sido una maquinación de la madre.

4. Existe fundamento , el acercamiento no implica necesariamente un abuso pero de todas formas me preguntó ¿ Como tan preguntón para acercarse a la menor?

5. Creo que por los testimonios se puede presumir la inocencia y si existió abuso, a lo menos en algún testigo podría haberle llamado la atención-
Click para expandir ...

¿La mano en la rodilla?, si no se aprecia a donde pone la mano... en fin, yo al menos pongo en duda la versión que ahora muestra la opinión pública fundamentada en los antecedentes que se dieron a conocer de la madre.
 
faust5 dijo:
¿La mano en la rodilla?, si no se aprecia a donde pone la mano... en fin, yo al menos pongo en duda la versión que ahora muestra la opinión pública fundamentada en los antecedentes que se dieron a conocer de la madre.
Click para expandir ...
Es lo que vi puede ser que esté equivocado :hands: y estoy de acuerdo que más que defender o analizar el asunto todos se han centrado en atacar a la denunciante .
 
La niña tiene un bolso sobre su regazo.
Cuando Mackenna se va la niña se queda sentada y sigue revisando su celular, luego se va caminando. No corriendo como asegura la mama cuando se la encuentra.
 
perro_culiao dijo:
pero por lo que veo y por lo que he conversado con otras personas, en los casinos de (por ejemplo) ciudades del sur, entra el lustra botas a jugar, el weon que estaciona los autos, etc... asi y todo como me oyes, puede entrar cualquier roto picante a jugar.

por lo visto las politicas de los casinos estan tan elasticas como su propia conciencia, dejando de lado el filtro de la ropa, como lo fue en su momento el casino de viña.
Click para expandir ...

Que atroz! Como se les ocurre dejar que un peliento entre a botar su plata! Yo que tu le digo mañana mismo a la Jesus en el club de golf para que se lo mencione a su marido... que roteria mas grande!



A ver wn, estamos hablando de una wea tan penca como un casino, lo mismo que apostarle a los caballos o comprarse un raspe.


Sinceramente encuentro weona a la gente que bota la plata a cambio de una ilusion de un par de minutos, pero ya que ahora los pobres pueden endeudarse a credito y no necesitan TENER plata para botarla, el clasismo del casino se fue a la mierda para incluir a la nueva clientela
 
chriztobal dijo:
Que atroz! Como se les ocurre dejar que un peliento entre a botar su plata! Yo que tu le digo mañana mismo a la Jesus en el club de golf para que se lo mencione a su marido... que roteria mas grande!



A ver wn, estamos hablando de una wea tan penca como un casino, lo mismo que apostarle a los caballos o comprarse un raspe.


Sinceramente encuentro weona a la gente que bota la plata a cambio de una ilusion de un par de minutos, pero ya que ahora los pobres pueden endeudarse a credito y no necesitan TENER plata para botarla, el clasismo del casino se fue a la mierda para incluir a la nueva clientela
Click para expandir ...


y si ganai? :troll:
 
Es una lastima que la justicia se presta para toda clase de acusaciones infundadas como estas o las detenidos desaparecidos..
y no haga justicia en casos actuales y probados , dejando libre a los culpables como en los ultimos casos de terrorismo.
 
CliveOwen, deja de intrusear mis post.
 
Última edición:
reviviendo el tema (ni ahí con crear uno nuevo), quedó sobreseído

Pablo Mackenna fue sobreseído de la acusación de abuso sexual a una menor de edad que pesaba en su contra. El Tribunal de Garantía de Viña del Mar acogió la solicitud, presentada por la defensa y por la fiscalía, de la suspensión del procedimiento judicial tras llegar a la convicción de que no había un hecho con caracteres de delito en la acusación realizada por parte de María Soledad Fuentes.

La misma Magistrada señaló al matinal de CHV: “no se divisa ninguna otra diligencia que pueda cambiar el curso de la misma y sus resultados (…) no hay ningún indicio que permita suponer que se ha avizorado en forma alguna la comisión de un ilícito”.

Tras el conocimiento de esta noticia, Pablo Mackenna a través de un contacto telefónico con el matinal “Buenos días a Todos” aseguró que a pesar de haber sido aclarado su caso, de todas maneras él sigue procesando todo lo sucedido.

“Se pasa por distintas etapas, esto es como un duelo”, señaló para luego lanzar sus dardos en contra de Fiscalía: “No entiendo cómo pudo actuar tan mal”.

Mackenna, fue consultado por los animadores de TVN sobre qué le pareció la forma de tratar el tema de “otro canal”, en clara referencia al programa “Bienvenidos” de Canal 13 que tuvo un enlace en directo con María Soledad Fuentes, el conductor fue enfático.

“Si te vas en la van del canal con guardias del canal, entonces hay una señal de contención, y eso es lo grave”, comentó.

“Seguramente si emprendo acciones legales contra algún medio, ese canal es el candidato número uno. No sé si como canal o como programa”, agregó Mackenna que aseguró sí que se querellará contra Fuentes. “Tengo que hacerlo”, especificó.

“No entiendo cómo la fiscalía como estado no ejerce cargos contra ella”, finalizó el rostro de TV.

Cabe destacar que inicialmente el Tribunal había fijado la audiencia de sobreseimiento definitivo para el 20 de marzo próximo, pero a raíz de una solicitud de la defensa se decidió adelantarla para hoy, debido a que la dilación afectaba el principio de presunción de inocencia, informa el sitio web del Poder Judicial.

http://entretenimiento.terra.cl/gente/,cd0e6ec3dff3d310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html?fb_action_ids=10200641555019765,10200641548579604,10200641534419250,10200641529019115&fb_action_types=news.reads&fb_source=other_multiline&action_object_map={"10200641555019765":301976453262622,"10200641548579604":444795382266800,"10200641534419250":206331389502257,"10200641529019115":280574688739455}&action_type_map={"10200641555019765":"news.reads","10200641548579604":"news.reads","10200641534419250":"news.reads","10200641529019115":"news.reads"}&action_ref_map=[]

ojalá haga mierda a la mina que lo acusó, cosa que la piensen 234234 veces antes de andar haciendo acusaciones al voleo y se las lleven peladas "por ser mujer" :nonono:

y por cierto, ojalá los medios de comunicación, incluyendo matinales, le den la misma cobertura a esta noticia como lo hicieron con la acusación
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba