Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Es cierto que Kaiser cobrará un impuesto más a los que ganen el sueldo mínimo?

Joe Yabuki dijo:
Lloran por pagar 70 Lucas en impuestos que irán en beneficio de todos.

Quieren vivir como en Finlandia y no quieren pagar impuestos

Salgan de mi foro, indecentes qlos.
Click para expandir ...

Por que ese dinero no ira a beneficio de todos. Ira a beneficio de políticos, nuevos pitutos estatales, y a fundaciones tránsfugas.

Es estúpido seguir y seguir inyectándole más y más dinero a un estado que lo único que sabes es robárselo.

Aquí mismo en este foro salía una noticia de una entidad estatal en la que 40%-60% de los gastos de la misma iba al pago de sueldos....

-------------

Edito: A la gente hay que seguir recordándole el reciente caso de Irlanda.




ChatGPT Plus​

Irlanda es uno de los casos más citados cuando se habla del fenómeno donde bajar impuestos puede aumentar la recaudación, aunque el contexto es importante.

✅ Qué pasó en Irlanda​

A partir de los años 90 y especialmente en los 2000:
  • Redujo fuertemente el impuesto corporativo (ISR de empresas) hasta 12,5%.
  • Implementó facilidades fiscales a multinacionales.
Esto provocó:
  • Una llegada masiva de inversión extranjera directa (IED) (Microsoft, Google, Meta, Apple, Pfizer, etc.).
  • Aumento del empleo.
  • Creación de bases tributarias mucho más grandes.
Como resultado:
  • La recaudación por impuestos corporativos se disparó, especialmente desde 2014–2019.
  • Entre 2014 y 2022, la recaudación corporativa pasó de aprox. €4.6 mil millones a más de €22 mil millones (×5).
Hoy, Irlanda recauda más impuestos corporativos per cápita que cualquier otro país de la UE.
 
Última edición:
SirTuto dijo:
Por que ese dinero no ira a beneficio de todos. Ira a beneficio de políticos, nuevos pitutos estatales, y a fundaciones tránsfugas.

Es estúpido seguir y seguir inyectándole más y más dinero a un estado que lo único que sabes es robárselo.

Aquí mismo en este foro salía una noticia de una entidad estatal en la que 40%-60% de los gastos de la misma iba al pago de sueldos....

-------------

Edito: A la gente hay que seguir recordándole el reciente caso de Irlanda.




ChatGPT Plus​

Irlanda es uno de los casos más citados cuando se habla del fenómeno donde bajar impuestos puede aumentar la recaudación, aunque el contexto es importante.

✅ Qué pasó en Irlanda​

A partir de los años 90 y especialmente en los 2000:
  • Redujo fuertemente el impuesto corporativo (ISR de empresas) hasta 12,5%.
  • Implementó facilidades fiscales a multinacionales.
Esto provocó:
  • Una llegada masiva de inversión extranjera directa (IED) (Microsoft, Google, Meta, Apple, Pfizer, etc.).
  • Aumento del empleo.
  • Creación de bases tributarias mucho más grandes.
Como resultado:
  • La recaudación por impuestos corporativos se disparó, especialmente desde 2014–2019.
  • Entre 2014 y 2022, la recaudación corporativa pasó de aprox. €4.6 mil millones a más de €22 mil millones (×5).
Hoy, Irlanda recauda más impuestos corporativos per cápita que cualquier otro país de la UE.
Click para expandir ...


Es lo mismo que ofrece Kaiser, bajar impuestos para que empresas inviertan en Chile, de hecho en ninguna parte dice que bajaron impuestos a los sueldos, que en Irlanda anda entre un 20% y un 40% según el tramo, o sea que tu ejemplo refuerza lo que dice Kaiser

estás llorando y no tienes puta idea
 
Solo un imbécil votaría por Kaiser. Desde aquella vez que se le ocurrió hablar, primero, que acá se les ponían más de 70 vacunas a los niños, pasando que se les impondrá un impuesto al patrimonio con respecto a la venta, siendo esto un flujo, y luego diciendo que "ES PROBABLE" que en la Dictadura, se haya matado a gente que no tenía nada que ver con el MIR o el FPMR, siendo que está documentado que hay desde mujeres a las cuales se les insertó ratas como medida de tortura y hasta niños como los casos de Rodrigo Palma y Jimmy Christie.

Pero, el muy saco de hueas, que el otro día osó a criticar a Boric por no terminar ninguna carrera, le da con hablar de cosas que no sabe. Su gran mérito es que tiene oratoria, pero con ninguna base argumental detrás. Si hasta el tema de querer aplicar una PGU para las madres ya esgrime que el aporte sea una PGU pues es UNIVERSAL, pero él le pone un requisito, por tanto deja de serlo.

Pero qué van a saber los que votan por él si con suerte han abierto el Condorito y tienen de santo a Charlie Kirk, como ese pelao estúpido de La Mano Invisible :lol2: y así quieren indultar a Krassnoff.
 
Davicolico dijo:
Solo un imbécil votaría por Kaiser. Desde aquella vez que se le ocurrió hablar, primero, que acá se les ponían más de 70 vacunas a los niños, pasando que se les impondrá un impuesto al patrimonio con respecto a la venta, siendo esto un flujo, y luego diciendo que "ES PROBABLE" que en la Dictadura, se haya matado a gente que no tenía nada que ver con el MIR o el FPMR, siendo que está documentado que hay desde mujeres a las cuales se les insertó ratas como medida de tortura y hasta niños como los casos de Rodrigo Palma y Jimmy Christie.

Pero, el muy saco de hueas, que el otro día osó a criticar a Boric por no terminar ninguna carrera, le da con hablar de cosas que no sabe. Su gran mérito es que tiene oratoria, pero con ninguna base argumental detrás. Si hasta el tema de querer aplicar una PGU para las madres ya esgrime que el aporte sea una PGU pues es UNIVERSAL, pero él le pone un requisito, por tanto deja de serlo.

Pero qué van a saber los que votan por él si con suerte han abierto el Condorito y tienen de santo a Charlie Kirk, como ese pelao estúpido de La Mano Invisible :lol2: y así quieren indultar a Krassnoff.
Click para expandir ...
Se podría decir entonces que kaiser es una mezcla de Boric y meo?, una especie de comodín junto con propuestas hechas solo para captar votos :lol2:... por algo la derecha tiene 3 candidatos: uno joven, una vieja y un viejo.
 
Davicolico dijo:
Solo un imbécil votaría por Kaiser. Desde aquella vez que se le ocurrió hablar, primero, que acá se les ponían más de 70 vacunas a los niños, pasando que se les impondrá un impuesto al patrimonio con respecto a la venta, siendo esto un flujo, y luego diciendo que "ES PROBABLE" que en la Dictadura, se haya matado a gente que no tenía nada que ver con el MIR o el FPMR, siendo que está documentado que hay desde mujeres a las cuales se les insertó ratas como medida de tortura y hasta niños como los casos de Rodrigo Palma y Jimmy Christie.

Pero, el muy saco de hueas, que el otro día osó a criticar a Boric por no terminar ninguna carrera, le da con hablar de cosas que no sabe. Su gran mérito es que tiene oratoria, pero con ninguna base argumental detrás. Si hasta el tema de querer aplicar una PGU para las madres ya esgrime que el aporte sea una PGU pues es UNIVERSAL, pero él le pone un requisito, por tanto deja de serlo.

Pero qué van a saber los que votan por él si con suerte han abierto el Condorito y tienen de santo a Charlie Kirk, como ese pelao estúpido de La Mano Invisible :lol2: y así quieren indultar a Krassnoff.
Click para expandir ...
Dime que votas Artés/Jara sin decirme que votas por Artés/Jara.
 
Hoenir dijo:
Es lo mismo que ofrece Kaiser, bajar impuestos para que empresas inviertan en Chile, de hecho en ninguna parte dice que bajaron impuestos a los sueldos, que en Irlanda anda entre un 20% y un 40% según el tramo, o sea que tu ejemplo refuerza lo que dice Kaiser

estás llorando y no tienes puta idea
Click para expandir ...

Asumo que te refieres a las ideas de Kaiser de bajar de 27 a 20% el impuesto corporativo y del 25% al 12,5% a las Pymes no?

Adivina, tal cosa ni siquiera esta dentro de su propio proyecto. :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

------------

En Irlanda si bien la mayor parte de la rebaja impositiva fue para las empresas igualmente hubieron rebajas menores a para las personas.
Aunque sea un 4% o un 8% (dependiendo del tramo) igual es una rebaja.

La lógica en los impuestos siempre es la misma. Un cobro abusivo en impuestos genera rechazo y toda la posible recaudación extra se pierde en evasiones.

Eso pasa para empresas y personas. Una mayor cantidad de impuestos a personas genera informalidad.
 
nightelf dijo:
Dress y todo el séquito de zurditos fachos del PDG descompensados en el tema :risa:
Click para expandir ...




68747470733a2f2f73332e616d617a6f6e6177732e636f6d2f776174747061642d6d656469612d736572766963652f53746f7279496d6167652f792d35766e6243714e67785f38673d3d2d3635333039333531372e313536356630303930666338663231383131393035373833323232302e6a7067



 
Entiendo que se discutan los cambios que ofrece Kaiser con su programa, pero no veo ninguna propuesta de otro candidato, los que realmente tienen opciones van a seguir con lo establecido, Kaiser es el único que propone un cambio profundo en como el Estado funciona, tenga razón o no, creo que llevamos muchos años quejándonos de quien sale electo y ninguno quiere gobernar pensando en más que sólo 4 años.

Todos los gobiernos terminan endeudando al siguiente, nadie quiere hacer cambios profundos y prefiero votar por alguien que tiene la intención que ir a lo seguro y seguir viendo las mismas caras de chilevamos con Kast o Matthei y al partido comunista y frente amplio con Jara.
 
Calugon dijo:
Dime que votas Artés/Jara sin decirme que votas por Artés/Jara.
Click para expandir ...
La hueá simplona. Dime qué cosa de lo que dije dan a entender que voto por Artés o Jara si son puros fails del guatón culiao estúpido? :lol2:
Post automatically merged:

le patite fex dijo:
Se podría decir entonces que kaiser es una mezcla de Boric y meo?, una especie de comodín junto con propuestas hechas solo para captar votos :lol2:... por algo la derecha tiene 3 candidatos: uno joven, una vieja y un viejo.
Click para expandir ...
Básicamente, Kaiser toma el público joven aislado que está totalmente ajeno al progresismo cunetero, y como tiene una labia que nadie analiza muy bien, engancha fácilmente; porque Kaiser tiene políticas ridículas, como por ejemplo, salir a obligar a Bolivia de que reciba a los migrantes que dejó entrar. ¿Qué lo hace pensar que eso es una política que efectivamente lo van a hacer?
 
si fuese así no me extrañaría pues es común en los países donde la asistencia social es mayor.

A modo de ejemplo Canadá le cobra a todos los trabajadores impuestos sin importar si es estudiante que trabaja unas horas en el McDonald o un weon con 8 hijos que trabaja como carpintero.

Se les cobra lo justo ( y se devuelve lo sobre pagado ) pero con ello el hospital es prácticamente gratuito , lo mismo que la escuela hasta 4 medio.

No es perfecto porque siempre falta $$ pero ir a urgencias y no tener que pagar un peso es agradable para el paciente
 
Fachosfera dijo:
Esta en el programa de Kaiser.


"Impuesto único progresivo sobre la renta personal: Reemplazar el sistema actual por un solo tributo anual que integra todas las fuentes de ingreso de personas naturales. Tasas marginales desde 2,5% (simbólico para bajos ingresos) hasta un máximo de 35% para altos ingresos. Eximir totalmente a quienes ganen menos de $500.000 mensuales"


$500.000 x 12 = $6.000.000

6.000.000 x 2,5 / 100 = $150.000

Simbólico :siclaro:
Click para expandir ...
Debería ser hasta medio millón de pesos y ahí te ahorras esa cantidad anualmente.
Post automatically merged:

washopelaopeluo dijo:
si fuese así no me extrañaría pues es común en los países donde la asistencia social es mayor.

A modo de ejemplo Canadá le cobra a todos los trabajadores impuestos sin importar si es estudiante que trabaja unas horas en el McDonald o un weon con 8 hijos que trabaja como carpintero.

Se les cobra lo justo ( y se devuelve lo sobre pagado ) pero con ello el hospital es prácticamente gratuito , lo mismo que la escuela hasta 4 medio.

No es perfecto porque siempre falta $$ pero ir a urgencias y no tener que pagar un peso es agradable para el paciente
Click para expandir ...
Justamente tocaste el punto clave, a mí no me importaría pagar ese impuesto mínimo mientras se utilice en cosas importantes pero con el imbécil actual me alegro de estar en el tramo exento de cobros ya que sé que el dinero se utilizaría en puras estupideces.
Post automatically merged:

SirTuto dijo:
Sigo leyendo y hay otras cosas que no me gustan. Quiere comenzar a cobrar el impuesto global complementario desde los 6 millones y en escalones mucho más pronunciados. Cuando actualmente se comienza a pagar desde aproximadamente los 10M.

Libertario mis pelotas...
Click para expandir ...
Por último que el punto de partida sea de ocho millones.
 
Última edición:
Tal como dijeron otros no tengo problema en que haya un impuesto único para todos como en países desarrollados, pero que los mismos sean bien utilizados y que las mierdas migrantes también lo hagan y si no que tengan que pagar por utilizar los servicios públicos y por supuesto que se les cobre impuesto por las remesas que mandan a sus mierdales
 
irrelevant turtle dijo:
Esto va en línea con la recomendación de la ODCE de ampliar la base impositiva reduciendo el tramo de personas exentas, pero es tremendamente impopular, por eso los políticos siempre evitan tomar esta papa caliente.
Click para expandir ...

Esta es LA respuesta correcta. Así es, ni más ni menos.

¿Impopular? a cagar, sobre todo en una sociedad donde la retórica siempre ha sido "los impuestos los tienen que pagar los ricos, y los pobres recibir, porque ellos son desposeídos, y por abc no pueden vivir bien" o, por otro lado, "para qué vamos a subvencionar a los ricos si ellos tienen plata". En teoría, en cualquier país serio, los impuestos se reparten entre todos para el bien común, sin distinción.

Es similar al tema de las contribuciones. El porcentaje de Chile que las paga sigue siendo bajo, y hay un montonazo de casas que no pagan nada (en detrimento de esas mismas munis de comunas pobres que patean el tarro versus las ricas). Eso no debería ser.


Técnicamente correcto, pero políticamente, un suicidio acá en latam. Jamones se tiró a cagar con esto en el buen sentido, pero es un arma de doble filo.
 
revise el programa de kaiser, y si esta clarito que si ganas > 24 uf lucas pagas 5% de impuestos
, el tramo entre 500 lucas a 24 uf, es un impuesto irrisorio, pero impuesto al fin!!

mira el meollo es el siguiente, la mayoria gana entre 1m a 1.5m imponibe
es decir, si recibes digamos un palito de sueldo liquido que no alcanza para ninguna wea, estas pagando un poco mas de 50 lucas mensuales en puros impuesto, sin contar la afp y salud, un robo


con el tramo actual esta bien, los que ganan el promedio no pagan impuestos,


chao waton culiao, me devuelvo a kkast
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba