Ese periodo de la historia de Chile conocido como la "Transición" como se vivió, como se evalúa

exberto dijo:

Amigüito comuguaguas, usted de verdad es el faraón de los wns, decir que la transición aun no termina es simplemente pasarse por la raja todo sentido común y solo demostrar que la única wea que pulula por ese espacio vacío al que tiernamente llamas cabeza son los panfletos de algún grupo de facebook tipo feria de las pulgas, no has dado argumentos de nada, no has dado razones de nada, tendríamos que creer en tus palabras solo por que si?, renunciar a la propia experiencia de quienes vivimos conscientes esa época histórica solo por que en alguna tocata rancia hedionda a peña folklorica escuchaste a la watona de pelo azul que no te pudiste comer decir que vivimos aun en dictadura?, tendríamos que ignorar toda la evidencia histórica solo por que a ti te convencieron de que no te agrada el modelo?...
Sal de mi puto foro ctm!

Click para expandir ...

imposible mejorar tu posteo

Solo se cambio el nombre del lobo feroz y sus respectivos ayudantes, dijeron cambiar la constitucion del 80 y estamos casi en el 2020 y nada. Mejor ni mencionar las estupideces que hicieron para cagar a los futuros jubilados

carlilla16 dijo:

Solo se cambio el nombre del lobo feroz y sus respectivos ayudantes, dijeron cambiar la constitucion del 80 y estamos casi en el 2020 y nada. Mejor ni mencionar las estupideces que hicieron para cagar a los futuros jubilados

Click para expandir ...

tan weonsita por dios

La constitución actual tiene la firma de Ricardo Lagos Escobar, el año 2005, desde 1990 ha tenido más de 40 modificaciones, ya no existen senadores vitalicios, designados, binominal, se cambio el periodo presidencial, el consejo de defensa del estado, la inamovilidad de los comandantes en jefe, etc.

Pero usted, como buena bertita jura que tenemos las constitución de 1980 y peor aun, cree que los problemas de Chile se arreglan jugando con la constitución

carlilla16 dijo:

Solo se cambio el nombre del lobo feroz y sus respectivos ayudantes, dijeron cambiar la constitucion del 80 y estamos casi en el 2020 y nada. Mejor ni mencionar las estupideces que hicieron para cagar a los futuros jubilados

Click para expandir ...

Cada vez que escucho a un saco de weas decir esto me asalta la misma duda... Que aspectos de la constitución del 80 le gustaría cambiar?, Como serian los cambios que le gustaría proponer?, en que afectan esos aspectos que usted dice aborrecer?
De verdad me tienen asqueado estos chuchasdesumadre que repiten las mismas weas sin ni siquiera pensar o dudar de los panfletos de facebook

impedanci dijo:

tan weonsita por dios

La constitución actual tiene la firma de Ricardo Lagos Escobar, el año 2005, desde 1990 ha tenido más de 40 modificaciones, ya no existen senadores vitalicios, designados, binominal, se cambio el periodo presidencial, el consejo de defensa del estado, la inamovilidad de los comandantes en jefe, etc.

Pero usted, como buena bertita jura que tenemos las constitución de 1980 y peor aun, cree que los problemas de Chile se arreglan jugando con la constitución

Click para expandir ...

la mayoria de las reformas han sido como el pico. asi que que tanta wea. la constitucion del 80 esta vigente y les arde el culo a los comunashos que no han sido capi de cambiarla.

cada anio que pasa con esta constitucion legitima mas a la dictadura, los comunahos lo ven como algo malo, yo lo veo como algo positivo. ya lleva 40 anios. hasta ahora es la tercera que mas tiempo ha estado en funciones en Chile.

lo de los senadores designados por ejemplo era una gran idea. y de hecho hubo grandes senadores designados, ya que todos eran personas en promedio mas cultas y preparadas que los senadores electos. en un principio eran puros pinochetistas, pero con el tiempo entro gente como edgardo boeninger, quien pese a ser de izquierda era un tipo muy serio e inteligente.

lo de los senadores designados esta bastante alineado con lo que debiera ser una republica. donde las instituciones publicas (no solo estatales) tengan una representacion de sectores claves de la nacion frente a la legislatura. por ejemplo como no va a ser bueno que haya rectores universitarios o ex comandantes en jefe en vez de ignorantes culiaos?

la concertación fue la repartija del botin que dejo el presidente pinochet, y con concertación me refiero legitimamente hasta Bachelet II y de facto este gobierno.

Una de las mejores épocas de Chile sin duda, desde el consenso de Washington hasta la reforma de 2005 pasando por los TLC's con Estados Unidos y China, en lo personal creo que pa época logró su cometido, puso a Chile como un Estado moderno y democrático a la vez como uno de los más abiertos al mundo, la pobreza se redujo a niveles históricos, el Estado fue reformado para bien en la búsqueda de acuerdos, etc.

twiterodecentro dijo:

fue buena. sobre todo porque en la dece de la epoca abundaban pechonios y nicagando dejaban entrar la ideologia de genero.
en materia economica fue buena tambien aunque empeoraron algunas cosas de la ultima parte de la dictadura que fue buenisima, periodo en el cual hernan buchi dejo a este pais como un formula 1.
en general fue una buena epoca. mas capitalista y mas conservadora que en este gobierno progre de pinera que se viste con ropajes de derecha.

Click para expandir ...

Puedes aclararme una duda? Yo que estoy en la U conozco harto militante del PS y RN, pero DC NADA! Y los que conozco son de 40 años para arriba ¿Que tan común eran los universitarios DC en tu época? ¿Cuál era como el estereotipo?

PD: Me parece interesante que siendo de Derecha digas Dictadura.

Shooting Star dijo:

Una de las mejores épocas de Chile sin duda, desde el consenso de Washington hasta la reforma de 2005 pasando por los TLC's con Estados Unidos y China, en lo personal creo que pa época logró su cometido, puso a Chile como un Estado moderno y democrático a la vez como uno de los más abiertos al mundo, la pobreza se redujo a niveles históricos, el Estado fue reformado para bien en la búsqueda de acuerdos, etc.

Puedes aclararme una duda? Yo que estoy en la U conozco harto militante del PS y RN, pero DC NADA! Y los que conozco son de 40 años para arriba ¿Que tan común eran los universitarios DC en tu época? ¿Cuál era como el estereotipo?

PD: Me parece interesante que siendo de Derecha digas Dictadura.

Click para expandir ...

en mi epoca quedaban pocos. la verdad ya se veia como un partido avejentado.
las ultimas generaciones fuertes de la DC a nivel universitario se acabaron el anio 90 con el retorno a la democracia. ya dejaron de hacer causa comun con el marxismo y perdieron todo su glamour.

cuando yo era joven y tenia alta participacion politica diria que los mas politizados eran pinochetistas y socialistas (de partido). despues habia toda una masa que al menos en los anios 90 todavia veia muy mal al comunismo por el recuerdo de la URSS, eran de izquierda pero muy moderada, mas bien onda socialdemocrata tipo PPD, aunque no militantes. tambien existia ultraizquierda como movimientos pequenios tipo guachuneit y otros, mareas y mil nombres mas. que en realidad son como los abuelos del frente amplio en terminos politicos. ya estaba de a poco entrando el posmodernismo y la izquierda marxista era poca y poco relevante.

por ultimo decir que comunistas nunca dejo de haber, pero al menos en mi epoca eran pocos. mandaban en pedagogia como siempre, pero poco mas. la mayoria de los cargos eran del partido socialista. de rn o movimientos alineados a ese partido siempre hubo intentos pero no cuajaban.

yo estaba en la fundacion pinochet y me acuerdo que lo decia a todo el mundo y nunca tuve problemas por eso.