Marais
Exiliado
- Registrado
- 2022/04/20
- Mensajes
- 6.307
- Sexo
Otro tema de viejos amargados diciendo que su generación fue mejor que la actual
La superioridad moral de los mismos que suben el Winrar comprimido en .rar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Otro tema de viejos amargados diciendo que su generación fue mejor que la actual
Independiente de que si lo fuera, es lo que siempre se les dice a las generaciones siguientes a la propia. Y no necesariamente es cierto, antes la gente era más ignorante = manipulable y la vida más simple.Es que si la fueron....
La actual tiene de todo para superarse cada vez más rápido, las anteriores no tenían nada, y por si fuera poco tuvieron que lidiar con el izquierdismo empobrecedor.....
Así que sí se puede afirmar, uds deberían estar webianfo en marte, pero aquí están hablando se Shakira una maraca colombiana más reciclada que la chucha
oye, aweonao
los terrenos hoy en dia son algo inaccesible con un trabajo comun, el sistema esta hecho para que tu arriendes... por lo tanto tengas nada
date cuenta del contexto antes de hablar estupideces
"eke son flogo "
a mi no me afecta en nada la situacion actual, total yo pesco mi caja de carton y me voy pa otro puenteJajajajaja ql miserable
Imaginemos que mañana pudiésemos ir a un banco, pedir un préstamo y no devolver el dinero. Que cuando llegase el vencimiento o la próxima cuota, simplemente, nos prorrogasen el plazo una y otra vez… como si fuésemos un promotor patrio. ¿Se imaginan que el ciudadano común pudiese tener tal privilegio? Lo siento, eso no va a pasar, al menos no a las personas de a pie. Sin embargo, las próximas elecciones en Grecia y el auge de Syriza han puesto sobre la mesa un debate muy similar para la deuda soberana.
¿Se imaginan que los Estados no hiciesen frente a sus compromisos? Bueno, en realidad está ocurriendo algo parecido, puesto que en la actualidad la deuda pública no se paga. ¿Cómo que no se paga? Antes de juzgar, déjenme que me explique, veamos los datos y luego dictemos sentencia porque creo que el debate al respecto es muy interesante.
Pongámonos en contexto. El próximo día 25 de enero hay elecciones anticipadas en Grecia, en las cuales se espera que Syriza sea la opción vencedora. Este partido suele identificarse principalmente con dos propuestas: la renegociación de la deuda pública helena y la ruptura con la ‘oligarquía’ y la corrupción creada por los partidos que anteriormente alcanzaron el poder (en un nivel probablemente no comparable a ningún país desarrollado). En el presente artículo me gustaría centrarme en el primer punto, en la sostenibilidad de las finanzas públicas y el repago de la deuda, y en concreto me gustaría traer a colación un artículo de notable éxito escrito por Bini Smaghi, exmiembro del BCE, esta misma semana (“Is Greece's debt really so unsustainable?” 12-01-2015, Financial Times).
Según el economista italiano, y en contra de lo que piensa Syriza y gran parte de la opinión pública, un nivel de deuda del 175% sobre el PIB no es necesariamente insostenible. ¿Puede hacer frente Grecia a una carga deudora semejante? Bini Smaghi lo tiene claro, ya que la sostenibilidad de la deuda no se mide por su volumen total, sino analizando si el país puede hacer frente a los pagos acordados o no.
Grecia paga unos intereses por su deuda pública del 4% del PIB, menos que países como Italia, Portugal o Irlanda y en línea con sus comparables a nivel internacional; su volumen total en relación al PIB se ha estabilizado ya que su economía actualmente crece; han alcanzado superávit primario (ingresos menos gastos exceptuando gastos financieros), algo de lo que muy pocos países del mundo pueden presumir y que acelerará su reducción de deuda; y por último porque la deuda soberana nunca se paga. ¡Eh, un momento!Que la deuda griega, gracias a la reestructuración sufrida y a las medidas llevadas a cabo, es más sostenible que la de otros países vale, ¿pero que la deuda pública nunca se paga? ¿Se ha vuelto loco Bini Smaghi?
Pues no, en absoluto. Los números de la economía helena ya los vimos en su momento (“All in: el dinero vuelve a mirar a Grecia” 14-10-2013, "Las perlas de Kike"), llegando exactamente a la misma conclusión que Bini Smaghi: la deuda pública griega no es insostenible, o al menos no más que la de cualquier otro país comparable a nivel internacional. Vamos, que si hay otro rescate será un rescate político y no financiero, esto es, si se dan más facilidades para cumplir los compromisos será para facilitar el crecimiento, para dar más autonomía fiscal o por motivos similares, pero no porque los números, a día de hoy, no cuadren.
Más polémico aún es el argumento de que la deuda pública no se paga, y que para más inri lo diga un antiguo miembro del BCE, pero lo cierto es que es así. No se trata de que los Estados a lo largo del mundo no cumplan sus compromisos en tiempo y forma (default, reestructuración…), lo hacen, lo que ocurre es que la deuda pública nunca se paga realmente, nunca se reduce en términos absolutos puesto que siempre es renovada una y otra vez… como si fuese un promotor patrio. En el mundo actual las minoraciones en términos absolutos de los montantes de deuda, algo que podríamos considerar un pago real puesto que de esta manera no se produce una refinanciación con nuevas emisiones que compensen las anteriores, son totalmente marginales. Véase el caso de la deuda pública española en los últimos años.
En la gráfica de arriba, realizada con datos del Banco de España, podemos observar la deuda pública total y la deuda pública según el Protocolo de Déficit Excesivo. A pesar de que la deuda pública se reduce en términos relativos de forma sustancial en la década pasada, no ocurre lo mismo si miramos los valores absolutos, ya que en dichos términos la reducción del endeudamiento es prácticamente nula. La deuda pública nunca se paga, solo crece año tras año.
Habrá quien se escandalice por la gráfica anterior. Unos porque descubrirán que la deuda pública real total de nuestro país está más próxima al 150% del PIB que al 100% que computa según el Protocolo de Déficit Excesivo. Otros porque descubrirán que la deuda pública española se ha triplicado durante la crisis. Y finalmente habrá quien haya visto que, efectivamente, la deuda pública no se paga, solo se refinancia, y por ese motivo no se produce una reducción en términos absolutos ni aunque vivamos un ‘burbujón ladrillero’ que multiplique los ingresos fiscales.
¿Podemos calificar de irresponsables a nuestros gobernantes por ello? En realidad hay motivos de mucho peso para que esto sea así. Un motivo es que no es rentable, ni política ni económicamente. Cuando un Gobierno decide a qué destina sus fondos, lo normal es que lo haga al lugar donde obtenga más réditos electorales, sí, pero también a donde obtenga más retorno económico. Invertir en educación o infraestructuras, por poner dos ejemplos típicos, produce un retorno muy superior en la economía que repagar deuda debido a su efecto multiplicador. Además da más votos, ¿quién gana?
Otro motivo es que los Gobiernos, según la doctrina mayoritaria, deben intentar aplicar una política contracíclica. Esto es, en momentos de recesión abrir la mano para reactivar la economía, y en momentos de abundancia, como puede ser una burbuja, ahorrar. Por tanto, los momentos en los que es viable mantener un superávit primario sin mermar la economía productiva son puntuales.
Hay más, y es que los mercados necesitan activos de máxima calidad para su correcto funcionamiento. Imaginemos por un momento que países como Alemania o Estados Unidos decidiesen cancelar sus deudas, ¿a dónde iría el dinero invertido? ¿Qué ocurriría con los mercados que dependen de esa deuda pública? ¿Hasta dónde subiría el precio de los escasos activos de máxima calidad que siguiesen existiendo? Pensemos que ya hoy en día, con abundancia de activos soberanos, se producen rendimientos negativos; ¿qué ocurriría ante una verdadera escasez?
Por otra parte, si juzgamos a los gobiernos, ¿por qué no juzgar también a esas empresas que un día deciden que su nivel óptimo de apalancamiento es un determinado porcentaje? Obviamente no hay nada que juzgar, ya que al igual que una empresa puede contar con cierto nivel de deuda para maximizar el retorno de sus accionistas o participes, o bien para realizar proyectos que de otra forma no podría abarcar, con los Estados ocurre lo mismo. El nivel cero de endeudamiento no es óptimo, incluso los países con deuda pública neta cero no cuentan en realidad con un nivel cero, lo que ocurre es que cuentan con reservas superiores al importe deudor.
Que el Estado esté endeudado no quiere decir que esté hipotecando a nuestros hijos, todo lo contrario. Si esa deuda se usa productivamente se producirá un retorno a la inversión (de forma inmediata o no, como la educación) y por tanto nuestros hijos recibirán un mundo mejor al nuestro. El problema en realidad no es la deuda, el problema es el uso que le damos a la deuda. Bien usada su asunción genera no solo los recursos para su sostenibilidad futura, sino también riqueza; mal usada no genera retorno y por tanto el país se verá incapaz de hacerle frente. Ese es el problema de países como Grecia, que han usado sus fondos para favorecer la corruptela.
No obstante, si las deudas no se pagan, ¿qué más da poder hacerles frente o no? Que no se paguen no quiere decir que no tengamos que tener recursos para hacerles frente, o en otras palabras, para refinanciar constantemente el endeudamiento debemos tener la confianza de los acreedores, y para ello nuestras cuentas tienen que estar en orden. Vamos, que cuando Bini Smaghi dice lo que dice no se refiere a nada parecido a no pagar o renegociar términos, se refiere a hacer bien las cosas, tener la confianza de los inversores y por tanto ser libres para decidir si queremos usar más o menos endeudamiento, en función del retorno que estimemos y de los objetivos que queramos alcanzar, sin verse condicionados por los demás.
Y cierto es que la confianza no deja de ser algo subjetivo. En realidad si mañana se paralizasen los mercados y no pudiese realizarse ningún roll-over más, ningún gobierno del mundo con un endeudamiento positivo podría hacer frente a los compromisos salvo usando a los bancos centrales, pues todos dependen de las refinanciaciones. En ese sentido todos somos igual de insostenibles. Es más, Grecia cuenta con una gran ventaja ya que actualmente su vencimiento medio es mayor que el de cualquier otro país gracias a la reestructuración realizada, por tanto se ve menos expuesta a este riesgo. Pero en cualquier caso lo que está claro es que la confianza no se consigue con impagos o con decisiones unilaterales, sino con consenso y aplicando la lógica. Si un estado voluntariamente quiere dejar de pagar que no pague, pero que lo haga como hacen todos, con decisiones sensatas, renovando vencimientos y contando con la confianza de los acreedores, no mediante el default.
La deuda pública nunca se paga
Imaginemos que mañana pudiésemos ir a un banco, pedir un préstamo y no devolver el dinero. Que cuando llegase el vencimiento o la próxima cuota, simplemente,blogs.elconfidencial.com
es interesante la corralacion entre aumento en el precio de la vivienda y la inmediata baja en la natalidad...
Independiente de que si lo fuera, es lo que siempre se les dice a las generaciones siguientes a la propia. Y no necesariamente es cierto, antes la gente era más ignorante = manipulable y la vida más simple.
Te faltó el " the world is yours"Lo que pasa es que les entregamos el mundo en bandeja de plata, todo fácil, tecnologías, avances y comodidades varias, a eso súmale la filosofía ultrahedonista del "Live fast, die young" que tanto prolifera hoy en día, el querer todo rápido e instantáneo, junto con el efecto que produce el apartamiento de la religión formal, los jóvenes en general no creen en las ideas de la otra vida que tanto prometía la iglesia, para bien o para mal, tienen mayor conciencoa de que esta vida es corta y es una sola.
Mentira del porte de una casa, quienes alardean o incentivan ese pensamiento son participes de estafas piramidales que te comparten frases de "autosuperación" o "mentalidad de tiburón". Hay mucho "espíritu de superación" y por eso estas estafas están en su cúspide por estos tiempos es un deseo tan grande entre millenials y generación Z que es un excelente negociose debe a una falta de "espíritu de superación"
la cagada está hecha, desde los millenials para atrás que se pudo hacer algo al respecto y no pescaron. Ahora las nuevas generaciones (yo siendo generación z, me incluyo) vamos a sufrir as consecuenciasAl menos las nuevas generaciones se preocupan por el medio ambiente, no voy a santificar a los que vinieron antes ni la generación de mis padres
lo ves desde la perspectiva "los jovene solo estan pegao en el celu van a kearse siego" cuando la tecnología significa mucho más, si no entregas un mundo con esas facilidades este simplemente no avanzaLo que pasa es que les entregamos el mundo en bandeja de plata, todo fácil, tecnologías, avances y comodidades varias, a eso súmale la filosofía ultrahedonista del "Live fast, die young" que tanto prolifera hoy en día, el querer todo rápido e instantáneo, junto con el efecto que produce el apartamiento de la religión formal, los jóvenes en general no creen en las ideas de la otra vida que tanto prometía la iglesia, para bien o para mal, tienen mayor conciencoa de que esta vida es corta y es una sola.
mientras mas wetas mejor, no mejor para la sociedad pero mejor para el individuo q destaqueMejor, más titán seré en la competencia por una pega cuando no tenga
Mentira del porte de una casa, quienes alardean o incentivan ese pensamiento son participes de estafas piramidales que te comparten frases de "autosuperación" o "mentalidad de tiburón". Hay mucho "espíritu de superación" y por eso estas estafas están en su cúspide por estos tiempos es un deseo tan grande entre millenials y generación Z que es un excelente negocio
una cosa no quita la otra, los que piensan que Chile es el peor país de la galaxia son aweonaos que no saben la mierda que es el resto del mundo, hay muchas weas buenas para aprovechar aquí. Pero sigue siendo verdad que los que se llenan el hocico de autosuperación son estafadores o gente que quiere negocio, simple, las generaciones más jovenes estan sedientas de exito y eso se ha convertido en un negocio vaya y mire recomendados en Youtube, grupos de wsp,los libros top de su librería más cercana, en todo triunfan de weas de como ser fitness, como ser tu propio jefe o como superarte a ti mismo. Es una necesidad de los últimos tiempos y así cualquiera cae en estafasY los que alardean que todo está mal y que chile es el peor país del mundo, y pasan viendo el vaso medio vacío, no son un aporte en nada, son de esos mismo que cuando llegan al gobierno multiplican a los pobres porque "el que tiene plataaaah es maluuuuu" y lo único que logran son países de mierda que lo único que queda hacer es huir.
Y claro que mal tener espíritu de superación, cómo se te ocurre? Mejor comprar el cuenta que vivimos en el peor país del mundo, que los mapuches son más civilizados, y que con boric vamos a ser Dinamarca.
Mientras sigas pensando que todo es culpa del sistema, vas a vivir en un embrollo, porque realmente no comprendes el sistema, nadie lo puede comprender cabalmente.
Lo mejor que se puede hacer es darte cuenta de tus posibilidades, no naciste en Finlandia ni en Noruega, pero tampoco naciste en Colombia y es algo que debieses valorar, porque la gente no se va de Chile, la gente viene a chile.
Aunque con el discurso que llevan repitiendo por 20 años, ya estamos dejando de lado las cosas buenas que teníamos y nos estamos igualando a la región.
Esos weones que critican todo, que llaman a quemar todo, cuando se hacen del poder lo único que logran miseria, escasez, y pobreza, no solo económica también mental.
nos merecemos lo peorY los que alardean que todo está mal y que chile es el peor país del mundo, y pasan viendo el vaso medio vacío, no son un aporte en nada, son de esos mismo que cuando llegan al gobierno multiplican a los pobres porque "el que tiene plataaaah es maluuuuu" y lo único que logran son países de mierda que lo único que queda hacer es huir.
Y claro que mal tener espíritu de superación, cómo se te ocurre? Mejor comprar el cuenta que vivimos en el peor país del mundo, que los mapuches son más civilizados, y que con boric vamos a ser Dinamarca.
Mientras sigas pensando que todo es culpa del sistema, vas a vivir en un embrollo, porque realmente no comprendes el sistema, nadie lo puede comprender cabalmente. Iii khe la afp no roaaaan y khe el Transantiago no roaaaa, eso es se llama vivir de esloganes
Lo mejor que se puede hacer es darte cuenta de tus posibilidades, no naciste en Finlandia ni en Noruega, pero tampoco naciste en Colombia y es algo que debieses valorar, porque la gente no se va de Chile, la gente viene a chile.
Aunque con el discurso que llevan repitiendo por 20 años, ya estamos dejando de lado las cosas buenas que teníamos y nos estamos igualando a la región.
Esos weones que critican todo, que llaman a quemar todo, cuando se hacen del poder lo único que logran miseria, escasez, y pobreza, no solo económica también mental.
Qué gracioso que crean que un país como chile va poder tener la misma seguridad social que un país como USA o Noruega.
Íbamos como avión, ya no más.
"Ez khe soy pobreee" tú no sabes lo que es verdadera pobreza.
Independiente de que si lo fuera, es lo que siempre se les dice a las generaciones siguientes a la propia. Y no necesariamente es cierto, antes la gente era más ignorante = manipulable y la vida más simple.
la situacion economica del pais no es la misma de hace 50 a;os, la situacion mundial no es la misma.te doy ese punto de lo manipulable e ignorante de las generaciones chilenas anteriores, pero, el tema pasa por el atraso en el que estaba Chile económicamente y humanamente hablando. Imagina que se tuvo que hacer un plan nacional de alimentación, porque la tasa de desnutrición infantil era bastante alta. Sin contar en infraestructura, éramos un poco mejor que Haití y ahora que lo tienen todo y estuvimos a poco de ser un país desarrollado, nos tiran un "estallido social", marxismo en todos los estamentos públicos y la juventud rayada con el marxismo cultural. En fin. Esta generación se está farreando lo mejor que tuvo Chile nunca en toda su historia
Te iba a responder, en serio, pero no hay cómo... escribiste puras estupideces. Así que no hay oportunidades. Por ahí existe un humilde vendedor que tiene un departamento y una parcela con casa, todo lo ahorré en 12 años aprox y todo pagado. Un furgón y un auto. Así que no se puede? Es cosa de ser ordenado y ahorrar. Si eres inteligente, hacer inversiones.la situacion economica del pais no es la misma de hace 50 a;os, la situacion mundial no es la misma.
hoy en dia tu puedes poner mucho esfuerzo pero como no eres due;o de nada basta que llegue una "crisis economica" para que te quedes con nada... antiguamente la gente recibia terre;os mas grandes (en la casa de mi abuelo, por ejmplo, crecian verduras y weas asi en el patio asi que la pobreza no significaba miseria "taaaaaaan grande" a pesar de haber sido muy pobres. una persona que recibio un departamento tiene 0 opcion de autosustentarse o hacer algo para mejorar la situacion)
para que hablar de como era la situacion en regiones/ruralidad, habia mas posibilidades de ser agricultor.
hoy en dia tienen a las regiones sumidas en la pobreza porque el agricultor se tiene que someter a las grandes empresas (por lo tanto no puede prosperar) y no hay trabajos pues estos estan en la capital (e incluso ahi hay algunos que ya no estan pues se los estan llevando a otros paises donde la legalidad permite mas abusos, como los callcenter que se estan yendo a peru)
eeeeeeeeeTe iba a responder, en serio, pero no hay cómo... escribiste puras estupideces. Así que no hay oportunidades. Por ahí existe un humilde vendedor que tiene un departamento y una parcela con casa, todo lo ahorré en 12 años aprox y todo pagado. Un furgón y un auto. Así que no se puede? Es cosa de ser ordenado y ahorrar. Si eres inteligente, hacer inversiones.
a mi no me afecta en nada la situacion actual, total yo pesco mi caja de carton y me voy pa otro puente
pero estamos hablando de una situacion en general, por lo tanto, no se tiene que hablar en base a la experiencia personal... entiendes eso, mongolito????
la gente joven tampoco puede acceder a viviendas y quedan relegados a arrendar, por lo tanto, se hereda esa necesidad a las futuras generaciones
Viendo los jóvenes de hoy en día exigen mucho y se quejan de sus deberes y responsabilidades, académicas por ejemplo: "ay, que la carga académica es excesiva, ay que las jornadas laborales son extenuantes, ay que no respetan que me crea unicornio, etc"
Entonces se podría concluir que todo esto se debe a una falta de "espíritu de superación" porque además las circunstancias están desfavorables en muchos sentidos, educación superior pauperrima, dealers en todo lugar, youtubers e influencers que aportan una mierda como Germán Garmendia, etc
A qué se debe esa perdida del espíritu de superación que tuvo por ejemplo Japón luego de la 2da guerra mundial, Alemania o los fundadores de USA cuando en Norteamérica no había nada.
La gente ya mayor de 50 años no se le puede exigir, pero la juventud si debe tener toda esa fuerza e impetu de querer crecer como individuos, quizás la ideología basura de moda les robó el alma y ese espíritu de superación que a penas algunos tienen hoy por hoy.
A las tecnologías de la información y la procrastinacion que producen, al consumo de drogas y violencia, robos todos los días que producen temor en la ciudadania???
Que sucede ?