• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

espíritu navideño con olor a café : Balacera en Plaza de Maipú, Versiones extraoficiales indican que dispararon a civiles con ametralladoras

Lindo post

ASÍ ACABÓ SINGAPUR CON LA DELINCUENCIA, LA CORRUPCIÓN, EL TERRORISMO Y EL NARCOTRÁFICO. Hace 10 años tenia 500.000 presos; 6 meses después solo quedaban 50. Todos los criminales confesos y probados fueron fusilados; toda figura pública corrupta (políticos, policía, militares, empresarios, etc.) fueron fusilados o huyeron del país. El mensaje del gobierno del PAP (Partido del Pueblo) en todos los medios advertía que el país tenía un cáncer y la única solución era extirparlo. Hoy Singapur es uno de los países más seguros y desarrollados para vivir. Es más seguro que EEUU, Gran Bretaña, Saudiarabia. España o Israel. Al aterrizar en Singapur, el documento de desembarque tiene un mensaje en letra grande y roja, avisando que hay ley de pena de muerte vigente por posesión de drogas. Con cero tolerancia el poseedor de droga es fusilado.
LOS NARCOS UTILIZAN LOS FUEGOS ARTIFICIALES PARA ANUNCIAR QUE LES LLEGÓ MERCA EN LAS POBLACIONES; POR ESO EL PC Y EL FA NO QUIEREN ELEVAR LAS MULTAS PARA NO PERJUDICAR A SUS SOCIOS NARCOS. los narcos merecen la LEY DE PENA DE MUERTE porque por lucro personal, destruyen las familias creando adicción y ruina y destruyen la sociedad corrompiendo a sus autoridades. Con la ley de pena de muerte el narco que desee traer drogas para enriquecerse en Chile sabe que si lo detectan será lo último que hará en su vida. En Chile el narcotráfico sustenta a los terroristas mapuches y al lumpen que quema buses, rompe el Metro y saquea pymes ¿por qué esos vándalos no saquean las casas de los narcos si en las poblaciones todos saben donde viven?
 
Solo vine a dar testimonio, de que en la comuna del Bosque y la Pintana, ya se vendía droga y se mandaba a matar por el 95’ aprox. Aunque comúnmente la rivalidad entre narcos se solucionaba inicialmente con los sapeos a los Pacos, entre ellos. La venta de la cocaina y pasta se recrudeció en mi opinión, con la entrada de las drogas recreacionales en el listado de las drogas duras. Los puntos de ventas optaron obviamente a arriesgarse con un “producto” que le reportara mayor ganancia si al final iban a recibir la misma condena.

Me llega a la memoria; el cabro Carrera, el degustador de travas de apellido Pinochet y una entrevista al indio Juan, quien hacia la diferencia entre el choro y el narco.

No digo que no deba existir mayor control en las fronteras, porque si o si, es necesario. Pero quienes están en el negocio, no son exclusivamente extranjeros. Esta el compatriota q viajo a Brasil y se trajo su pelota de tenis llenita de comida del futuro, o los mismos “cangris”, que buscan otro medios de “transa” en los países fronterizos.

Conjunto con una dureza en las leyes deben de haber una inversión eficaz en tecnología avanzada para proteger nuestras fronteras (idealmente sin corrupción entre medio como lo de las cámaras pro). Y termino diciendo, que a los carabinero lo daño más las reestructuración de Chadwick que el mismo 18/10 o la eleccion del Apruebo, cómo insisten algunos majaderos :retard:
 
Lindo post

ASÍ ACABÓ SINGAPUR CON LA DELINCUENCIA, LA CORRUPCIÓN, EL TERRORISMO Y EL NARCOTRÁFICO. Hace 10 años tenia 500.000 presos; 6 meses después solo quedaban 50. Todos los criminales confesos y probados fueron fusilados; toda figura pública corrupta (políticos, policía, militares, empresarios, etc.) fueron fusilados o huyeron del país. El mensaje del gobierno del PAP (Partido del Pueblo) en todos los medios advertía que el país tenía un cáncer y la única solución era extirparlo. Hoy Singapur es uno de los países más seguros y desarrollados para vivir. Es más seguro que EEUU, Gran Bretaña, Saudiarabia. España o Israel. Al aterrizar en Singapur, el documento de desembarque tiene un mensaje en letra grande y roja, avisando que hay ley de pena de muerte vigente por posesión de drogas. Con cero tolerancia el poseedor de droga es fusilado.
LOS NARCOS UTILIZAN LOS FUEGOS ARTIFICIALES PARA ANUNCIAR QUE LES LLEGÓ MERCA EN LAS POBLACIONES; POR ESO EL PC Y EL FA NO QUIEREN ELEVAR LAS MULTAS PARA NO PERJUDICAR A SUS SOCIOS NARCOS. los narcos merecen la LEY DE PENA DE MUERTE porque por lucro personal, destruyen las familias creando adicción y ruina y destruyen la sociedad corrompiendo a sus autoridades. Con la ley de pena de muerte el narco que desee traer drogas para enriquecerse en Chile sabe que si lo detectan será lo último que hará en su vida. En Chile el narcotráfico sustenta a los terroristas mapuches y al lumpen que quema buses, rompe el Metro y saquea pymes ¿por qué esos vándalos no saquean las casas de los narcos si en las poblaciones todos saben donde viven?
This

Narco bueno = Narco muerto.
 
Al final los q dispararon no eran caribeños.... Eran grises
No se q es peor :mmm:
 
Leo mucho en comentarios que hay gente buena y mala en todos lados que no hay ue estigmatizar y bla bla bla, pero hagamos un ejercicio simple

Si traigo a 100 suecos y a 100 colombianos... con la mano en el corazon y ocupando un poquito de su sentido comun mi estimado amigo progre chuchasumadre, en cual de los 2 grupos cree ud que tendremos mas problemas de sicariato, prostitucion, narcotrafico finalmente delincuencia, ah?.

Es ser racista, poco viajado, poco empatico, mal humano si digo el colombiano? Progre lonji, poco astuto y sin calle chuchatumadre?
No estás preparado para esta discusión, facho.. bloqueade...

Te diría un progre culiao hijo de la perra que lo parió :cafe3:
 
Estan en filita esas cabezas, como para hacer experimentos con inventos de la famae.

famae culiao aun fabrica esas MP5 con culata de madera...mas feas que la chucha wn.

prefiero matar a palos a los wns que usar esas weas feas
Post automatically merged:

Al final los q dispararon no eran caribeños.... Eran grises
No se q es peor :mmm:


quedar atrapado en dichas balaceras
 
Pics-Art-12-24-12-24-24.jpg
 
Los barrios bonitos espantan a los flaites para establercer su comercio de drogas, lo inmitida la estetica de los barrios, pero cuando es un barrio feo es como moscas a la caca, el flaite narco tiene un gusto por lo VERNACULO, lo feo, lo desastrado, para esconder sus negocios.
Por eso mi politica urbana como presidente sería la destrucción y demoloción de todo tipo de estructura fea, ordinaria y desastrada que este en pie en Chile, incluso haría una ley de multas cuantiosas al que construya weas feas, la idea es que la gente estee obligada a construir cosas bien hechas, si no se demuele mierda. Lo mismo con las construcciones que no se mantienen y estan vacias, demolicion mierda. Pufff desapareceria Valparaiso, la mitad de Santiago, San Antonio y mas de la mitad de Chile con la politica de demolucion de barrios ratoneras.

RESUCITARIA A LOS INGENIEROS Y ARQUITECTOS DE LA EX-CORVI, PARA LA CONSTRUCCION URBANA PERO ESTA VEZ CON INICIATIVA DEL ESTADO, PORQUE NO PRIVADOS..?? LOS PRIVADOS CONSTRUIRAN CASAS BAJO LA VISION DE COSTO Y BENEFICIO, Y ESO NO ESTA BIEN, PORQUE LA CASA ES UN BIEN ELEMENTAL, Y ESTA DEBE SER CON TERRENO AMPLIO, ESPACIOSA, DE BUENA CALIDAD Y ARQUITECTURA, COMO SE HIZO DE UN PRINCIPIO EN LOS AÑOS 40 Y 50 EN CHILE. ADEMAS EL PRIVADO CONSTRUIRA DONDE LE CONVIENE, SOLO EN PARTES RICAS, O SEMI, DEJANDO DE LADO LAS PARTES POBRES PARA MEJORARLAS, ESO GENERA SECREGRACION ESTRUCTURAL URBANA,BARRIOS DEPRIMIDOS Y FEOS, SIENDO CACA PARA LAS MOSCAS DEL NARCOTRAFICO.
 
Última edición:
Opino no mismo que este weon. Falta mano dura y ejemplos de penas y condenas que sean drásticos. Pero acá, nuestras autoridades negocian indultos a delincuentes. Así no se puede.
LO QUE TU ATACAS ES LA ENFERMEDAD, NO LO QUE ORIGINA LA ENFERMEDAD, DEBEN BUSCAR QUE CAUSAS ORIGINAN QUE CHILE SEA UN NICHO DEL NARCOTRAFICO, SI SE IDENTIFICA CUAL ES LA CAUSA, ESA SE ATACA. LO QUE HACEN ES ATACAR SOLO LA ENFERMEDAD Y ESO SOLO DEBE SER UNA ALTERNATIVA PALIATIVA, CON ESO NO SE VA ACABAR EL NARCOTRAFICO Y EL CRIMEN ORGANIZADO, PORQUE HECHA LA LEY, ELLOS BUSCARAN OTROS SUSTERFUGIOS PARA ELUDIRLA.

LA GENTE SE DEDICA A VENDER DROGA POR LA NECESIDAD IMPERIOSA, POR SU EXTREMA POBREZA MAS QUE NADA, MUCHA GENTE POBRE SIN EMPLEO SOBRE TODOS CHILENOS, ENTONCES QUE ESPERAN QUE VENDAN PIEDRA, LA GENTE POBRE POR TENER DINERO ´POR NO TENER EN QUE TRABAJAR ACUDIRA A TODO.
POR OTRO LADO EL ACARRERO DE INMIGRANTES DE EXTREMA POBREZA DESDE LOS LUGARES RECONDITOS DE LATINOAMERICA HA ACENTUADO EL NARCOTRAFICO, ES GENTE DE EXTREMA POBREZA QUE NO CUENTA CON CERTIFICACION O INSTUCCION, ENTONCES ELLOS LLEGAN A POBLACIONES MARGINALES CHILENAS, Y VEN QUE EXISTE UN MERCADO DE LA DROGA, Y ADIVINA A DONDE SE METEN A TRABAJAR..?? ES POR ESO QUE IMPORTAR POBREZA ES PELIGROSO PARA UN PAIS, PORQUE CONSTRIBUYE A ACRECENTAR LA DELINCUENCIA.

LOS JESUITAS, POLITICOS, ONU, Y LAS 7 FAMILIAS MAS RICAS DE CHILE, SON LOS CULPABLES DE ACARRERAR INMIGRANTES DE EXTREMA POBREZA A CHILE, PORQUE ECONOMICAMENTE LE CONVIENE A LOS GRANDES EMPRESARIOS PARA BAJAR SUS COSTOS Y AUMENTAR SUS MARGEN DE GANANCIA.
 
Última edición:
Volver
Arriba