Vengo a revivir este temita para aprovechar de aclarar algunas cosas, como por ejemplo el mito de que una cancha sintetica sale mas a cuenta que una de pasto natural.
Hoy en dia el valor promedio de una cancha sintetica para uso profesional ronda entre los 500-600 millones incluyendo la base, sub base, la carpeta y maquinaria basica (pensado con materiales con standard fifa), una de natural la construyes por 200 incluyendo el riego, perfil de arena, drenaje y maquinaria basica. En mantencion se gasta aprox 50 palitos anuales en una cancha natural, suponiendo que a la cancha de sintetico no se le haga ninguna mantencion (lo cual es falso ya que se debe cepillar cada 10hr de uso y rellenar de material cada 50-100) tenemos 8 años para igualar ambos gastos. La carpeta sintetica está pensada para una vida util de 10 años, sin embargo en la practica, rara vez duran mas de 5-6 (sobre todo con el uso excesivo que se les da). El cambio de carpeta ronda los 200 palitos, eso sin considerar alguna correccion de suelo. Si hacen la suma una de natural es mas conveniente y sostenible en el tiempo, sin mencionar los beneficios medioambientales que trae.
El tiempo de uso de una cancha natural es variable, dependiendo de la calidad de la construccion y mantenimiento. Para un estadio de alta competencia (europa) no se recomiendan mas de 6hr de uso a la semana, ahora una cancha de entrenamiento puede aguantar entre 500-600 hr de uso anuales manteniendo condiciones bastante decentes si la construccion y mantencion son buenas.
Creo que en chile se han construido muchas canchas de sintetico mas que nada por flojera, para evitar la parte operativa que trae consigo el pasto natural y poco conocimiento de estos datos por parte de directivos de las instituciones, no creo que haya algun jugador profesional que prefiera jugar sobre sintetico a natural.
Es una lastima que quienes diseñan las politicas y los planos de los estadios en chile no sepan y no se asesoren por gente que tiene experiencia en recintos internacionales, he visto problemas horribles de diseño y construccion, algunos tan simples de arreglar a la hora de proyectar pero imposibles de cambiar una vez construidos (como por ejemplo la wea de poner el foso de arena del atletismo pegado a la cancha, medidas de canchas q no corresponden con las oficiales, accesos y tuneles donde no caben los equipos, techados que tapan las luces y un largo etc)
volviendo al tema original, creo que los mejores estadios de chile (en terminos operativos y de construccion ) podrian ser el german becker, ester roa y el teniente de rcgua, no estan a estandard internacional pero estan bastante bien para nuestra realidad, donde hay gente que todavia encuentra bonito el nacional
adjunto algunas fotitos de estadios en los que me ha tocado trabajar (no me deja ponerlas directo):