Estalla conflicto bélico entre Armenia y Azerbaijan

LoveLove dijo:

No entiendo una mierda los mapas que ponen, ¿no hay fotito mas didáctica sobre como avanza el asunto?

Click para expandir ...

sine nomine dijo:

Estoy en las mismas, tantos nombres de una región tan remota me confunden.
Ojalá saliera un mapa tipo Hearts of Iron pero quizás es mucho pedir.
En todo caso está claro que la iniciativa la sigue teniedo Azerbaiyán y avanza desde el centro,el sureste y el norte, en esa última zona con menos éxito por lo montañoso del terreno.

Click para expandir ...

Synchronized dijo:

Linea Verde son los territorios absolutamente controlador por Azer. Línea azul es la línea fronteriza con territorios en disputa.

Click para expandir ...

Tobiyotta dijo:

pero esta luchando por un territorio que no es suyo

Click para expandir ...

janon305 dijo:

Armenia informa que Azerbaiyán atacó el sur del país. Hay heridos.


Jefe de Defensa de Artsaj habría muerto por ataque de dron.


Corresponsal ruso afirma que Turquía atacará el sur de Armenia.


Azerbaiyán intenta infiltrarse en el Lachin con tropas del sur (remontando valle de Hakari), con tropas del sureste (remontando sierras del Jabrayil interior) y con tropas del suroeste (yendo desde Qubadli y bordeando la frontera con Armenia)

Azerbaiyán siguió atacando las regiones de Askeran y Martuni.

Click para expandir ...

Girar dijo:

Esta frase es extremadamente temeraria. La ONU ha sugerido (copié antes la resolución) la restitución de esos territorios como azerbaiyanos. Esa resolución tuvo 100, repito, cien abstenciones, 39 votos a favor y 7 en contra, donde 3 de ellas son de países del Consejo de Seguridad. Entonces, como mínimo, no hay consenso en el seno de la ONU y por si esto no fuera suficiente, esas resoluciones no son vinculantes.

El gran conflicto se produjo entre 1988 y 1994 y coincidió con las independencias de Azerbaiyán y Armenia, que pasaron de ser repúblicas socialistas soviéticas a estados independientes. En este contexto, Nagorno Karabaj, que había pertenecido siempre a la República Socialista de Azerbaiyán como una región diferenciada, solicitó unirse a Armenia, pero Azerbaiyán se negó.

Para Azerbaiyán era un peligro ceder a Armenia una parte tan significativa de su territorio y se opuso tácitamente a la anexión, a pesar de que en un referendo en Nagorno Karabaj saliese que el 90% de la población quería unirse a Armenia. Ante esto la contestación de Armenia fue defender los intereses de Nagorno Karabaj y decidió intervenir.

Nagorno Karabaj no se unió a Armenia, pero se constituyó como la República de Artsaj. Un estado independiente de facto que posee una bandera muy similar a la armenia, que mantiene relaciones con este país pero que, sin embargo, no es reconocido por ningún miembro de la ONU, ni siquiera Armenia. Esto se explica porque “aunque la mayoría de la ciudadanía de Nagorno Karabaj quiere pertenecer a Armenia y Armenia quiere ocupar este territorio, es menos problemático que se forme una república independiente, aunque sea sobre el papel”. ESO ES A GROSO MODO.

Después sobre tu mención sobre Arica. La perla del norte ha estado más tiempo bajo soberanía chilena que peruana. Es más, el Estado chileno es más antiguo que el peruano, entonces, mal podrían ellos reclamar por algo que no les pertenece.

Fue un ejemplo , para poner en contexto simple lo que pasa en el cáucaso , no dije que los peruanos buscarían
"reclamar territorios" , sino que , apoyar una supuesta mayoria de peruanos en Arica que buscan independizarse de
Chile solo por eso hecho , aún estando en territorio chileno . obvio que Chile no lo aceptaría.

Lo demás, completamente de acuerdo. El globalista de Pashinyán está botando Artsaj, sin embargo, ya hay demasiados movimientos de tropas rusas e iraníes (además de algunas turcas) como para pensar que este conflicto se acabará pronto.

Click para expandir ...

Tobiyotta dijo:

Para poner un poco en perspectiva el asunto este entre Armenia y AZERBAIJAN , en pocas y simples palabras :
Estamos todos de acuerdo en que Armenia es más chico , son cristianos de corte hortodoxo y estan luchando
contra una nación musulmana ( con todo lo que implica el fanatismo religioso de esos weones ) , pero porque
la guerra en cuestión ?... Nagorno-Karabaj es una región de mayoría armenia , pero está en territorio azerí ,
y que se autoproclamo independiente ( es como si en Arica que esta en Chile por tener mayoria peruana se
auto independizase y luego chile quisiera poner orden y tomar lo que es suyo pero con mayoria de extranjeros ,
entonces viene perú y dice ..no pe , ahi viven puros peruanos y no puedes meterte y entra en guerra con Chile
por esa causa ) , es loable la resistencia armenia , pero esta luchando por un territorio que no es suyo , lo
hace porque estan matando y hechando a sus compatriotas , aparte que con su nuevo presidente ( ARMENIA)
se volco al lado occidental y pro otán , de hecho este último tiempo empezo a prohibir todo lo relacionado
con rusia aunque sí mantiene un pacto de defensa grupal con rusia y otros paises de la región , ( no recuerdo
el nombre en estos momentos ) , por eso los rusos como que no pescan mucho o al menos de cara a la
galeria los dejan solos , a groso modo es eso , puede que intervengan más factores de tipo estratégico y
geopolitícos , pero sería asi la cosa.

Click para expandir ...

dooa dijo:

¿Podríamos decir que tienen lo que se merecen?

Click para expandir ...