Quantitate Signata
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2014/05/04
- Mensajes
- 22.524
- Sexo
aunque me gustaría no podria, el odio se me escapa entre lineasHazla corta y di que el clon es tuyo
aunque me gustaría no podria, el odio se me escapa entre lineasHazla corta y di que el clon es tuyo
para opinar sobre anarcocapitalismo, no crees que tendrias que leer un libro sobre el tema primero? El anarcocapitalismo es mas coherente que la idea de tener un Estado, tu no te das cuenta porque estas acoctrinado por los politicos y aunque veas que son corruptos los sigues apoyando eso es adoctrinamiento
primero que nada los unicos que reprimen ya que tienen el monopolio de las armas son los politicos y dictadores, los empresarios no tienen ese monopolio por eso es falso que repriman, segundo: la gente les da poder a los poderosos, si la gente no les obedeciera y no creyera en ellos no tendrian poder, justamente el apoyar a una mafia legalizada llamada estado a pesar de toda la corrupcion que ves es lo que les da poder, porque te han lavado el cerebro, para que les sigas defendiendo, tu has terminado amando tus cadenas tal como los gobernantes corruptos lo planearonNo, pero después recuerdo que estan los anarcocapitalistas y monos con sus ideas neo feudales y mágicas de autoregulacion y se me pasa
Pd: el estado siempre sera el aparato represivo de las grandes élites, siempre buscaran reducir su incidencia en el mercado para mayores ganancias, no así sus fuerzas represivas, por eso el anarcocapitalismo es oximoron.
yo no soy clon de nadieHazla corta y di que el clon es tuyo
Uy.
que ridiculeces dices, Brasil no es un pais anarcocapitalista, los barrios pobres de Brasil estan protegidas por el Estado y el resultado es crimen desbordado, los barrios pobres son el Estado en accion, es decir super ineficientes
Dime 1 lugar donde según tú el anarco capitalismo "como tú lo defines" funcione y opere actualmente
te respondo con esta pregunta: Vale la pena seguir votando por la izquierda o la derecha sabiendo que ambos son corruptos, asesinos, ladrones, mentirosos, etc? Acaso no es hora de darle la oportunidad a una nueva forma de organizacion? Y hay partes en distintos paises y en el pasado y presente que tienen algunas cosas anarcocapitalistas por ejemplo los tribunales privados en EEUU, que son mas exitosos que los estatales
Ah, ¿entonces nunca se ha intentado en ninguna parte, salvo en un texto y tu imaginación?
asi empezo el comunismo, el socialismo, el liberalismo, el neoliberalismo, el nazismo, etc. El ser humano necesita una nueva forma y esa es eliminando al Estado
Entonces jamás se ha implementado, solo en la imaginación de los guionistas de Mad Max, y en la tuya.
con esa ideologia ridicula que nunca hay que intentar nada nuevo todavia seguiriamos viviendo en la prehistoria porque segun tu es tonto y arriesgado probar algo nuevo. Jajaja
te equivocas porque el drogadicto tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que quiera siempre y cuando no dañe a otro y si lo hace pagaria indemnizando a la victima,etc. No todo el mundo es drogadicto por l,o tanto legalizarla no haria que todos consumieran. El Estado en la practica no puede p`rohibir la droga solo la hace mas cara y hace ricoi a los narcotraficantes y aumenta la violencia ya que solo los delincuentes venden el producto, hasta los politicos consumen droga y tu fantasia es que el Estado la puede prohibir, no la puede prohibir, tu mismo puedes comprar droga hoy mismo si quieres y no sera dificil, los jueces la consumen los policias la consumen los militares la consumen, de que prohibicion me hablas?Vision sin sentido del anarkismo: Vender droga es equivalente a enfermar al individuo por lo tanto estas quebrantando el principio de no agresion, el cual es básico del anarkocapitalismo: un drogadicto no esta en sus cabales para parar de comprar, ya que la droga esta diseñada para producir dependencia y evasion de la realidad.
Por otro lado, la droga legal, como negocio en si mismo no es sostenible, produce daños irreversibles en la poblacion y daños cognitivos permanentes el cual sobrecarga los sistemas laborales, deportivos y sanitarios, ya que incluso los NO CONSUMIDORES deben pagar por esta mochila social al sistema.
Moririas por la bandera?
Progresismo ????, Falta que digas: yo soy dueña de mi cuerpa!!!
No entiendes el AnarcoCapitalismo, es simple de entender; Nadie monopoliza las leyes ni la violencia ni nadie se finacia a travez de la extorsion. Si una sociedad anarcocapitalista se viera enfrentada a una invasion, logico que toda la sociedad quisiera morir por la bandera anarcocapitalista que representa esa sociedad, nada de malo hay en eso, pero lo harian sin ser obligados a morir por ella, ni ser manipulados, si no por amor a esa libertad, y no seria finaciada a travez de la extorsion sino a traves del aporte voluntario que sin duda existiria si se ama esa sociedad. Lo que hace el Estado es muy diferente, ellos reclutan personas, no les preguntan, sino que toman sus vidas por la fuerza y obligan a todos a pagar sus guerras por la fuerza, guerras que no son en defensa del territorio ni de la sociedad en la mayoria de los casos, sino que son guerras para invadir otras comunidades, guerras que jamas haria una sociedad anarcocapitalista. Y el Estado no ha exixtido siempre, eso muestra tu ignorancia en el tema, hay sociedades que existieron sin Estado, sino con orden voluntarioProgresismo ????, Falta que digas: yo soy dueña de mi cuerpa!!!
Justificando la droga, por que otros lo hacen. Ese es la calidad de tu argumento???
Si ni puedes establecer la diferencia entre gobierno, estado y patria: es que no entiendes nada de nada. Pero me voy a detener en este punto, para establecer que el anarkocapitalismo NO es una filosofia, es una ideologia, y como tal: ilogica, irracional y nefasta.
Nota estos tres principios:
1. El principio de respeto irrestricto al projimo,
2. El principio de no agresion, y
3. La proteccion a la soberania del individuo.
Todo bien?
Si suponemos que sin el Estado NO hay anarquismo (algo que me parece tan estupido, como las etapas del comunismo y su evolucion final, por que eso estas planteando de a poco eso, sabias??), pero persiste una sociedad (algo que en la historia del mundo NUNCA ha pasado): que individualiza a una sociedad que pertenece a un territorio (la patria), frente a otra??
Supongamos que sea el idioma, nuestros ancentros, nuestra historia, nuestras tradiciones, el lugar que habitamos, nuestras familias, el trabajo, nuestras creencias, etc, por que eso es innegable a la naturaleza humana, si todo ello conforma tambien al individuo. Si la bandera es un simbolo de todo aquello, la cuestion si se muere por ella, es trivial y basica. Si se lucha por la bandera tecnicmente estas aplicando el principio 2 y 3 a tu familia (ya que perteneces a ella, y por logica ningun miembro de tu familia deberia estar en desamparao de ese principio, el cual en el mundo normal se llama solidaridad), y por consecuencia el respecto irrestricto de la sociedad en cada relacion que la une.
Por lo tanto, por consecuencia logica de los tres principios y en especial apelando al principio de no agresion inicialmente en tu propia familia terminas defiendiendo a la bandera (el simbolo que representa).
Todo bien??
El problema es que elementos como la bandera, el cual puede ser visto como un acuerdo social, tienen una motivacion por si misma mucho mayor que el respeto a la propiedad privada. Si una nacion extranjera te invade, tecnicamente invadiria una propiedad privada, y que te importaria a ti eso??. Bueno el problema es que el simbolo de la bandera no defiende la propiedad individual, defiende el territorio de nuestra sociedad.
Por lo tanto, la mera existencia de la bandera ejemplifica que cada anarkocapitalista, en realidad niega un hecho tan simple como una sociedad que habita un territorio, en abundancia, la propiedad individual se contrapone a los bienes ecosistemicos en el territorio.
Esto prueba que una ideologia economica, choca contra una realidad innegable: la sociedad, la patria, el territorio y los bienes ecosistemicos.
Q.E.D. que el anarkocapitalismo es una ideologia que nacio fracasada, tal cual el socialismo.
P.d. y tu pregunta inicial, si muero por la bandera: por supuesto, hay que ser un tonto, un idiota para negar un hecho simple: como no voy a defender mi familia, mis amigos, mi barrio, mi ciudad, mi patria y todo lo que representa. Con todo lo malo que significa, morir por algunos ricos que nunca lo haran, por politicos que nunca lo haran y por tontos que creen en ideologias como esta basura.
