Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Estudio mundial: Chile entre los países con los cigarillos más baratos

Bullet Tooth dijo:
la mariguana se puede consumir de otras formas donde no haya combustion involucrada, asi que tus argumentos no tienen ni una asidero, ya que a pesar que la mayoria la fumamos, no existe registro alguno de alguien que haya muerto por sobredosis de mariguana (mariguana natural, los paraguas no cuentan)
Click para expandir ...
nigga stahp
primero, se puede ? sip, se utiliza siempre por todos los fumadores del mundo ?, o vas a decir que nunca has quemado uno ?
segundo, no existe por que las causas de muerte son atribuibles a otras weas.
 
Bullet Tooth dijo:
el punto es porque chucha nosotros los consumidores, los sectores medios, y los emnos acomodados tienen que pagar impuestos weones pa financiar reformas weonas, estamos claros que el cigarro es una wea dañina y que mata y que deberia regularse mas, pero porque no hacemos que los super ricos y las grnades empresas paguen sus impuestos como se bebe...
Click para expandir ...

chucha, sorry. No quise decir que dejemos a paulman y al resto de los hijos de puta más rico sin tocar.
Esos huevones y sus empresas culiás deben tener impuestos más altos que el resto, que paguen lo que corresponde por las putas patentes. ¿Que a un montón de perros falderos del empresariado le da miedito que se vayan sus patrones?
Me los paso por la costura de los cocos! País culiao, hasta cuando con el puto compadrazgo y amigocracia!
PD: Cigarro y copete con más impuestos, libros sin IVA y combustibles más baratos!
 
:cafe3: y aun asi, puta que se nos hace cuando los suben a gamba mas...
 
= es una estadistica callampa, porque como dice el contertulio de arriba, mide en pesos chilenos el valor de las cajetillas, pero no habla del poder adquisitivo de cada país mencionado. porque pa un noruego pagar 7 dolares por unos puchos no es lo mismo que para el fumador promedio pagar los 3 dolares y pico que cuesta una. estamos hablando de weones que tienen un pib per capita de 80.000 dolares aprox, versus personas que en teoría tienen un ingreso de 18.000
esa es mi crítica.
ahora con respecto al vicio, encuentro absolutamente legitimo y correcto las restricciones, porque en verdad molesta el humo y deberia ser mas caro porque es dañino para el resto, sobre todo en este país que es el mas fumon de latinoamerica.
 
Bullet Tooth dijo:
la mariguana se puede consumir de otras formas donde no haya combustion involucrada, asi que tus argumentos no tienen ni una asidero, ya que a pesar que la mayoria la fumamos, no existe registro alguno de alguien que haya muerto por sobredosis de mariguana (mariguana natural, los paraguas no cuentan)
Click para expandir ...


Es cierto que la marihuana se puede consumir de otras formas, pero pa que estamos con hueas, los queques y otros productos no son la principal forma de consumo del usuario promedio de marihuana. De tal manera, si nos enfocamos en la gente que la consume en caños hay dos posibilidades, o la queman pura o la usan prensada junto con otros productos químicos. Aunque su efecto no se ha estudiado a fondo, es bastante inocentón o hipócrita no creer que te daña los pulmones porque cualquier compuesto, químico u orgánico aspirado, causa metaplasia y luego displasia de tejidos pulmonares, y puede llevar igualmente a cáncer o enfermedades pulmonares, además de enfermedades similares en otras partes del cuerpo. Lo que esta en boga hoy en día es la asociación de la marihuana a alteraciones neurológicas, etc, cosa que aun no se puede estudiar bien

Con respecto al hecho de que no hayan muertes por marihuana es muy discutible. Podría decir que tampoco hay muerte por el cigarrillo, porque el cigarro no te mata. Lo que te mata es el cor pulmonale, o el infarto, o el accidente cerebro vascular de los cuales el consumo de cigarros es un factor de riesgo. Es por eso que todos estos informes que dicen que el cigarrillo es el culpable de tantas muertes son muy poco confiables porque el cigarrillo no es el único factor de riesgo, hay muchos mas factores, entre los cuales se esta pensando incluir la marihuana. Pregúntale a cualquier broncopulmonar y te van a decir porqué no debería aprobarse su consumo. Y aunque nadie se haya muerto por sobredosis de marihuana, nadie tampoco se ha muerto por sobredosis de cigarros normales

Yo personalmente estoy de acuerdo con su libre consumo, pero también estoy de acuerdo que si se legaliza, debería tener impuestos altos, al igual que el copete y los cigarros
 
nathan_ dijo:
el humo de la marihuana tambien lleva weas nocivas para el cuerpo, como fumador deberiai saberlo, y que pueden derivar en weas mas jodidas aunque probablemente con menos incidencia que el cigarro, lo que no quita que alguien pueda morir de enfermades al pulmon por el humo de la marihuana, pero como te la quieres llevar:hands:
Click para expandir ...
Mentira. El humo de la marihuana no es igual que el humo de cigarro, y no perjudica el desempeño del pulmón ni aumenta las posibilidades de cáncer.

Aprenda y deje de decir mentiras: El consumo de marihuana no afecta negativamente la función pulmonar.
 
Alex911 dijo:
Mentira. El humo de la marihuana no es igual que el humo de cigarro, y no perjudica el desempeño del pulmón ni aumenta las posibilidades de cáncer.

Aprenda y deje de decir mentiras: El consumo de marihuana no afecta negativamente la función pulmonar.
Click para expandir ...

Ya... entonces existen humos malos y humos buenos?!...
Inhalar cualquier tipo de combustión SÍ ES DAÑINO, por más que lo que se queme sea una planta o árbol.

Acá hay un análisis de que no existe gran diferencia entre el humo del tabaco y la marihuana;


El contenido del humo de la marihuana es similar al del tabaco, con la excepción de que el de la marihuana contiene delta-9- tetrahidrocannabinol (delta-9-THC) y aproximadamente 60 cannabinoides más que no se encuentran en el del tabaco, y que el tabaco contiene nicotina, ausente en la marihuana. Muchos de los ingredientes comunes del tabaco y la marihuana son conocidos tóxicos para el aparato respiratorio, entre los que se encuentran el ácido hidrociánico, el óxido de nitrógeno, la acroleína, aldeídos reactivos y algunos carcinógenos conocidos. Por tanto es razonable suponer que la inhalación repetida de los componentes nocivos del cannabis pueden provocar efectos adversos a largo plazo en el pulmón similares a los observados en los fumadores de tabaco.

La marihuana contiene más alquitrán que el tabaco (un cigarrillo de marihuana tiene 5 mg. de alquitrán y un cigarrillo de tabaco tiene 1.2 mg.). Los fumadores de marihuana desarrollan una menor capacidad de difusión pulmonar y un flujo expiratorio forzado, puesto que inhalan muy profundamente, retienen el humo en sus pulmones por un período más largo de tiempo, fuman el cigarrillo completo y además el humo no es filtrado. El uso crónico de hash está relacionado con la ocurrencia de bronquitis, asma y sinusitis; hay evidencia de que el humo de la marihuana y los residuos del humo contienen sustancias carcinógenas relacionadas con cambios celulares malignos en el tejido pulmonar.
Click para expandir ...
 
faust5 dijo:
Ya... entonces existen humos malos y humos buenos?!...
Inhalar cualquier tipo de combustión SÍ ES DAÑINO, por más que lo que se queme sea una planta o árbol.

Acá hay un análisis de que no existe gran diferencia entre el humo del tabaco y la marihuana;
Click para expandir ...
Se nota que no leíste el link que puse, porque ahí se habla precisamente de eso. Eso sí, hago una fe de errata: dije "el humo de la marihuana no es igual que el humo de cigarro, y no perjudica el desempeño del pulmón ni aumenta las posibilidades de cáncer", pero no aclaré que eso no se debe a que el humo de la marihuana no contenga sustancias nocivas, sino que se debe a la forma, intensidad y frecuencia en que se consume una droga y la otra. La evidencia empírica demuestra que fumar marihuana no produce daño pulmonar, aun cuando el humo en sí sí tenga sustancias dañinas.

Lee el link que puse, está todo muy claro ahí, y muy bien fundamentado. Cita montones de investigaciones.
 
No se de donde sacaron que estar 45 de 170 es estar entre los mas baratos
 
Si bien puede ser que el consumo se explica por factores vinculados a la cultura, lo cierto es que gran parte de éste tiene relación con la viabilidad económica de su consumo.

Pensemos por unos segundos, la mayoría de los que acá consumimos, comenzamos nuestra vida de fumadores en la edad adolescente. Y se nos hacía posible acceder al cigarro porque su precio estaba al alcance del bolsillo. Con una luca podíamos tener una cajetilla.

Si le imponemos a los cigarrillos un iva contundente para encarecer su precio, estoy seguro de que gran parte de los potenciales consumidores, se lo pensarán dos veces antes de entrar en el vicio.

Y, si además el dinero recaudado se destina a la salud pública y a planes y programas como los vinculados a la adicción misma del tabaco o de alguna droga, pues mejor aún.

Ojo, soy de quienes piensa que el tema tributario debe ir enfocado en aumentar los impuestos directos y disminuir los indirectos, pero en cuestiones como las drogas, creo sinceramente que debe ir un IVA importante.
 
no soy entendido en el tema de la marihuana y tengo una duda:

Ya, se supone que la marihuana no te mata como lo hace el tabaco, pero ¿Qué pasa si te fumai 1 pito mas o menos fuerte (supongamos su buen cogollo) y a continuación manejas un auto y chocas debido a estar muy volao? y mueres? se considera muerte bajo influencia de la droga?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba