pandacongafas
Exiliado
- Registrado
- 2015/01/07
- Mensajes
- 6.188
- Sexo
Un tipo pacífico.
No, si ya sospechábamos que conceder el Premio Nobel de la Paz a Obama no era una buena idea. Y eso que en 2009 todavía no había tenido tiempo para liquidar terroristas y transeúntes con drones teledirigidos. Y si Obama pudo llevarse el Nobel de la Paz, ¿por qué no Pinochet?
“Es evidente la superioridad ética del gobierno del Presidente Pinochet sobre la del gobierno del Presidente Obama. No obstante, este último ha sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz. En cambio, el Presidente Pinochet nunca tuvo la posibilidad de acceder a un reconocimiento semejante, pese al mayor mérito moral de sus actuaciones antiterroristas por sobre las de Obama”, arguye el periodista chileno Hermógenes Pérez de Arce en una columna de opinión de 2011 que se ha convertido inopinadamente en trending topic en su país.
Dado que Pinochet fue capaz de acabar con el “terrorismo marxista del MIR y el FPMR”, igual que Obama mandó ejecutar a Osama Bin Laden, el sátrapa chileno debería ser merecedor del mismo galardón a título póstumo, razona el sagaz Hermógenes:
“¿No sería de justicia, ante tales evidencias, que el Comité Nobel de Suecia considerara la posibilidad de otorgar, como un acto reparatorio de la evidente injusticia cometida, un Premio Nobel de la Paz póstumo al Presidente Pinochet?”
En fin, el adulador chileno no hace más que seguir la senda de anteriores disparates: entre los nominados para el Premio Nobel de la Paz estuvieron Hitler, Mussolini, Stalin o Henry Kissinger, con el agravante de que este último -uno de los halcones de la Casa Blanca durante la Guerra del Vietnam- ganó el premio en 1967. Cosas veredes.
joyita 
Hermógenes Pérez de Arce, alegrándome las mañanas desde tiempos inmemoriales 
obama, porque no se lo pueden dar a pinochetito? 
si llegan a levantar un monumento a ese viejo culiao, va a pasar meado, cagado y rayado.
