• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Experto del #apruebo dice: "enfrentamos cadena nacional de Fake News del RECHAZO"

O sea quiere que censuren a los que no votan por el aprueoooh

Captura-de-pantalla-2022-07-03-184529.png
:thumbsup:

Seguro en la izquierda están llenos de gente veraz :rofl:

El chiste se cuenta solo. Partiendo por el hecho de que el Plan Z sí existió (confesado por alguien que trabajó para Fidel).

Carerrajismo nivel Dios: los reyes de las fake news (¿se acuerdan de cuando decían que Kast es nazi y misógino?) acusando de fake news a la derecha cuando ésta le echa en cara declaraciones o pensamientos que emanan de la misma izquierda.
 
Última edición:
estos weones estan tomando una pesima estrategia de defensa de su propia propuesta.le dicen al votante que es un imbecil en su cara. que tienen que votar apruebo porque el es tonto, y la derecha lo ha engañado con feik nius.

resulta que ahora leer la wea y encontrarle errores es facismo. el texto es perfecto, el que no lo entiende es porque es weon.

mira la tactica pos ctm :lol2:
 
Actúan como si el apruebo hubiera ganado sin artilugios comunicacionales, son tan cínicos que omiten el apalancamiento extranjero que hubo para ganar, son unas ratas que intentan seguir con el engaño. Qué más da si lo hace el rechazo, si al final se trata de política, salvo la diferencia que tenemos la decadencia de la izquierda enfrente de nuestros ojos. El circo deleznable que tienen en el congreso, el patán de Boric y lo que se nos viene.

Según estos gusanos de la izquierda, no es que lo hagan mal, ya que ellos son perfectos, son solo los bots fachos que desinforman.
En fin, la gente es estúpida y merece el presidente que tiene.
 
esa es la estrategia, ridiculizar el rechazo lo han echo siempre y lo seguirán haciendo mientras les resulte, total al final del día saben que la gente es weona y pisara el palito.

para rematar llevaran a los mas weones de derecha algún programa lo encararan matade wea o la rincon y lo dejaran al descubierto, como tienen a todos los medios comprados, su tarea es fácil.

la derecha cobarde debiera esconder a todos sus políticos o van a salir a hacer el ridículo, dejar a la gente que de la cara, si al final estamos solos en esta lucha, la gente tiene que tomar la decisión de acuerdo a lo que ve en el día a día, mas la información que le podamos entregar en el boca a boca. y no me refiero a besos de maracos, tropa de fletos y trabas.
 
Cambia el título a "Divulgador de pocilga todológica de izquierda -espacio público- intenta engañar a la gente diciendo que la realidad que no quiere ver la trata de fake news".
 
ayer vi esta mierda.

El contador de fake news: Lista de noticias falsas sobre la nueva Constitución (eldesconcierto.cl)

Necesitamos un hilo para desmentir una por una esta weas que ellos tratan de pasar como fake news acomodando mañosamente el sentido del articulo, sabiendo que escondenletra chica o dejan abierta puertas para sus weas nefastas.

No le creo ni al ElDesconcierto ni a El Libero, Fundación Nueva Mente también ha dicho mentiras además de tener a ese "periodista" y sus entrevistas truchas.
Post automatically merged:

La derecha chilena funciona como asociación ilícita, han robado a manos llenas.
La mentira es su único argumento.

Pediría un poco de autocrítica histórica de tu parte, con esa foto difícil
 
Última edición:
CSMMMMM jajajjajajajajaa

Sobre el tema: Es innegable que la gente del rechazo ha apuntado varias fake news. El que diga que no, miente descaradamente.
Y lo otro, la cantidad de publicidad para el rechazo versus la del apruebo en RRSS es de 9 a 1. Se supone que la publicidad electoral está vedada en este tiempo.

Buena suerte fiscalizando internet amifo :zippy:
 
estos weones estan tomando una pesima estrategia de defensa de su propia propuesta.le dicen al votante que es un imbecil en su cara. que tienen que votar apruebo porque el es tonto, y la derecha lo ha engañado con feik nius.

resulta que ahora leer la wea y encontrarle errores es facismo. el texto es perfecto, el que no lo entiende es porque es weon.

mira la tactica pos ctm :lol2:
La constitucion es como TOOL, si no te gusta no es porque valga callampa, es porque no lo entiendes.

:monomeon: tool
:monomeon: fans de tool
 
Me salieron cataratas leyendo la wea, No puede ser más maricon el zurdo hijo de puta... engañan a la gente haciendoles creer que ellos son los buenos y portadores de la verdad, y que los otros son los malos.

A todo esto, el culiao se supone que su instituto y el son imparciales... :lol2:


Claro, siempre han sido iguales esa gente, "sataanizan todo" lo que no siga sus directrices de mierda, ej

Empresario es malo
Los provida son malos
Los homofóbicos son malos
Los que tienen sentido común son malos
Las personas tradicionales son malas
Quien no acepta a estos degenerados es malo y anacronico y cavernario, etc


Que gusto me hubiera dado ver al cuico tiktoker sacarle la cresta en vivo al espantapájaros de Chanfreau en el programador Feito :sisi:


 
el "experto"




Los países de nuestro continente que en relación con sus procesos políticos más cuestiones en común tienen son Bolivia y Venezuela. Gracias a la fuerza de sus movimientos sociales y sus líderes carismáticos, ambas naciones han emprendido en los últimos 15 años intensos procesos de cambio político, los más radicales en el continente, en sus dimensiones económica, política, social y cultural. Encabezados por líderes excepcionales como Evo Morales y Hugo Chávez, nacidos en el seno del pueblo, rápidamente plantearon con claridad el horizonte de época de sus proyectos: el socialismo. Así, a diferencia de otros países de América que también iniciaron en las últimas dos décadas procesos de cambio y búsquedas de alternativas al neoliberalismo como Argentina, Ecuador o Brasil, acá la ruptura se dio en el marco de una lucha por el socialismo como modelo alternativo frente a la dominación estatal clasista y al modo de producción capitalista existente.

pueden ver mas articulos super objetivos del experto aca

Típico ''experto zurdo'', lo mismo paso la otra vez con el ''fake check presidencial'', le revisaron las redes sociales y era sipo apruebo izquerdista hasta la medula jajaja

La izquierda trata de forzar la falacia de autoridad viéndose a ellos mismos como ''educados'' , ''académicos'' o ''expertos en x área'', cuando en realidad; todos sabemos que son unos analfabetos domesticados que jamás les interesó algo mas allá del panfleto emocional del corte humanista. Esa es la verdad. Son los representantes de la lacra social, y todos lo saben :ear2:

Hace poco Atria preocupandose que voten los ''presos''. Por mas que traten de verse ''decentes'' o ''educados'' los aprietas un poco y les sacas lo negativamente primitivo que tiene toda lacra social, lo tienen a flor de piel esa wea. Claro, muchos politicos son actores por fuera.


Si quieres encontrar gente de izquierda de verdad debes tirarte a la concerta o hablar con algún amarillo, pero la izquierda moderna es analfabeta.
Cree que todo es bot, cree que los ciber ataques mediaticos no existen, cree que absolutamente todo es un montaje de las ''7 familias'', y vive constantemente en delirio de persecución.

No son expertos en nada, y los que se unen se unen a la moda Octubrista nomas. Los tienes mas cercano al Horóscopo:ear2:

Imaginate que hasta esta eminencia se mando errores como estos....


 
Noticia de la radio de la Universidad de Chile :risa: El chiste se cuenta solo.
 
El Refacho, la aberración anti-democrática del poder establecido. No piensan, o sea si piensan en su bolsillo y en las ganancias de los tíos derechistas que les dan de comer por ser buenos "negros de casa" (fachos pobres). Les guste o no al R3tr4z0, el apruebo ganará al menos por el 65% con un máximo de 80%. Otra vez con la cola dentro del culo, pero bueno que le vamos a hacer es su naturaleza.
 
El director del Grupo de Investigación Demoscopia Electrónica del Espacio Público de la PUCV, analizó la cantidad de noticias falsas sobre la Convención Constitucional y la estrategia para socavar y destruir el proceso constituyente.

El aborto a los nueve meses de embarazo; el fin del derecho a la propiedad y de la independencia del Banco Central; la eliminación de los símbolos patrios como la bandera, himno, el escudo y la cueca como baile nacional o que el país queda desmembrado en varias naciones y los narcotraficantes podrán optar a cargos de representación popular, son solo algunas de las noticias falsas o Fake News a las que han sido expuestos los chilenos desde que se instaló la Convención Constitucional. No es algo que haya pasado, ya que a dos meses del plebiscito de salida, la campaña de la mentira seguramente se va a incrementar.

En noviembre del año pasado, la Fundación Interpreta hizo un seguimiento de estas noticias y de quiénes estaban detrás de ellas. Solo una muestra del impacto que tienen en la opinión pública, da cuenta el twitter de la convencional Marcela Cubillos, quien el 25 de noviembre escribió: “República de Chile, nuestra bandera, nuestro himno… ¿ahora van por la cueca? Convencional Francisca Linconao @MachiFrancisca1”. Según la fundación, este mensaje generó más de 6.5 millones de impresiones y un alcance de 2.4 millones de usuarios.

¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Cuál es rol de los medios de comunicación en la construcción de mensajes y su impacto en la opinión pública? Estos fueron los temas que Radio y Diario Universidad de Chile consultó al experto Pedro Santander, Director Grupo de Investigación ‘Demoscopia Electrónica del Espacio Público’ (DEEP) de la PUCV.

Santander señaló que el uso de las mentiras, medias verdades y falsedades que se emplean en la dinámica política es de antigua data. Sin embargo, con ocasión de la Convención Constitucional “hemos visto una intensidad del comportamiento, de la fake news en el marco de lo mediático que es inédito, solo comparable al Plan Zeta, donde en tan poco tiempo se difunden tantas mentiras a través de los medios de una manera intencionada como ha ocurrido ahora”

Explicó que como grupo de investigación hicieron un seguimiento y cómo en la discusión pública, detectaron discursos de odio contra la Convención en su primera fase, y ese ataque iba acompañado de fake news que afectaron a la convención , en particular a Elisa Loncón, la primera presidenta del organismo.

Qué hay de novedoso en todo esto, considerando que la estrategia política de derecha era boicotear el desarrollo de una instancia a la que llegaron muy disminuidos o representando a la siempre minoría, pero que lo controla todo.
En primer lugar, afirmó Santander, los medios de comunicación convirtieron un acontecimiento que es la discusión constitucional, en una noticia escandalosa de ciclo largo que se extendió durante un año y en el marco de lo que se llama “escándalo político”. Siempre se informó mucho acerca de pequeños, medianos o mayores escándalos creados o muchas veces fabricados sobre la discusión política y la discusión convencional misma, señaló el experto.

Agregó que se pudo “identificar toda una estrategia comunicacional mediática, de ciertos medios, de centrar gran parte de la información en los convencionales y no en la discusión constitucional. Personificaron y atacaron al mensajero y fue muy evidente. Esos elementos de la construcción de la noticia de ciclo largo, de generar un escándalo y atacar al mensajero, son elementos relativamente conocidos que se prolongaron durante todo el año contra la Convención”

Añadió que lo nuevo de esa estrategia es el “uso de la fake news que es nuevo para Chile en cuanto a la intensidad y que se dio en casos como el llamado desenfrenado carrete constitucional, donde incluso hablaron que Elisa Loncón se había lanzado desnuda a la piscina. Y esto fue publicado, y eso sí es novedoso, por personas de la institucionalidad política chilena, como el diputado Sergio Bobadilla, también lo twiteo el ahora senador, Luciano Cruz Coke y fue impulsado por Radio Bío Bío, con amplio alcance y de gran audiencia chilena”.

Santander expresó que ese impulso de fake news se agrega a que durante un año se prolongaron una tras otra una serie de noticias falsas sobre la constitución. “Nunca creo habíamos visto durante un año tanta construcción falsa de un mismo acontecimiento. Que se elimina las Isapres, que el Banco Central no tendrá independencia, que se podrá abortar hasta el noveno mes, que (Nicolás) Maduro había mandado a saludar a la convención, que se eliminaría el himno, la bandera y el escudo y que se eliminaría la palabra República, etc.”

El analista afirma que otro elemento novedoso es una suerte de “quinta columna intrainstitucional al interior de la convención que apostó por hacer fracasar y destruir y además, fueron los mismos impulsores de fake news los encargados de destruir el trabajo de la convención”

Santander afirmó que también esto es nuevo, porque en general en los últimos años la derecha siempre se atrincheró en las instituciones del Estado, donde se hace fuerte, pero en este caso “la derecha apostó por la destrucción o por el mal funcionamiento, por el descrédito y el desprestigio de la misma, entre ellos de manera muy preponderante, a través del uso de fake news, donde Marcela Cubillos fue importante, incluso fue sancionada por la mesa de la convención. Ahí tenemos una serie de noticias falsas que desde la propia Convención salieron para dañar a la propia Convención”

En la difusión de estas informaciones, existe un cuestionamiento general sobre el rol de los grandes medios de comunicación, principalmente ligados a los consorcios de Copesa, El Mercurio y de los canales de televisión, que no solo no son capaces de aclarar o chequear las fuentes ante una noticia mal intencionada, sino que además hay una predisposición a dar más cabida o tratar con guante blanco a quienes se inclinan por el rechazo a la nueva constitución.

Al respecto, Santander señala que hay medios que trataron de estar muy alertas con este tipo de información y otros que fueron laxos en el control de las fake news. “Recuerdo lo que hizo la Radio Bío Bío, pero también tenemos a Las Últimas Noticias que en portada completa, hablaba que se van a extinguir los fondos de pensiones. Vivimos momentos en los matinales, ciertos debates televisivos, donde los conductores eran muy estrictos con los convencionales de izquierda y muy laxos con los convencionales que difundían noticias falsas. Generalmente los periodistas, salvo contadas excepciones, no frenaban ni desmentían esas noticias”.

Añadió que los medios reflejan también lo que ocurre en el país y hoy Chile está entre dos opciones, apruebo o rechazo, y “los medios de comunicación tomaron partido, los rostros, los periodistas tomaron partido. Es decir, en este momento además, como tenemos en Chile una situación mediática muy concentrada en términos de propiedad y de discursos, los medios de comunicación que disfrutan de esa concentración mediática en general se alinearon con la opción del rechazo”.

Santander afirmó que dado ese escenario, “el país está siendo bombardeado por todos lados con discursos que cuestionan o que insegurizan la opción del apruebo y en cambio impulsan la opción de rechazo. Es una suerte de cadena nacional a la que nos estamos enfrentando. Eso es interesante porque en la nueva constitución se hace cargo también del problema que tenemos en Chile que es la concentración mediática. y esto se ve mucho con el tema del rechazo una suerte de cadena nacional a favor del rechazo y vemos a diario la comunicación social chilena y creo que es un momento para reflexionar en torno a la necesidad de tener pluralidad mediática”, precisó.

Añadió que esto se ha convertido en una “suerte de clausura de otro punto de vista y estamos todos los días enfrentando propaganda a favor del rechazo en la radio, en la tele, en las RRSS, en los diarios con lo mismo que impulsan el rechazo en el contexto de esa lógica”.

El nivel de noticias falsas ha llegado a tal punto que en su reciente visita del Presidente Boric a Arica, salió a desmentir una información que hablaba que las viviendas no serían heredables a las familias. “Ojalá que quienes defiendan sus posiciones, sean cuales sean, lo hagan a través de la verdad y no a través de la difusión de noticias falsas que no hacen más que desinformar y empañar una campaña que debiera ser cívica”, dijo el mandatario.

Sobre este punto, Santander afirmó “ojalá el presidente Boric tuviera más momentos donde alerta a la población chilena en torno a tener una lectura crítica, a masticar la información que llega porque el fenómeno de las fake news, de la toxicidad informativa, es tan intenso y preocupante que creo que las máximas autoridades del país tienen el deber, sobre todo en una situación donde donde hay concentración mediática, de alertar a la audiencia a saber digerir la información y hacer una lectura más vigilante y más crítica”

pero si es wea de leer el mamarracho culiao no más.... los qliaos perones: DISFRUTEN LO VOTADO!!!


ahora andan con la wea que el primer plebiscito obliga a cambiar la constitución :lol3:

the-simpsons-burns.gif
 
Volver
Arriba