Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Explicación más plausible a los fenómenos del Triángulo de las Bermudas

Yamimoto

Yamimoto

Manfinfler@
Registrado
2013/05/19
Mensajes
462
triangulo-de-las-bermudas.gif

En un estudio publicado en el American Journal of Physics (revista científica peer-review) los expertos explicaron que las naves desaparecen en esa zona porque es un lugar de condensación de gases compuesta por hidratos de metano que forman burbujas, la cuales impiden que los barcos se mantengan sobre el agua.

Estas fisuras se deben a que el metano puede ser expulsado y transformarse en burbujas de gas en expansión geométrica que explota hacia arriba.

Los científicos notaron que cualquier barco que entre en contacto con estas burbujas pierde la capacidad de flote y se hunde en el océano.

La investigación agrega que si la burbuja es lo suficientemente grande y posee una densidad suficientemente alta puede llegar al espacio aéreo, atrapando a los aviones que transitan por el sector.

Los experimentos en el laboratorio han probado que las burbujas pueden realmente hundir a un barco a escala debido a que se disminuye la densidad del agua.

Sería posible inclusive que se creara una burbuja de gas metano desde el fondo del océano que al romperse, debido a la gran presión del agua, se convertiría en una gran cantidad de burbujas menores antes de alcanzar la superficie. Al emerger, estas burbujas formarían una gran turbulencia, peligrando la flotabilidad.

Fuente: ojocientifico.com

Aquí el estudio en la revista científica peer-review AJP:
http://ajp.aapt.org/resource/1/ajpias/v78/i2/p139_s1?isAuthorized=no
http://ajp.aapt.org/resource/1/ajpias/v71/i9/p842_s1?isAuthorized=no
 
y no dicen nada de los aviones que que hacen el viaje en 10 minutos entre bermudas y la florida ???
 
Breaman77 dijo:
http://www.cubadebate.cu/noticias/2...resuelven-misterio-triangulo-de-las-bermudas/

Mira la fecha del mismo documento que pusiste....weon 2 años tarde.....hoorrible
Click para expandir ...
:naster:
Tienes razón, había olvidado revisar el año del estudio en la AJP. Stuff happens :awesomehands:.

Ahora, dicho estudio data de hace un poquito más de 3 años pero aquello no lo hace incorrecto o inválido, aunque si existe alguna otra explicación más reciente e indexada en otra revista científica peer-review o en ésta misma, igual se agradecería que la pusieras.
 
CliveOwen, deja de intrusear mis post.
 
Última edición:
:nonono:
el triangulo de las bermudas es una wea ya sabida y hablada en clases de geo...
 
si
MAXIUM dijo:
Es realmente estupido lo que dices. Qu ela noticia sea de hace 2 años no deja de ser valida. Oiga profe, lo que nos esta enseñanando en matemáticas es de hace más de 3.000 años...

Saco weas :cafe3:
Click para expandir ...
pobre ave, basandome en tu tremendo ejemplo, podria decirte que hubo 3000 años para probarlo empíricamente, o desarrollar la teoria en base a prueba/error... no he encontrado una sola prueba que reafirme lo escrito hace 2 años sobre el tema......

Ahorrese el descargo su triste conchesumadre.

Mas arriba pusieron un video que lo encuentro bastante mas plausible que lo de las burbujas.....Una lastima si el contertulio no entiende ingles...
 
Yamimoto dijo:
:naster:
Tienes razón, había olvidado revisar el año del estudio en la AJP. Stuff happens :awesomehands:.

Ahora, dicho estudio data de hace un poquito más de 3 años pero aquello no lo hace incorrecto o inválido, aunque si existe alguna otra explicación más reciente e indexada en otra revista científica peer-review o en ésta misma, igual se agradecería que la pusieras.
Click para expandir ...

Francamente compadre, no he encontrado nada, lo que no implica que la información sea correcta (o que no lo sea, espero se entienda), de todas maneras se agradece la intencion de compartir conocimiento, y tb aprovecho pa ofrecerle mis disculpas ya que actue exactamente igual k el mandril que quotie y putie mas arriba.
 
CliveOwen, deja de intrusear mis post.
 
Última edición:
Por lo mismo, se dice que la atlántida está por ahí, ya que pudo sufrir un destino similar en ese sitio o en otro sitio derivado de una erupción volcánica.
 
Esta tesis ha sido ampliamente difundida y hasta ahora pareciera tener bastante asidero.
 
Breaman77 dijo:
pobre ave, basandome en tu tremendo ejemplo, podria decirte que hubo 3000 años para probarlo empíricamente, o desarrollar la teoria en base a prueba/error... no he encontrado una sola prueba que reafirme lo escrito hace 2 años sobre el tema......
Mas arriba pusieron un video que lo encuentro bastante mas plausible que lo de las burbujas.....Una lastima si el contertulio no entiende ingles...
Click para expandir ...
No sé, pero que aparezca dicho estudio indexado en una revista científica peer-review me parece una prueba bastante fidedigna, ya que por lo general en éstas antes de publicar los estudios que realizan los científicos, dichos estudios pasan por un severo filtro de árbitros y expertos del mismo rango o incluso superior a los de sus autores. Lo del vídeo publicado también me pareció interesante, pero me gustaría ver la misma metodología enviada a una revista de revisión por pares, para que se someta al filtro de los expertos que mencioné que conocen de asociaciones causales, odds ratio, análisis estratificado, riesgo relativo y un largo etcétera.

Saludos
 
noticia vieja y ademas la investigación la dieron por muerta ya que han experimentado con lo que dicen los estudios y han salido con que los resultados son contradictorios
 
impresionante como hablan wns aca que no entienden nada y se tratan de engrupir los unos a los otros
 
tambien habia leido de unos campos electromagneticos que volvian locos los controles, pero eso no justificaba que se hundieran barcos de madera.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba