• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Explosiones en la maraton de Boston EEUU

no creoo, se ve muy pa la caga el cuerpo, si sesupone q solo le pusieron un tunazo, de donde salieron tantos moretones? y ese hoyo en el torax...


BOSTON (AP) -- Un médico que participó en la atención a uno de los sospechosos de provocar las explosiones en el Maratón de Boston, que murió tras llegar malherido a un hospital después de un enfrentamiento armado con la policía, dijo que el hombre tenía heridas desde la cabeza hasta los pies y que sus extremidades estaban intactas cuando fue trasladado al hospital.
El doctor David Schoenfeld afirmó que Tamerlan Tsarnaev, de 26 años, estaba inconsciente y tenía tantas heridas profundas cuando llegó al Centro Médico Beth Israel Deaconess en la madrugada del viernes que no se puede determinar cuál de las lesiones causó su muerte. Un médico forense tendrá que determinar la causa del deceso, añadió.
El segundo sospechoso, Dzhokhar Tsarnaev, de 19 años, estaba en el mismo hospital después que fue capturado el viernes por la noche. El FBI no ha permitido que los funcionarios del hospital digan nada sobre su estado ni sus heridas.
Schoenfeld vive en Watertown, un suburbio de Boston, y escuchó explosiones del enfrentamiento armado entre los dos hermanos y la policía en la madrugada del viernes. Entonces llamó al hospital para alertar al personal que sería posible que llegaran heridos y se apresuró a llegar a fin de coordinar los preparativos.
"Teníamos tres o cuatro equipos de traumatología en diferentes salas preparadas y listas", al no tener seguridad de si iba a tratar a un sospechoso de las explosiones, policías heridos o curiosos, indicó Schoenfeld.
La ropa del mayor de los Tsarnaev ya había sido cortada por el personal de emergencia que llegó al lugar de la balacera, por lo cual, si llevaba un chaleco con explosivos, ya no lo tenía en el momento en que fue traído al hospital, dijo el médico.
"Desde la cabeza hasta los pies, cada región de su cuerpo tenía heridas", explicó. "Sus piernas y brazos estaban intactos -no había volado en millones de pedazos"- pero había perdido pulso y sufría un paro cardíaco, lo que quiere decir que su corazón y su circulación se habían detenido, por lo que comenzamos una resucitación cardiopulmonar (CPR por sus siglas en inglés), relató.
Schoenfeld añadió que no podía revelar el tratamiento específico en el caso, salvo por decir que en esas circunstancias se le clava una aguja en el pecho al paciente a fin de aliviar la presión que puede dañar los vasos sanguíneos, y se corta el pecho y usar una espátula para expandir las costillas y permitir que los médicos dejen salir la sangre de la membrana que rodea al corazón, la cual puede estar presionando ese órgano e impedir que palpite.
"Una vez que haces todo eso... si no responde, en realidad no queda nada que hacer. Uno ha agotado los recursos que se recomiendan", agregó.
Después de 15 minutos de infructuosos esfuerzos, los doctores confirmaron que había muerto.
"Hicimos todo lo que pudimos" para salvarle la vida, destacó Schoenfeld.
¿Cómo reaccionó el equipo médico al dar tratamiento al sospechoso de las explosiones?
"Hubo cierta discusión en la sala de emergencia sobre su identidad. Eso terminó muy rápido", refirió Schoenfeld. "En realidad no interesa quién es la persona. Vamos a darle el mejor tratamiento posible", agregó
 
interesante no les da para pensar que las cartas envenenadas a los senadores y presidente como lo iban a hacer ellos dos solos ? mas otras explosiones que hubo en otras ciudades, esto esta raro.
 
http://imgur.com/a/sUrnA#6uthUCw

no se si está ese link en el que hay una recopilación fotos
las fotos dicen que los sospechosos del atentado no tienen nada que ver con las personas a las que detuvieron
hay algo que no calza allí
 
BOSTON-MARATHON-JOGGERS-ILLUMINATI-CARD-GAME1.jpg
 
igual asegurados. era cosa de pegarle un balalazo ejn la rodilla. incluso a tipos que roban autos y salen disparando los capturan vivos.
lo increible es que los gringos creen sin cuestionar nada.
 
falso-atacado.jpg
8664188128_3cd74347dd_b.jpg

compare...
7fdafdbc7f9645d95ce672e49d7e146a.jpg


En esta página, un médico descubre el montaje del supuesto damnificado en la maratón de Boston, que es en realiad un actor, escenificando la película que muestran las fotografías. Como demuestra este sanitario simplemente, el comportamiento de esos supuestos damnificados es imposible a la luz de las heridas que supuestamente están soportando: si a consecuencia de la explosión pierden la dos piernas, en dos minutos se han desangrado y mueren. (Es muy diferente si les amputan las piernas a consecuencia de las heridas). Ni la cantidad de sangre que se ve alrededor ni el grado de consciencia de los heridos se corresponde con las supuestas heridas provocadas por una explosión que le amputa las piernas.

En la siguiente secuencia de imágenes veran cómo el tipo de la capucha (un mercenario de The Craft como los que vimos el otro día) actúa en complicidad con la mujer negra de debajo suyo para preparar la película en torno al chico que se encuentra debajo. ¡Ojo! Sí se produce una explosión pero los mayores daños físicos son muy probablemente escenificados para generar la histeria subsiguiente.

iLjGbWo.jpg

No hay sangre, el tipo de la capucha y la mujer hablan para comenzar el teatro
7fjVqAW.jpg
No hay sangre en el amputado (el chico caído): el de la capucha empieza a extenderla alrededor

5WEw6mm.jpg


FUENTE
 
Vieron esto??:

http://www.rafapal.com/?p=21042

Dicen que fue montaje... Pero no creo que haya mentes capaces de siquiera pensar en tamaño montaje, más que nada por como preparas tanta wea!, aunque a mi tpc dejó de llamarme la atención desde que vi las primeras fotos la semana pasada que nadie atendiera al niño símbolo de las explosiones mientras estaba tendido, y estuvieran atendiendo a weones que se veían en mejores condiciones. Triage??? el weon estaba moviéndose como para dejarlo de lado y pasar por weon muerto, y desangrándose como para no atenderlo de modo prioritario...

En fin..
 
ver noticia ver noticia

"También el alcalde de Boston, en declaraciones a la cadena ABC, reconoció la posibilidad de que las autoridades no pudieran ser capaces de interrogar a Tsarnaev. "No sabemos si podremos algún día interrogar a este individuo", afirmó, sin dar más detalles."

suspicious-dog-500x364.jpg
 
ver noticia ver noticia

"También el alcalde de Boston, en declaraciones a la cadena ABC, reconoció la posibilidad de que las autoridades no pudieran ser capaces de interrogar a Tsarnaev. "No sabemos si podremos algún día interrogar a este individuo", afirmó, sin dar más detalles."

suspicious-dog-500x364.jpg



pero que xuxa estos gringos culiaos

seguro se lo pitean al igual que se pitean al "supuesto" asesino de kennedy
 
el sospechoso podría perder el habla.

No se les va una a estos culiaos.
 
En el manual oficial de la CIA para llevar acabo asesinatos dice :


Copy paste:

«Según se cree, la palabra "asesinato" deriva del término "hachís", droga similar a la marihuana, que al
parecer utilizaba Hasan al Sabbah para estimular a sus seguidores, encargados de ejecutar crímenes políticos y
de otro tipo, normalmente a costa de sus vidas.

ATENCION:

Punto 1.

En este texto se utiliza para describir la muerte planeada de una persona que no se encuentra bajo la
jurisdicción legal del asesino, que no está físicamente en sus manos, que ha sido seleccionada por una
organización para morir y cuya muerte supone ciertas ventajas para dicha organización.»

(La muerte de los chechenos sospechosos sería una ventaja para el gobierno de obama)

2.

No se escribirán ni grabarán nunca las órdenes de asesinato. Las instrucciones y decisiones involucrarán
al menor número posible de personas, y lo ideal es que impliquen a una sola.»

3.

Es posible matar a un hombre sólo con las manos, pero pocas personas son lo bastante hábiles como para
hacerlo bien. Sin embargo, puede servir un martillo, un hacha, una llave inglesa, un destornillador, un
atizador, un cuchillo de cocina, el pie de una lámpara o cualquier cosa dura, pesada y que esté a mano. Un
trozo de cuerda o de cable, o un cinturón, también sirven si el asesino es lo bastante fuerte y ágil. Todas estas
armas improvisadas tienen la gran ventaja de que están disponibles y de que no despiertan sospechas.

(podrían matar al sospechoso)

4.

El accidente fortuito es la técnica más eficaz. Cuando se ejecuta bien, causa poco revuelo y se investiga
superficialmente.

5.

»El asesinato más eficaz es una caída desde una altura superior a veinte metros sobre una superficie dura:
huecos de ascensor, de escalera, ventanas o puentes sin protección. El acto debe ejecutarse sacudiendo al
individuo repentina y enérgicamente por los tobillos e inclinándolo sobre el borde.

6.

»Las caídas al mar o a ríos de corriente rápida pueden ser suficientes si el individuo no sabe nadar. Resulta
más creíble si el asesino simula rescatarlo, de manera que no sólo se asegura de la muerte del sujeto, sino que
al mismo tiempo establece una coartada útil.

7.

»Si las costumbres del sujeto lo permiten, pueden utilizarse bebidas alcohólicas para preparar un accidente
de cualquier tipo: las caídas cuando pasa un tren o el metro son eficaces, pero requieren precisión y es difícil
que no haya testigos.

8.

OJO

»Los accidentes de coche son un método de asesinato menos satisfactorio. Si se atropella de modo
deliberado al sujeto, es necesario calcular bien el momento porque es posible que se lleve a cabo una in-
vestigación. La manipulación del coche del sujeto tiene escasas posibilidades de éxito. Cabe la posibilidad de
emborrachar o drogar al individuo y después colocarlo en el coche, pero esto sólo funciona cuando puede
lanzarse el vehículo por un barranco o a aguas profundas y sin testigos.

9. ojo

Si se trata de explosivo de material de fragmentación, el mínimo deberían ser cuatro kilos y medio. El
material puede consistir en cualquier clase de objetos duros, siempre que los fragmentos sean lo bastante
grandes. Los fragmentos de metal o piedra deberán ser del tamaño de una nuez más que del de un bolígrafo.
Las sustancias muy explosivas, tanto militares como comerciales, son prácticas para su uso en asesinatos. Hay
que evitar los explosivos caseros o improvisados, pues aunque pueden ser potentes, resultan peligrosos y poco
dignos de confianza. Los misiles explosivos antipersona son excelentes, siempre que el asesino posea
conocimientos técnicos suficientes para lanzarlos adecuadamente. La carga debe colocarse de tal modo que la
víctima no esté a menos de un metro ochenta de él en el momento de la detonación.»
 
Puede ser posible un montaje...
pero si lo hacen es que el gobierno de EEUU tiene conocimiento de un peligro mayor que lo justifica.

Por ejemplo la segunda guerra mundial ( y la primera) sin aquellos montajes , EEUU no habria entrado en la guerra, y el Nazismo ganaria el mundo, o peor el Comunismo.
AHora el peligro son todos los arabes y musulmanes...
 
Pero si hay testigos de que lso hermanos fueron, hay mucha gente que los vio armados, atacando, robando, robando un auto, mataron un policía, tenían bombas en sus casas, tenían amenazas que hacian por twitter, tienen conexión con grupos árabes, oigan ¿ por que les cuesta tanto creer que los árabes son malos si son asi ? tienen la guarre en sus genes y los gringos no lo hacen nada de mal, ahora las cartas con ántrax o envenenadas enviadas a distintas autoridades en usa, eso debe haber sido hecho por otros miembros de este agrupación árabe, los hermanos son solo la punta del iceberg.

no le den tanta vueltas si es claro y hay testigos y pruebas.
 
Pero si hay testigos de que lso hermanos fueron, hay mucha gente que los vio armados, atacando, robando, robando un auto, mataron un policía, tenían bombas en sus casas, tenían amenazas que hacian por twitter, tienen conexión con grupos árabes, oigan ¿ por que les cuesta tanto creer que los árabes son malos si son asi ? tienen la guarre en sus genes y los gringos no lo hacen nada de mal, ahora las cartas con ántrax o envenenadas enviadas a distintas autoridades en usa, eso debe haber sido hecho por otros miembros de este agrupación árabe, los hermanos son solo la punta del iceberg.

no le den tanta vueltas si es claro y hay testigos y pruebas.
si son todos malotes hijos del cachudo ...

you_win_prize_downs.jpg


no apoyo ninguna de las dos tesis aun, solo vengo a decir que si acá en chile en la época de dictadura, con lo tercermundista que somos se hicieron montajes tan pal pico que recién ahora de 30 años se viene a tener real conocimiento publico que fue un montaje y por mucho tiempo la gente se lo creyó, imagínate una super-potencia....
 
En el manual oficial de la CIA para llevar acabo asesinatos dice :


Copy paste:

«Según se cree, la palabra "asesinato" deriva del término "hachís", droga similar a la marihuana, que al
parecer utilizaba Hasan al Sabbah para estimular a sus seguidores, encargados de ejecutar crímenes políticos y
de otro tipo, normalmente a costa de sus vidas.

ATENCION:

Punto 1.

En este texto se utiliza para describir la muerte planeada de una persona que no se encuentra bajo la
jurisdicción legal del asesino, que no está físicamente en sus manos, que ha sido seleccionada por una
organización para morir y cuya muerte supone ciertas ventajas para dicha organización.»

(La muerte de los chechenos sospechosos sería una ventaja para el gobierno de obama)

2.

No se escribirán ni grabarán nunca las órdenes de asesinato. Las instrucciones y decisiones involucrarán
al menor número posible de personas, y lo ideal es que impliquen a una sola.»

3.

Es posible matar a un hombre sólo con las manos, pero pocas personas son lo bastante hábiles como para
hacerlo bien. Sin embargo, puede servir un martillo, un hacha, una llave inglesa, un destornillador, un
atizador, un cuchillo de cocina, el pie de una lámpara o cualquier cosa dura, pesada y que esté a mano. Un
trozo de cuerda o de cable, o un cinturón, también sirven si el asesino es lo bastante fuerte y ágil. Todas estas
armas improvisadas tienen la gran ventaja de que están disponibles y de que no despiertan sospechas.

(podrían matar al sospechoso)

4.

El accidente fortuito es la técnica más eficaz. Cuando se ejecuta bien, causa poco revuelo y se investiga
superficialmente.

5.

»El asesinato más eficaz es una caída desde una altura superior a veinte metros sobre una superficie dura:
huecos de ascensor, de escalera, ventanas o puentes sin protección. El acto debe ejecutarse sacudiendo al
individuo repentina y enérgicamente por los tobillos e inclinándolo sobre el borde.

6.

»Las caídas al mar o a ríos de corriente rápida pueden ser suficientes si el individuo no sabe nadar. Resulta
más creíble si el asesino simula rescatarlo, de manera que no sólo se asegura de la muerte del sujeto, sino que
al mismo tiempo establece una coartada útil.

7.

»Si las costumbres del sujeto lo permiten, pueden utilizarse bebidas alcohólicas para preparar un accidente
de cualquier tipo: las caídas cuando pasa un tren o el metro son eficaces, pero requieren precisión y es difícil
que no haya testigos.

8.

OJO

»Los accidentes de coche son un método de asesinato menos satisfactorio. Si se atropella de modo
deliberado al sujeto, es necesario calcular bien el momento porque es posible que se lleve a cabo una in-
vestigación. La manipulación del coche del sujeto tiene escasas posibilidades de éxito. Cabe la posibilidad de
emborrachar o drogar al individuo y después colocarlo en el coche, pero esto sólo funciona cuando puede
lanzarse el vehículo por un barranco o a aguas profundas y sin testigos.

9. ojo

Si se trata de explosivo de material de fragmentación, el mínimo deberían ser cuatro kilos y medio. El
material puede consistir en cualquier clase de objetos duros, siempre que los fragmentos sean lo bastante
grandes. Los fragmentos de metal o piedra deberán ser del tamaño de una nuez más que del de un bolígrafo.
Las sustancias muy explosivas, tanto militares como comerciales, son prácticas para su uso en asesinatos. Hay
que evitar los explosivos caseros o improvisados, pues aunque pueden ser potentes, resultan peligrosos y poco
dignos de confianza. Los misiles explosivos antipersona son excelentes, siempre que el asesino posea
conocimientos técnicos suficientes para lanzarlos adecuadamente. La carga debe colocarse de tal modo que la
víctima no esté a menos de un metro ochenta de él en el momento de la detonación.»

Manual de la CIA :zippymmm:
 
Volver
Arriba