• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
Desde 4,9k bajó a 4,6k lo que ya no es un desacople en bajada y es la primera vez que ello ocurre. Puede indicar lo siguiente:
- Los días siguientes habrá descensos graduales hacia 4k con subas intermedias donde la cima sea 5k. Ojo este puede ser un primer peak que anteceda a otro más alto.
Otros escenarios:
-Mañana habrá desacople <3,6k que abrirá la puerta a la ocurrencia de otro pulso. Si se sigue este patrón, puede que cada pulso sea más pequeño conforme pase el tiempo. O bien, el pulso siguiente será con una cima mucho mas alta. Recuerden que los desacoples son la forma en que la realidad golpea al sistema al alertar que las cosas no van bien.
- Los días siguientes habrá ascensos graduales con alguna baja intermedia. Es decir, ya estamos en ruta ascendente de un peak. Ahora bien, el tránsito a la cima del peak puede ser como la descrita antes o bien violenta y ello es consecuencia de nula contención del virus.

Respecto a las pruebas:
- Hoy subieron 2,2k y los casos bajaron 0,3k. No nos dice mucho sobre como está la mano en la calle, mejor dicho como estaba porque los testeos informados son sólo una foto de días atrás. No hay certeza de cuantos días atrás.
- Siempre es deseable que suban/bajen los tests y los casos suban/bajen porque de esa forma se puede evaluar el grado de acercamiento del sistema de pruebas a la realidad muestral que hay y la diferencia con la realidad in situ. La clave se encuentra en la proporción en que varien ambos pero siempre en el mismo sentido. Si varían muy cerca >50%, quiere decir que el bicho está cazando a los tests y no nosotros al virus.
- Cuando van en sentido contrario, como hoy y como muchos días, quiere decir que la curva se perdió de vista o se está perdiendo de vista.
- Lo ideal es que el peak clásico se exprese como tal independiente del nivel de testeo que haya.
 
A partir de hoy evidencia o nunca fue. Ya hay mucho wn por aquí repartiendo mitomanía y pegándose el show.
El tolueno, mitomanía y shitposting es la esencia de este basurero. Le da su toque :sisi3:

Escuche cambio de gabinete, se nos va Mañalich? :ear2:
 
Desde 4,9k bajó a 4,6k lo que ya no es un desacople en bajada y es la primera vez que ello ocurre. Puede indicar lo siguiente:
- Los días siguientes habrá descensos graduales hacia 4k con subas intermedias donde la cima sea 5k. Ojo este puede ser un primer peak que anteceda a otro más alto.
Otros escenarios:
-Mañana habrá desacople <3,6k que abrirá la puerta a la ocurrencia de otro pulso. Si se sigue este patrón, puede que cada pulso sea más pequeño conforme pase el tiempo. O bien, el pulso siguiente será con una cima mucho mas alta. Recuerden que los desacoples son la forma en que la realidad golpea al sistema al alertar que las cosas no van bien.
- Los días siguientes habrá ascensos graduales con alguna baja intermedia. Es decir, ya estamos en ruta ascendente de un peak. Ahora bien, el tránsito a la cima del peak puede ser como la descrita antes o bien violenta y ello es consecuencia de nula contención del virus.

Respecto a las pruebas:
- Hoy subieron 2,2k y los casos bajaron 0,3k. No nos dice mucho sobre como está la mano en la calle, mejor dicho como estaba porque los testeos informados son sólo una foto de días atrás. No hay certeza de cuantos días atrás.
- Siempre es deseable que suban/bajen los tests y los casos suban/bajen porque de esa forma se puede evaluar el grado de acercamiento del sistema de pruebas a la realidad muestral que hay y la diferencia con la realidad in situ. La clave se encuentra en la proporción en que varien ambos pero siempre en el mismo sentido. Si varían muy cerca >50%, quiere decir que el bicho está cazando a los tests y no nosotros al virus.
- Cuando van en sentido contrario, como hoy y como muchos días, quiere decir que la curva se perdió de vista o se está perdiendo de vista.
- Lo ideal es que el peak clásico se exprese como tal independiente del nivel de testeo que haya.


cilantrito, con todo respeto, ud escribe muy bonito e interesante, pero a la larga no dice nada, solo expone que puede pasar A, B, ... Z, sin mojarse el potito con ninguna alternativa o asignarle algun peso relativo a las opciones como para que uno pueda jugar con las ideas

parece horoscopo.

(o yo estoy entendiendo como las weas, cosa tambien muy probable, me putea si es el caso, pero con respeto tambien)
 
cilantrito, con todo respeto, ud escribe muy bonito e interesante, pero a la larga no dice nada, solo expone que puede pasar A, B, ... Z, sin mojarse el potito con ninguna alternativa o asignarle algun peso relativo a las opciones como para que uno pueda jugar con las ideas

parece horoscopo.

(o yo estoy entendiendo como las weas, cosa tambien muy probable, me putea si es el caso, pero con respeto tambien)
Doy escenarios porque Chile no se ha comportado de forma como lo han hecho los otros países donde un peak muy marcado donde hubo ascensos, cimas y descensos. Después ese peak se repitió varias veces pero la forma de pirámide cada vez más pequeña y si ya hay un patrón, se espera que mañana suba o que mañana baje con certeza. La razón de comportamiento errático se explica porque los testeos ya están resultando insuficientes, la cola de espera es muy variable y ello provoca marcadas variaciones. Los rebrotes en varios países tambièn se han comportado de forma clásica.

El sistema de testeos ha fallado al no poder dibujar una curva de peak, donde los casos diarios solitos la van trazando. Hoy fue la primera vez en que hay descenso leve en los casos diarios. Por lo general se llegaba a un cima y de ahí porrazo a 3,6k. Todo lo anterior es incertidumbre.

De hecho un dia decididamente aposté porque se iba a llegar a los 6.059 casos diarios en un día específico tras alcanzar 5.471 (4,8k y 4,2k dias anteriores) y pensaba que estaba configurándose un curso de peak, pero al día sgte porrazo a 3,6k y después 4,9k. Chile está viendo el día a día no más.
 
Algo pasa con Ward. 3era vez que lo cambian...o es cosa mía?
De posible ministro del interior a ministro de vivienda...mmmmm
 
Algo pasa con Ward. 3era vez que lo cambian...o es cosa mía?
De posible ministro del interior a ministro de vivienda...mmmmm
El rumor es que una hora antes del cambio anterior, iba a ser ministro del interior... Pero salieron a la luz unas declaraciones que no lo dejaban muy bien parado para un ministerio potente. Y ahí salió Blumel, al que era sencillo ubicar.
 

El gran reset :eek:
 
Te jurai avispado e iluminado, siendo que seguramente tenís fe ciega cuando hablan de montajes sin cuestionártelo... y te jurai informado leyendo las fake news de gamba, el cuidadano, interferencia, piensa prensa, prensa opal, etc.


A ti no te alcanza ni para ser escombro... soyero, incel, apruebonao y discípulo de @bubalon1
Peretito

Nanai



Sigan saliendo sigan, después andarán llorando feos qls 80 muertos jajaja

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba