Extra extra, Chile se opone proteccion de la familia dictada por ONU

En la resolución, aprobada por 26 votos contra 14 el 25 de junio, con seis abstenciones, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU reconoce también «que la familia tiene la responsabilidad primaria de nutrir y proteger a los niños y que los niños, para el desarrollo completo y armonioso de su personalidad, deben crecer en un ambiente familiar y en una atmósfera de felicidad, amor y entendimiento

Los países que apoyaron con sus votos la resolución de protección de la familia son Argelia, Benin, Botswana, Burkina Faso, China, Congo, Costa de Marfil, Etiopía, Gabón, India, Indonesia, Kazakhstan, Kenia, Kuwait, Maldivas, Marruecos, Namibia, Pakistan, Filipinas, Federación Rusa, Arabia Saudita, Sierra Leona, Sudáfrica, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela y Vietnam.
Los estados que se opusieron a esta histórica resolución a favor de la familia son Austria, Chile, República Checa, Estonia, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Japón, Montenegro, República de Corea, Rumania, Reino Unido y Estados Unidos.
Por su partese abstuvieron Argentina, Brasil, Costa Rica, México, Perú y la República de Macedonia, al tiempo que Cuba no votó en absoluto.

Y por que paso esto ?

Enterese aca , exclusivo :

Ante esto Uruguay en su nombre y en de Chile, Francia e Irlanda presentaron una solicitud de enmienda a la resolución insertando en su texto el párrafo "teniendo en cuenta que en diferentes sistemas culturales, políticos y sociales existen varias formas de familia". Rusia presentó una moción de NO-ACCION impidiendo que esta propuesta sea votada, ni siquiera discutida.

http://www.akahataorg.org/2014/06/2...probó-la-resolución-protección-de-la-familia/

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=21256

Tu tema me recordó la noticia del día (fuera del mundial) http://www.soychile.cl/Chiloe/Socie...mente-torturado-por-sus-padres-en-Castro.aspx
Tras haber estado sus tres primeros años en el SENAME y luego una tía tener la custodia los papis pidieron tener nuevamente al niño, se los entregaron y luego de un año y medio quedó así el pobrecito

Estas resoluciones qls de la ONU valen callampa, ningún país se las toma en serio y nunca son puestas en práctica tal y como están en el papel (si es que están puestas en práctica). Son sólo un puñado de buenas intenciones. Sin embargo, la corrección que pide Chile y otros países me parece correcta, aunque cambiar lo que no cambia nada cambia (valga la hiperredundancia).

Alex911 dijo:

Estas resoluciones qls de la ONU valen callampa, ningún país se las toma en serio y nunca son puestas en práctica tal y como están en el papel (si es que están puestas en práctica). Son sólo un puñado de buenas intenciones. Sin embargo, la corrección que pide Chile y otros países me parece correcta, aunque cambiar lo que no cambia nada cambia (valga la hiperredundancia).

Click para expandir ...

Pero si han salvado varias veces al planeta

Nadie entendió que este tema fue creado para protestar contra la pronunciación de "otros tipos de familia distintas al modelo convencional"?

Recuerden que mirlo es pechoño a cagar.

Twinsen dijo:

Nadie entendió que este tema fue creado para protestar contra la pronunciación de "otros tipos de familia distintas al modelo convencional"?

Recuerden que mirlo es pechoño a cagar.

Click para expandir ...

Esa misma wea iba a acotar,lean bien el encabezado. Los paises no votaron por encontrar ambigua la resolución por no reconocer familias homoparentales o separadas ,segun la lista ¿No es acaso raro que paises mas conservadores votaran que si a esa resolucion?

rusia
venezuela

masterofhel316 dijo:

Esa misma wea iba a acotar,lean bien el encabezado. Los paises no votaron por encontrar ambigua la resolución por no reconocer familias homoparentales o separadas ,segun la lista ¿No es acaso raro que paises mas conservadores votaran que si a esa resolucion?

Click para expandir ...

Hay un gato mas grande que el de stroneging encerrado. Si una hila fino, fue uruguay el que presento la mocion. Bueno supongamos que en uruguay hubo un amplio movimiento, etcetc, mal que mal han aprobado leyes osadas., pero que hace Chile e irlanda alli ? . Aca aparte del movilich no veo una amplia movilizacion a favor de otros tipos de familia. E irlanda ? La nacion ultracatolica, que recientemente aprobo el aborto teapeutico ? -.

no recuerdo la ultima vez ke a la onu alguien la tomo en serio

mirlo_azul dijo:

Hay un gato mas grande que el de stroneging encerrado. Si una hila fino, fue uruguay el que presento la mocion. Bueno supongamos que en uruguay hubo un amplio movimiento, etcetc, mal que mal han aprobado leyes osadas., pero que hace Chile e irlanda alli ? . Aca aparte del movilich no veo una amplia movilizacion a favor de otros tipos de familia. E irlanda ? La nacion ultracatolica, que recientemente aprobo el aborto teapeutico ? -.

Click para expandir ...

A la ONU nadie la pesca. Ya perdió lo poco que le quedaba de prestigio cuando Bush se fue a guerra contra Iraq casi sin apoyo.

MAS ENRREDADO QUE EL GATO DE STRONEGING