Hola
Primero dejar muy claro que a nivel mundial
existe claramente una relación entre
haplogrupos y
fenotipos.
Esto no es ningún misterio, todos quienes peguen una googleada superficial se enterarán de inmediato que donde dominan los haplogrupos
L vive más gente de piel negra que blanca, y donde dominan los haplogrupos
R e
I hay más gente de piel blanca que gente de piel negra.
No es ningún misterio esto.
El misterio se nos presenta cuando en un estudio se descubre que
"los "blancos" tenían un promedio del 33% de genes de ascendencia aborigen americana y un 28% de africana" . ¿Por qué un misterio? Porque la lógica nos dice que si hay una
relación causal entre haplogrupos y fenotipos, entonces con un 28% de ascendencia africana los rasgos de estas personas deberían tener "algo" de africanos aunque sea...
sin embargo no es así.
¿Por qué?
Porque la relación entre haplogrupos y fenotipos no es una relación causa-efecto sino una relación espuria.
¿Qué es una relación espuria?
Es una relación en la cual
dos acontecimientos (
A y
B) no tienen
conexión lógica, aunque se puede implicar que la tienen debido a
un tercer factor no considerado aún (C) ("
factor de confusión" o "variable escondida")"
¿Caso Ejemplo?
Las ventas de helados de una ciudad (B) son más altas cuando
la tasa de sofocamientos es mayor (A). Sostener que la tasa de sofocamientos
es causa de la mayor venta de helados es una relación espurea porque en realidad,
una ola de calor (C) puede haber causado ambas.
La ola de calor es un ejemplo de
variable escondida.
¿Aplicado al caso de los
hoplogrupos y
fenotipos?
La tonalidad negra de piel (B) tiene más presencia en poblaciones donde
los haplogrupos L (A) son dominantes. Sostener que el dominio de los haplogrupos L
es causa de la tonalidad negra de la piel es una relación espurea porque en realidad,
las características del ambiente pueden haber causado ambas.
Las características del ambiente (geoposición histórica de un grupo étnico, su cercanía con el ecuador, la altura, la humedad, etc.) son un ejemplo de
variable escondida.
La existencia de una relación espuria entre haplogrupos y fenotipos explicaría el por qué fue posible la existencia de poblaciones de piel blanca pertenecientes a haplogrupos L en brasil.
Por lo tanto, no solamente existe una imposibilidad empírica de un concepto científico de raza basado en haplogrupos (hay poblaciones con fenotipos muy distintos que comparten un mismo haplogrupo; hay poblaciones con fenotipos muy similares que no comparten un mismo haplogrupo)... también
existe una imposibilididad lógica para tal proeza.
Ahora, obviamente que si partimos del axioma de que a poblaciones con haplogrupos más o menos puros corresponde la distinción de razas puras, utilizando los haplogrupos no para medir desplazamientos humanos como se usa en la ciencia sino con el objetivo ideológico de evitar el mestizaje que tienen los nazis... Bueno sí, cabe el uso ahí de un concepto coherente y consistente de raza... Pero dentro de la ciencia hace rato que NO.
Eso.