• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Familias" del futuro...

M

Mashek

Guest
Dado en que la mayoría considera que el matrimonio es una tontería que debe desaparecer, y las parejas para toda la vida son cosa de cuentos de hadas, pregunto; ¿como serán las familias, y la organización social, del futuro?...

Ahora lo que veo, es que hay 3 tipos de personas que tienen hijos. Los adolescentes qls que se mandan un condoro, en cuyo caso son los abuelos (generalmente maternos) los que aperran. En el futuro ya no existirán "abuelos" con familias "estables", por lo que los embarazos adolescentes contribuirán muuucho más la población de flaites.

El segundo caso son los matrimonios (o relaciones) frustradas, donde se tienen hijos por "amorsh", pero después de que el "amorsh" desaparece, es alguno de los progenitores el que termina haciéndose cargo de la cria, dejando mucha amargura y resentimiento en el proceso. Dado que la gente valora cada vez menos el matrimonio y las relaciones duraderas (es cosa de leer los consejos que dan en este foro), pienso que este tipo de "padres" desaparecerán en el futuro.

El tercer caso, son las personas que generalmente son profesionales, y deciden por una co-paternalidad (compartir hijos por deseo mutuo con otra persona, pero sin tener una relación de por medio), o un método artificial (donante de esperma, de óvulos, arriendo de útero, etc). Pienso que esta forma será la única que predominará en el futuro (siglo XXII), y todos los niños nacidos serán producto del deseo de sus progenitores por dejar descendencia, no como fruto de na relación de pareja.


Que opinan uds???
 
Y olvidas el punto cuatro, personas que le tienen fobia a cualquier forma de cacho.

Si quieres ver eso de "familia de futurama" échale un vistazo al documental "el imperio de los sin sexo" y verás como será la tendencia.

:idolo: Japón, marcando la vanguardia.
 
Y olvidas el punto cuatro, personas que le tienen fobia a cualquier forma de cacho.


El GRAN problema, es que ninguna sociedad donde este tipo de gente sea mayoría, es sustentable económicamente en el largo plazo. :eek:
 
El GRAN problema, es que ninguna sociedad donde este tipo de gente sea mayoría, es sustentable económicamente en el largo plazo. :eek:

Es que tendría que haber alguna crisis tecnológica, alguna guerra que deje la cagada, etc, para que los paradigmas de antaño vuelvan a surgir, es decir, padre proveedor, mujer cuidando los hijos y la casa. Así como vamos ahora, la sociedad es cada vez más cómoda, no quiere responsabilidades a largo plazo.
 
Lo que mencionas se viene dando hace tiempo.

Te aseguro que la mayoria de los que postean aca no vienen de familias tradicionales "bien constituidas."

A eso agregar que con el costo de la vida disparandose EN TODO EL PLANETA, tener hijos es un gasto que muy pocos pueden costear.
 
Es que tendría que haber alguna crisis tecnológica, alguna guerra que deje la cagada, etc, para que los paradigmas de antaño vuelvan a surgir, es decir, padre proveedor, mujer cuidando los hijos y la casa. Así como vamos ahora, la sociedad es cada vez más cómoda, no quiere responsabilidades a largo plazo.

Claro, pero para que se renueve la población, es necesario que cada mujer tenga al menos 2 partos. Si eso no ocurre, el futuro económico se ve bastante sombrío...
 
La familia evolucionara, como fue de la prehistoria hasta ahora. Sera deber del estado organizar politicas publicas para que el pais no caiga en crisis o caos productos de los cambios en la familia.
 
está la cagá en esta sociedad culiá :lol2:
 
La familia evolucionara, como fue de la prehistoria hasta ahora. Sera deber del estado organizar politicas publicas para que el pais no caiga en crisis o caos productos de los cambios en la familia.

Ahora recuerdo que iban a poner salas cunas en todas las empresas, dónde estará ese proyecto? cri cri
 
Ahora recuerdo que iban a poner salas cunas en todas las empresas, dónde estará ese proyecto? cri cri
tu crees que les combiene a los politicos o a los empresarios instaurar esto, en alguno casos ni siquiera contratan mujeres jovenes por miedo de que se vallan a colgar del pre y post Natal:yaoming:

....ojala las instauraran , pero de aqui que se muevan los politicos pasara un buen rato
 
en el futuro los pocos matrimonios que habran, seran llenos de hijastros, ademas de muchos padres y madres solteras.


LA FAMILIA ESTA EN CRISIS :(
 
si bien estoy de acuerdo con hartos puntos, partes refiriéndote a una "mayoría" que considera innecesario el matrimonio y etc... y mencionas como ejemplo los consejos que se dan acá en el foro

creo que ahí te caes un poco, ya que extrapolas la situación del antro a la de la sociedad en general, como lo hicieron los mongolos que pensaron que claude ganaría las elecciones, para hacer una analogía

mi crítica va a la forma más que al fondo sí

además que siempre es divertido burlarse del 2%
 
La opción 3 no la veo muy fácil de masificarse. Las familias 1 y 2 ya están masificadas.

Lo más absurdo es que se está llenando de flaites qls sin educación ni trabajo que son mierdas de personas que tienen hijos no planeados que al final son criados por sus viejos o abuelos (que, por cierto, son los responsables de que los sujetos en cuestión sean flaites en primer lugar) y aun así hay weones empedernidos en impedir que parejas de profesionales económicamente estables y altamente educados críen niños simplemente porque son del mismo sexo.
 
Es que tendría que haber alguna crisis tecnológica, alguna guerra que deje la cagada, etc, para que los paradigmas de antaño vuelvan a surgir, es decir, padre proveedor, mujer cuidando los hijos y la casa. Así como vamos ahora, la sociedad es cada vez más cómoda, no quiere responsabilidades a largo plazo.
¿Qué tiene que ver el "paradigma de antaño" con el tema de las responsabilidades? Fácilmente podría darse una familia donde la mujer sea la proveedora y el hombre se quede cuidando la casa y todo funcionara re bien. De hecho, ya hay de esas familias en los países desarrollados.

El problema no es el esquema de la familia, sino que hoy en día pesan más los intereses económicos o profesionales que el deseo de dejar descendencia. A menudo se ve a los hijos como esa carga económica que impide que puedas comprarte una tele más grande o un auto más rápido.
 
tu crees que les combiene a los politicos o a los empresarios instaurar esto, en alguno casos ni siquiera contratan mujeres jovenes por miedo de que se vallan a colgar del pre y post Natal:yaoming:

....ojala las instauraran , pero de aqui que se muevan los politicos pasara un buen rato


Pero a los empresarios, también les conviene tener mano de obra barata en el futuro, y padres solteros adolescentes que explotar.
 
tu crees que les combiene a los politicos o a los empresarios instaurar esto, en alguno casos ni siquiera contratan mujeres jovenes por miedo de que se vallan a colgar del pre y post Natal:yaoming:

....ojala las instauraran , pero de aqui que se muevan los politicos pasara un buen rato

Pero por lo que he visto, en general les conviene minas con hijos porque no van a dejar la pega tan fácilmente.
 
Pero a los empresarios, también les conviene tener mano de obra barata en el futuro, y padres solteros adolescentes que explotar.
siempre buscaran a quien explotar por eso no les importa que se de tanto flaite y que se mantengan con poco estudio.


Pero por lo que he visto, en general les conviene minas con hijos porque no van a dejar la pega tan fácilmente.
eso es cierto en esos casos existe mayor compromiso, pero cuando son mujeres sin hijos y jovenes aveces les hacen el quite,
 
Volver
Arriba