• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Finlandia versión fruna y con olor a poto: Paula Narváez promete "renta básica universal" en su programa de Gobierno

Es lógico, uno trabaja para tener un ingreso que te permita subsistir. Y si eso te lo regalan entonces para qué trabajar? Y si eso pasó en Finlandia imagina que pasaría acá.

Que impide que el 99% del país deje de trabajar y cobre su sueldo?
Claro, de hecho estuve revisando ahora ese estudio de Finlandia y la única conclusión que sacaron es que los que recibieron la plata se sentían mejor con la vida y menos deprimidos que los que no recibieron plata :clapclap:
 
La renta basica universal es una propuesta avalada por cientos de economistas y expertos serios. Desde los demócratas en USA hasta Milton Friedman. Podría reemplazar caleta de programas sociales ineficientes y caros.

Richard Nixon, que no era un presidente zurdo digamos, quizo implementarlo en su gobierno.

Aunque no le tendría mucha fe a la versión fruna de Narváez aka Bachelet 3.0

Desde ese punto de vista es tremendamente efectivo, si me acuerdo que había un estudio que señalaba que los beneficios sociales entregados por los municipios podían entregarse con un 40% del total necesario para realizarlos.

Si pasamos de la recaudación a la entrega directa de los dineros, logramos que el aparataje estatal deje de meter las manos en tantos procesos ineficientes y no logren chorear todo lo que chorean hasta ahora y la gente sea la que siempre cague. Que la cajita con alimentos que se declaró por 100 lukas, que realmente costó 50 y se consiguió en 40 a un amigo del alcalde y que podía costar 30 deje de existir y sean las 100 lukas íntegras que le lleguen al beneficiario.

Pero corremos el tremendo riesgo de un clientelismo político y que la gente deje de trabajar y se acostumbre a recibir y vivir de las ayudas del estado. Es cosa de mirar lo que pasó en Venezuela y pasa en Argentina, cada día convendrá menos esforzarse, progresar y tendremos a una gran masa de inútiles viviendo a costa de otros, con fuerte inclinación hacia la izquierda populista.

Habría que discutir mas en profundidad el tema y ponerles condicionantes a los parásitos que la reciban. Tema complejo.
 
No

A ver, el pueblo chileno tiene que ser consciente de esto (izquierda-derecha)

Para quien es el ingreso universal?
Para el chileno que lleva 20 años pagando una casa en socovesa, aún tiene listas de espera ó vive en campamento

ó es para toda la sociedad, incluyendo millones de inmigrantes en busca de este sustento, incluyendo no trabajar

Cuidado con como haces el populismo
Eres Paula Nárvaez, la designada de Bachelet, no una candidata que nace de la gente

Yo me opongo a esta medida mientras no existan controles fronterizos de primer mundo
 
Interesante. Me imagino que explicará cómo lo piensa financiar, si han considerado las externalidades y, conociendo al chileno, que va a pasar cuando la mayoría de la gente se acostumbre a no trabajar y a recibir plata por nada. O gastarsela toda en copete y yerba.

Empezaron temprano los ofertones.
 
Desde ese punto de vista es tremendamente efectivo, si me acuerdo que había un estudio que señalaba que los beneficios sociales entregados por los municipios podían entregarse con un 40% del total necesario para realizarlos.

Si pasamos de la recaudación a la entrega directa de los dineros, logramos que el aparataje estatal deje de meter las manos en tantos procesos ineficientes y no logren chorear todo lo que chorean hasta ahora y la gente sea la que siempre cague. Que la cajita con alimentos que se declaró por 100 lukas, que realmente costó 50 y se consiguió en 40 a un amigo del alcalde y que podía costar 30 deje de existir y sean las 100 lukas íntegras que le lleguen al beneficiario.

Pero corremos el tremendo riesgo de un clientelismo político y que la gente deje de trabajar y se acostumbre a recibir y vivir de las ayudas del estado. Es cosa de mirar lo que pasó en Venezuela y pasa en Argentina, cada día convendrá menos esforzarse, progresar y tendremos a una gran masa de inútiles viviendo a costa de otros, con fuerte inclinación hacia la izquierda populista.

Habría que discutir mas en profundidad el tema y ponerles condicionantes a los parásitos que la reciban. Tema complejo.
termina en drogas..
 
La renta basica universal es una propuesta avalada por cientos de economistas y expertos serios. Desde los demócratas en USA hasta Milton Friedman. Podría reemplazar caleta de programas sociales ineficientes y caros.

Richard Nixon, que no era un presidente zurdo digamos, quizo implementarlo en su gobierno.

Aunque no le tendría mucha fe a la versión fruna de Narváez aka Bachelet 3.0

El intercambio de beneficios sociales por incentivos directos, siempre ha existido, se llaman bonos. El bono, es una via directa al clientismo, cuando no esta enfocado y no es limitado sobre un lapso de tiempo.

Fosis/Sercotec/Corfo es un ejemplo claro de aporte directo que no ha mejorado la competitividad en la industria en todo sus niveles. Aunque es limitado, esta mal enfocado.

Conadi, es un ejemplo claro de aporte directo que no ha mejorado la integracion de los pueblos originarios. Aunque esta enfocado, no es limitado en la practica, y termina en robo de parte de grupos de interes.


En abundancia, el problema es el error ideologico de "universal" derivado de igualdad, el cual es un socialismo solapado, va en choque directo no contra el capitalismo, sino la racionalidad de las politicas publicas que entiende que los recursos son limitados, y el dinero que dispone el Estado es en base a impuestos.

Si Nixon quizo implantarlo habra sido por ignorancia.
Si el socialismo recalcitrante que representa Narvaez quiere implantarlo es por que entiende que es una via directa para reventar el E°, y subir los impuestos hasta alterar el tejido productivo, ... ya con una economia deteriorada, tendra la facilidad para argentinizar.

En resumen, la renta basica universal es populista, ... quienes la apoyan siempre han tenido oscuras intenciones.
 
Es bastante probable que en un pais como Chile, donde una esquizofrénica es alabada como si fuera dios por pedir retiros constantes en la AFP, una medida populista como esta seria un boleto de entrada casi seguro a la presidencia.

Los resultados, serian similares a la gran idea de la gratuidad, yo sin ninguna beca y trabajando-estudiando soy titulado 3 veces.
Mi sobrino obtuvo gratuidad, y dejo congelado el año pasado. Según el le gusto mas la plata.

El factor económico no nos salvara de la mentalidad de sudacas, que por lo demás, serian atraídos como un imán ante tal novedad en el continente.
 
1609202121-auno75161008d81.jpg


Same energy
 
Que prometa las weas que quiera total anda puro webeando
 
Ahí si tendríamos alegría y colores viniendo echaitos pa alante y huepa jes
 
Yo no dije países, si no regiones como Alaska, donde lleva décadas. Además está en Corea del Sur en fase experimental. Y los resultados muestran que no genera inflación como decía.

repites un argumento falaz y en ninguna parte conectas la teoria de un UBI con el contexto pais en el que estamos y la cagada de politicos de mierda que tenemos.

el hecho de que haya habido UBI en alaska, finlandia , surcorea, marte, saturno o donde sea no significa que esas ideas puedan llegar y replicarse en chile. Alaska es una zona extrema de una superpotencia, y con baja poblacion. Finlandia es uno de los IDH de los mas altos del mundo, una industria tecnologica avanzada y una poblacion pequeña , altamente instruida y acostumbrada al trabajo. ¿tu crees que puedes replicar un modelo asi en una wea como santiago, o extrapolarlo al chile actual completo? estamos llenos de cumas, traficantes de drogas, una industria monoextractivista con un modelo del siglo XIX, pendejos pajeros, universidades de mierda, y ahora +1 millon de chavistas pobres que vienen a parir mas pobres.

llevate unos 500,000 venecos a alaska, a ver si el sistema puede seguir funcionando igual.

¿viste acaso el desastre inflacionario local que dejaron las dos tandas del retiro del 10% en la economia local? la liquidacion de efectivo mermo practicamente todo el stock de materiales de construccion y disparo los precios, junto con los transportes. ¿y suelta de raja dices que un UBI permanente no generaría inflacion? eso es algo que no sabes de antemano, que no puedes garantizar que no va a suceder.

y por ultimo, asumes que un UBI directo optimizaria al fisco pues eliminaría la inefiiciencia de la gestion y la burocracia de los sistemas gubernamentales de ayudas sociales. Narvaez en ninguna parte menciona siquiera que va a eliminar algo. asi que partamos asumiendo que no van a tocar nada de sus miles de puestos y cargos apernados e inventados solo para chorear.

la wea es simple, la idea de esta vieja es suicida. el dia de la raja los sociolistos van a recortar la grasa del estado y si llegan a poner un UBI solo sería encima de todo el existente tren de subsidios. con esto mandas el gasto fiscal a al estratosfera, endeudas el pais por siempre y terminas regalando plata a una gigantesca manga de vagos, con impuestos hasta por el culo para los pocos que si trabajan y una moneda que no vale nada (argentina).

tipico del socialismo bacheletista, tapar la wea con bonos permanentes y paga moya.
 
Pura palabrería populista para captar los votos de la masa ignorante. Esa misma masa, que cree que la plata crece de los árboles. :cafe3:

Mejor que ofrezca reducir el grosero impuesto a los combustibles, reducir el IVA y eliminar el robo de las contribuciones.
 
Volver
Arriba