• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Fiu con la pera. Las Millonarias cifras que investiga el Ministerio Público de Panamericanos Santiago 2023

PaoPao888

RVL 2024 Juana Carla Bodoque y la Ruta de la Caca
Registrado
2019/11/13
Mensajes
16.956
Sexo
Hembra
Las millonarias cifras que investiga el Ministerio Público en Santiago 2023
Gastos efectuados tras término de los juegos Panamericanos


Natalia Duco entregó antecedentes a la Contraloría y organismo se instaló en el Ministerio. Nuevo titular del Deporte hizo la denuncia este lunes, y ministerio de Justicia inició fiscalización el 20 de agosto.
El 95% de los más de $23 mil millones que está en entredicho en la gestión de los juegos Santiago 2023 habrían sido gastados en 2024, es decir, después de terminada la actividad deportiva, y serían el foco de las investigaciones que se están llevando en la Fiscalía y en la Contraloría, a instancias del gobierno actual.

El tema es de especial interés para La Moneda, donde hubo varias reuniones del más alto nivel para tratarlo durante la semana del lunes 10 al viernes 14 de este mes, día en que la extitular Natalia Duco debió presentar su renuncia al Ministerio del Deporte.
Duco había llegado a la cartera con el especial encargo de esclarecer las eventuales irregularidades en Santiago 2023 y desde su aterrizaje empezó a reunir los antecedentes, pero —cuenta una fuente— se encontró con varias puertas cerradas.

file_20260827120937.jpg




Las dos decisiones de la Contralora

Cuando empezó a recibir la información se percató que podría haber inconsistencias, lo que la llevó el jueves 13 a pedirle audiencia a la Contralora General de la República, Dorothy Pérez. La recibió de inmediato.
Trascendió que Pérez, al ver los antecedentes que se le presentaban, hizo dos cosas: instruir a Duco a presentar una denuncia ante el Ministerio Público y, al mismo tiempo mandar un equipo de la Contraloría al Ministerio del Deporte para recopilar en terreno más información. Eso se concretó ese mismo jueves en la tarde.
Al día siguiente se produjo la salida de Duco y tomó la posta como ministro Francisco Riveros, quien el lunes de esta semana concretó la denuncia en la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente.

El lunes en la noche circuló un comunicado del Ministerio, donde se dio cuenta que “los antecedentes que motivan esta denuncia dicen relación con rendiciones de cuentas rechazadas, decisiones financieras que habrían significado eventuales perjuicios patrimoniales para la Corporación, y aspectos vinculados a la administración del proceso de liquidación que, a juicio del Ministerio, ameritan ser esclarecidos por la autoridad competente”.
De las eventuales inconsistencias no hay información oficial. Consultado hoy por La Segunda, Comunicaciones de la cartera señaló que “al estar en sede judicial el Ministerio del Deporte no comentará detalles respecto de la denuncia para no entorpecer el debido proceso de la investigación”.


Contratos a personas y arriendos de autos en la lupa

Sin embargo, el detalle que más llama la atención, según otra fuente que conoce el tema, es que de los más de $23 mil millones que estarían en cuestión, el 95% de los gastos son de 2024, es decir después de realizados los Panamericanos del 2023.
Incluso, otro aspecto que se mencionó es que de los más de $23 mil millones de rendiciones de platas que estarían cuestionadas, la mitad habría sido rechazada y la otra mitad “observada”, aproximadamente.
Al hacer una mirada general, sin entrar en detalles, se manifestó que habría gastos duplicados y algunas incongruencias.
También se explicó que otro de los hallazgos es que se detectaron alertas por el plan de contrataciones, que —se cree— habría sido para supuestamente para pagar favores políticos. Esto, según quienes analizaron el tema, provocaría perjuicio patrimonial.
Ello habría llevado a que —por temas de la ley laboral— haya millonarias demandas pidiendo indemnización, otro de los efectos del manejo del tema, se señaló.
Además, una materia que está bajo la lupa es que se habría modificado el reglamento para que el inventario de los juegos se pudiera donar.

Se suma a la lista de dudas, la donación de $768 millones a la campaña Chile se Levanta, que se hizo tras una de las tragedias que afectó al país. La decisión se habría tomado sin pasar por el directorio de la Corporación Santiago 2023.
Esta entidad era encabezada por el director ejecutivo, Harold Mayne-Nicholls.
También se están mirando arriendos de vehículos que se habrían hecho posterior a los juegos Panamericanos. Un caso que llamó la atención es un vehículo arrendado que habría recorrido 5 mil kilómetros en un mes.
Ante la consulta de La Segunda por el tema de la investigación que lleva el Ministerio Público, desde el círculo cercano a Harold Mayne-Nicholls señalaron que, por ahora, no se referirán al tema.

Justicia inició fiscalización el 20 de agosto

En tanto, La Segunda supo que el proceso de fiscalización del ministerio de Justicia, tras una solicitud de la exministra Natalia Duco hecha el 12 de agosto pasado, se inició el 20 de agosto.
En concreto, se enviaron “providencias” (solicitudes de información) a dos entidades.
La primera solicitud es acceder a los estatutos vigentes y la historia de la Corporación 2023. La segunda, en tanto, pide antecedentes en profundidad sobre el funcionamiento de la corporación.



images



images
 


Pérdidas por la compra de dólares; pagos por en exceso por más de USD 5 millones; viáticos sin respaldo; contrataciones laborales realizadas pese a advertencias expresas; modificaciones estatutarias no inscritas y un eventual conflicto de interés en la liquidación de la Corporación. La acción no imputa delitos específicos, pero advierte que “podrían revestir el carácter de delito”.
La Corporación XIX Juegos Panamericanos Santiago 2023 fue constituida en diciembre de 2018 por el Instituto Nacional de Deportes y el Comité Olímpico de Chile.
Aunque se trataba de una corporación privada sin fines de lucro, fue financiada principalmente con recursos públicos. Entre 2019 y 2025 recibió del IND $320.439 millones mediante 11 convenios de transferencia, dentro de un presupuesto público originalmente estimado en US$507 millones.

Entre los montos cuestionados aparecen aproximadamente $1.100 millones en pagos previsionales realizados a través de PreviRed, correspondientes a trabajadores cuyas contrataciones fueron objetadas. También figuran cerca de $790 millones relacionados con una compra masiva de dólares.


denuncia-santiago-2023.jpg
 
Este csm debe tener la pera tocando el suelo y el chico apretado

Mayne-Nicholls-1.jpeg


Revisen los sueldos que se pagaron este wn y sus amigos cuando los juegos ya habían terminado hace meses ladrones qliaos ni hablar de las licitaciónes a sobreprecio, pero creo que no va pasar nada igual.
 

Santiago 2023: directorio recomendó reserva sobre compra de US$46 millones por candidatura de Mayne-Nicholls

En el acta de noviembre de 2025, a la que tuvo acceso La Segunda, se discutió la millonaria compra y su posterior venta, que produjo una pérdida de $790 millones.

Una compra masiva de dólares realizada durante la organización de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Santiago 2023 abrió un complejo problema financiero y administrativo para la corporación, que fue expuesto en una reunión de directorio realizada en noviembre de 2025.

La operación, que ascendió a US$46 millones, terminó generando una diferencia negativa de aproximadamente $790 millones.
En la reunión, encabezada por el exministro Jaime Pizarro, se discutió la conveniencia de dar a conocer la información o mantenerla en reserva , debido a que Harold Mayne-Nicholls (exdirector ejecutivo de Santiago 2023) en ese momento era candidato a la Presidencia.


Lo que decía el acta

Los antecedentes están consignados en el acta de la 34ª sesión extraordinaria del directorio de la Corporación Santiago 2023, celebrada el 6 de noviembre de 2025.
En la reunión participaron, entre otros, el ministro del Deporte de la época y presidente de la entidad, Jaime Pizarro; el vicepresidente Miguel Ángel Mujica; el director nacional del Instituto Nacional de Deportes, Israel Castro, y el agente administrador, Felipe Toro. Además de otros asesores del Comité Olímpico de Chile y del propio ministerio que fueron invitados.
De acuerdo al documento, se informó al directorio la compra de US$46 millones impulsada por el entonces director ejecutivo y el exdirector de Administración y Finanzas de la corporación, Juan Enrique Montes.
La estrategia buscaba asegurar anticipadamente las divisas necesarias para cumplir los compromisos internacionales de Santiago 2023 frente a la volatilidad del tipo de cambio.
:siclaro:

De acuerdo con el acta, la operación fue comunicada al directorio cuando ya se había ejecutado. En el acuerdo final de la sesión, los directores dejaron expresamente establecido que no tuvieron conocimiento previo de la compra, ni fueron informados del monto adquirido o de la institución financiera con la cual se realizó.
El directorio también sostuvo que no fue informado de una posterior venta de dólares, transacción que terminó originando la diferencia negativa por tipo de cambio.

La diferencia entre la compra y las rendiciones

En octubre de 2023, la corporación solicitó recursos adicionales a la Dirección de Presupuestos dirigida por Javiera Martínez, debido a la variación que estaba experimentando la divisa norteamericana.
Tras la aprobación de la Dipres, el director de Administración y Finanzas (DAF) informó al directorio que se había efectuado la compra masiva de divisas.
En la reunión, clave según lo que se discutió, se informó que en febrero de 2024, se habían vendido alrededor de US$13 millones, debido a que el dólar se encontraba en un valor superior al registrado al momento de la compra original.
En total, según la exposición realizada por el agente administrador, se rindieron 216 egresos equivalentes a US$32,4 millones. Los US$13,6 millones restantes fueron vendidos al banco a un tipo de cambio de $946 y los recursos resultantes fueron traspasados al convenio correspondiente a 2024.

El problema surgió al momento de justificar ante el Instituto Nacional del Deporte (IND) cómo fueron utilizados los recursos públicos. La corporación habría calculado sus rendiciones utilizando el valor del dólar vigente el día de la compra masiva. Sin embargo, la normativa aplicada por el IND exigía considerar el tipo de cambio del día de cada transacción, es decir, el correspondiente a la fecha en que se efectuó concretamente cada pago.
Como, en términos generales, el valor del dólar en las fechas efectivas de los pagos fue inferior al precio al que se habían comprado las divisas, se produjo una diferencia estimada en $790 millones.
Durante la sesión se explicó, además, que todavía existía un saldo cercano a $300 millones que no podía ser rendido adecuadamente sin exponer ante el IND toda la estrategia de compra y venta de dólares.
Por esa razón, el agente administrador propuso transparentar la operación completa, ajustar cada egreso al valor real de la divisa en la fecha correspondiente y acompañar la rendición con el informe financiero preparado por la antigua DAF.

El vicepresidente de la corporación, Miguel Ángel Mujica, sostuvo que el proceso comenzó de manera incorrecta porque la estrategia solamente fue informada al directorio y nunca sometida previamente a su aprobación.
Según el acta Mujica dijo que le llamaba “la atención que el DAF haya solicitado más dinero a la Dipres por el tipo de cambio y que aun así haya decidido aplicar la estrategia de compra masiva de dólares, y en tercer lugar, indica que comprar esa cantidad de dólares, por un tema de compliance, se debe hacer una licitación (o al menos así se hace en el Comité Olímpico)".

El acta añade que Mujica afirmó que "si se hubiese conocido la estrategia por parte del Directorio, se le debería haber solicitado un informe a la dirección legal para que se pronuncie respecto a ella". Finaliza diciendo que el IND debe tomar una postura para salir adelante con este tema y acordar avanzar para la aprobación de la rendición, "y dejar este asunto en reserva dado que el ex director ejecutivo es actualmente candidato presidencial”.

Directores cuestionan falta de autorización y controles​

En la cita Mujica afirmó que, si el directorio hubiera conocido anticipadamente la estrategia, se debería haber solicitado un pronunciamiento de la dirección legal de la corporación.
El director nacional del IND, Israel Castro, calificó la actuación de la anterior administración como “bastante irresponsable”. Explicó que se adoptaron dos decisiones financieras distintas -primero comprar y luego vender dólares-pese a que nadie podía predecir con certeza la evolución del tipo de cambio.
Castro fue más allá dado que él tenía que plegarse al relato que se estaba acordando. Según el acta, dijo que aquí había un tema de “buena fe” y agregó que “cada vez que a él se le preguntó el tema de los dólares, siempre dijo que no, porque nadie tiene la capacidad (de saber) si el dólar va a bajar o va a subir, y que este es un tema que no sólo se planteó en esta administración sino en el pasado también (...;) él como director del IND siempre rechazó realizar esta estrategia y tampoco se informó la pérdida en su minuto, por lo que no hay incentivos para accionar y resolver el tema de la pérdida”.

La ruta hacia Contraloría y el CDE
Ese 6 de noviembre, el directorio acordó por unanimidad rendir ante el IND la totalidad de la diferencia producida por el tipo de cambio, estimada en $790 millones, y dejar constancia formal de que la compra y la posterior venta no fueron conocidas ni aprobadas previamente por sus integrantes.

El asesor jurídico del ministerio del Deporte, Hugo Castelli, explicó que primero debía cerrarse el proceso de rendición de la corporación ante el IND. Posteriormente, el instituto remitirá los antecedentes a la Contraloría para buscar un pronunciamiento sobre la aprobación o el rechazo de los gastos.

En la sesión se dijo que el CDE no intervendría directamente en la elaboración de la rendición ni tampoco recibiría los documentos de la corporación. Su participación, explicó Castelli, se produciría a través del IND y tendría por objeto representar los intereses fiscales respecto de aquellos recursos rechazados y que tendrían que ser restituidos.
En el directorio se planteó que el CDE también podría actuar si una auditoría posterior establecía que el IND había aprobado indebidamente determinadas partidas presupuestarias y si se concluía que se debía restituir los dineros.
Cabe señalar que el actual ministerio del Deporte presentó en agosto pasado una denuncia en el Ministerio Público por presuntas irregularidades que fueron detectadas en el proceso de cierre y liquidación de la Corporación Santiago 2023.
La Segunda intentó comunicarse con Harold Mayne-Nicholls y el exministro Jaime Pizarro para obtener su versión al respecto, pero no contestaron las llamadas ni los mensajes enviados.

file_20260922113215.jpg

 
Volver
Arriba