serventesio
Exiliado
- Registrado
- 2013/05/22
- Mensajes
- 1.220
- Sexo
Franco Parisi habla de instaurar un sistema mixto en el asunto de las pensiones de todos los chilenos, tiene una frase bastante decidora al respecto:
"sacare lo mejor del sistema de repartición y lo mejor del sistema de repartición".
En ese sentido demuestra camaleonicamente que es una versión 3.0 de Lavín.
Pero para Parisi el sistema mixto consiste en mantener las AFP y agregar otra AFP pero estatal. Para el no corresponde un sistema de repartición solidario, que es lo que definiría dos sistemas distintos y por ende mixtos en lo general del pensionado.
A diferencia de Claude, Parisi nunca señala que acabara con el aporte fiscal de mas del 60% del monto de cada una las pensiones que se otorgan y darán a mediano plazo (según cálculos basados por entidades -realmente- independientes y economistas como Manuel Riesco), es más, pretende profundizar el modelo con lo que propone, ya que habrá otra AFP mas (la estatal) que mantener por parte de los cotizantes y ante la adversidad Parisi ya se ha puesto el parche ante la herida, algo que le llama "pilar solidario".
El famosillo "pilar solidario" será subvencionado por plata -nuevamente- de todos los chilenos, ya que si nos vamos adentrando en el programa de gobierno, la reforma tributaria que propone Parisi es totalmente regresiva, tal como la de Bachelet.
El asunto es que las AFP durante mas de 30 años no han mostrado que realmente sean un mecanismo valido para los jubilados chilenos, lo mas triste, es que Parisi no sale de la lógica de mercado, el apuesta a una AFP estatal porque según sus estudios, en unos casi 50 años mas la población sería muy vieja para que el Estado pueda mantenerla. Sin embargo, hemos mantenido por mas de 30 años dándoles ganancias multimillonarias a las AFP y al no querer eliminarlas, se puede entender que lo que prima en Parisi y Cía. es la concepción de que los derechos son algo transables en el mercado, algo que si tienen valor monetario y que la dignidad, es posible en la medida que rente aquel derecho.
"sacare lo mejor del sistema de repartición y lo mejor del sistema de repartición".
En ese sentido demuestra camaleonicamente que es una versión 3.0 de Lavín.
Pero para Parisi el sistema mixto consiste en mantener las AFP y agregar otra AFP pero estatal. Para el no corresponde un sistema de repartición solidario, que es lo que definiría dos sistemas distintos y por ende mixtos en lo general del pensionado.
A diferencia de Claude, Parisi nunca señala que acabara con el aporte fiscal de mas del 60% del monto de cada una las pensiones que se otorgan y darán a mediano plazo (según cálculos basados por entidades -realmente- independientes y economistas como Manuel Riesco), es más, pretende profundizar el modelo con lo que propone, ya que habrá otra AFP mas (la estatal) que mantener por parte de los cotizantes y ante la adversidad Parisi ya se ha puesto el parche ante la herida, algo que le llama "pilar solidario".
El famosillo "pilar solidario" será subvencionado por plata -nuevamente- de todos los chilenos, ya que si nos vamos adentrando en el programa de gobierno, la reforma tributaria que propone Parisi es totalmente regresiva, tal como la de Bachelet.
El asunto es que las AFP durante mas de 30 años no han mostrado que realmente sean un mecanismo valido para los jubilados chilenos, lo mas triste, es que Parisi no sale de la lógica de mercado, el apuesta a una AFP estatal porque según sus estudios, en unos casi 50 años mas la población sería muy vieja para que el Estado pueda mantenerla. Sin embargo, hemos mantenido por mas de 30 años dándoles ganancias multimillonarias a las AFP y al no querer eliminarlas, se puede entender que lo que prima en Parisi y Cía. es la concepción de que los derechos son algo transables en el mercado, algo que si tienen valor monetario y que la dignidad, es posible en la medida que rente aquel derecho.
El unico fin del weon es crear temas y ser puteado... Algo asi como Piemti pero con miles de clones
