Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

General Argentino declara soberanía sobre el Estrecho de Magallanes: "Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía"

Girar dijo:
Eso no es muy justo, en tal caso, habría que ser como Costa Rica, y si eso es lo que queremos, entonces, para qué diablos nos hicimos independientes? Mejor entonces, volver a España.
Ecuador le sacó la chucha a Perú, por mucho que se oculte, pero no obtuvieron todos sus objetivos políticos por la asimetría de medios, economía y fuerzas. Por tanto, entonces los ecuatorianos debieran ser peruanos en tu lógica?

Chile debiera proponerse siempre ser por ejemplo, el 50% de Argentina en población, ahora, estamos por ahí en el 42-44%. No pueden haber cambios territoriales hasta que quede la crema en el mundo, pero nunca permitirles ser 3:1 a nosotros.

Además, de nuevo pienso que hay que usar la cagá de cabeza, que para eso sirve. En el tratado de 1904 sí, algo pagamos y... ¿por qué pagamos?

Como son unos flojos que hablan, no les voy a invitar a ir a la biblioteca de RREE para que lo vean por su cuenta, así que me tendrán que creer y para los cipas que leen el forazo pero no se inscriben, servirá para educar. :)

Y aquí la respuesta a tu mención de ese tratado, @Arisuu

Primera razón: cerrar pronto el tema en el norte porque en ese tiempo había una guerra fría en serio con Argentina en el sur. Acaso alguien ha visto la cantidad de armamento de Chile en aquel entonces para competir con Argentina?

Segunda razón: económica. Paz y orden = progreso (lo mismo que nuestras autoridades y población debieran recordar hoy). Construyes un tren que mantuvo (y todavía mantiene) atada la economía boliviana al norte chileno o se piensan ustedes que en aquel entonces (ni incluso ahora de forma eficiente) Bolivia sale por Perú o por Paraguay para comerciar? La estrategia de Bolivia desde Meza (pero era algo que Quiroga quería, bien inteligente valga decir) era diversificar para dejar de depender de Chile ¿Lo han logrado?

Tercera razón: legitimidad en tiempos que la conquista era "legal". Asumir las deudas del estado boliviano con privados (chilenos y de terceros países) es la forma estándar en aquel entonces de consolidar el reconocimiento internacional y definitivo de las nuevas fronteras. Al asumir las deudas, no se les ocurre que a la vez también se le quitó a Bolivia la posibilidad de reclamar y pedir compensaciones citando a acreedores? (en la onda "ay, Chile malulo me quitó mi tierra y yo les iba a pagar, si me la devuelve el malvado Chile, les puedo pagar, ayúdenme entonces")

Acaso tan miopes o desconocedores/ignorantes o es simple mala fe el no cachar estas cosas?

De repente, son unos cachorros en la vida. Si quieren ser como fue Roma con Cartago, bueno, esperamos escuchar de ustedes en 20 años.
Post automatically merged:


Gracias cipa. Hasta ahora he visto esto en Biobio y exAnte. Espero salpique a El Mercurio y los otros medios chilenos.
Aquí es donde va a quedar la cagá. De todas maneras, Argentina prometió hacer enmiendas porque sabe que está equivocada y Milei así lo prometió, pero hasta ahora nada.

A la actitud del gobierno, la prensa se mueve. Estoy sorprendido, para bien. :wub:
Click para expandir ...
Solo reconoces el sobre legalismo magico que siempre ha tenido el estado chileno, que lo único que logra es hacerlo perder guerras ganadas. Ceder territorios por miedo. El único país que busca ser correctito con las leyes al nivel que desmantela su poderosa Armada por orden de USA. El único país que justo antes de la Guerra del Pacífico, estaba cuestionandose desmilitarizarse para dar señales internacionales de "republicanismo". Abandonar poblados chilenos en la patagonia a cambio de que los argentinos dejen de wear.
Y hablemos de ahora, de la actualidad. Control absoluto de los bolivianos y los caribeños en el norte de Chile, y de enclaves del Tren de Aragua a lo largo del territorio nacional donde no hay estado de Chile. Y sin ninguna guerra convencional.
 
tremendo aprieto para los Milei Lovers antronianos.

bg,f8f8f8-flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg
 
Girar dijo:
Eso no es muy justo, en tal caso, habría que ser como Costa Rica, y si eso es lo que queremos, entonces, para qué diablos nos hicimos independientes? Mejor entonces, volver a España.
Ecuador le sacó la chucha a Perú, por mucho que se oculte, pero no obtuvieron todos sus objetivos políticos por la asimetría de medios, economía y fuerzas. Por tanto, entonces los ecuatorianos debieran ser peruanos en tu lógica?

Chile debiera proponerse siempre ser por ejemplo, el 50% de Argentina en población, ahora, estamos por ahí en el 42-44%. No pueden haber cambios territoriales hasta que quede la crema en el mundo, pero nunca permitirles ser 3:1 a nosotros.

Además, de nuevo pienso que hay que usar la cagá de cabeza, que para eso sirve. En el tratado de 1904 sí, algo pagamos y... ¿por qué pagamos?

Como son unos flojos que hablan, no les voy a invitar a ir a la biblioteca de RREE para que lo vean por su cuenta, así que me tendrán que creer y para los cipas que leen el forazo pero no se inscriben, servirá para educar. :)

Y aquí la respuesta a tu mención de ese tratado, @Arisuu

Primera razón: cerrar pronto el tema en el norte porque en ese tiempo había una guerra fría en serio con Argentina en el sur. Acaso alguien ha visto la cantidad de armamento de Chile en aquel entonces para competir con Argentina?

Segunda razón: económica. Paz y orden = progreso (lo mismo que nuestras autoridades y población debieran recordar hoy). Construyes un tren que mantuvo (y todavía mantiene) atada la economía boliviana al norte chileno o se piensan ustedes que en aquel entonces (ni incluso ahora de forma eficiente) Bolivia sale por Perú o por Paraguay para comerciar? La estrategia de Bolivia desde Meza (pero era algo que Quiroga quería, bien inteligente valga decir) era diversificar para dejar de depender de Chile ¿Lo han logrado?

Tercera razón: legitimidad en tiempos que la conquista era "legal". Asumir las deudas del estado boliviano con privados (chilenos y de terceros países) es la forma estándar en aquel entonces de consolidar el reconocimiento internacional y definitivo de las nuevas fronteras. Al asumir las deudas, no se les ocurre que a la vez también se le quitó a Bolivia la posibilidad de reclamar y pedir compensaciones citando a acreedores? (en la onda "ay, Chile malulo me quitó mi tierra y yo les iba a pagar, si me la devuelve el malvado Chile, les puedo pagar, ayúdenme entonces")

Acaso tan miopes o desconocedores/ignorantes o es simple mala fe el no cachar estas cosas?

De repente, son unos cachorros en la vida. Si quieren ser como fue Roma con Cartago, bueno, esperamos escuchar de ustedes en 20 años.
Post automatically merged:


Gracias cipa. Hasta ahora he visto esto en Biobio y exAnte. Espero salpique a El Mercurio y los otros medios chilenos.
Aquí es donde va a quedar la cagá. De todas maneras, Argentina prometió hacer enmiendas porque sabe que está equivocada y Milei así lo prometió, pero hasta ahora nada.

A la actitud del gobierno, la prensa se mueve. Estoy sorprendido, para bien. :wub:
Click para expandir ...
:qloco:
:idolo: escribir un mamotreto para no decir nada
 
he used dijo:
Cual raza? Si son peores que nosotros en todo índice de desarrollo :lol2: aun no entienden que no va en la raza si no en la homogeneidad étnica:lol2:
Click para expandir ...
Raza blanca, europea, caucasica, aria o como quieras llamarle.

Argentina pese a todos los años de estar sumido en la mierda, muestra indicadores sociales similares por no decir iguales a los de "el desarrollado" Chile y en otros indicadores como el de CI promedio o de lectura y cultura general, están y estarán sobre Chile por siempre.
 
Master Betty dijo:
Raza blanca, europea, caucasica, aria o como quieras llamarle.

Argentina pese a todos los años de estar sumido en la mierda, muestra indicadores sociales similares por no decir iguales a los de "el desarrollado" Chile y en otros indicadores como el de CI promedio o de lectura y cultura general, están y estarán sobre Chile por siempre.
Click para expandir ...
Olvidas que los argentinos no tienen ni de cerca la tradición de tener estadísticas nacionales como si tenemos acá en Chile, incluso los han pillado haciendo trampa, simplemente es imposible conocer los indicadores que mencionas porque ellos no tienen esos indicadores a nivel país, no tienen el historial. De hecho en cuanto a indicadores, en este barrio de países pobres los chilenos somos los únicos ñoños que si hacemos la tarea de hacer esos indicadores a nivel nacional
 
Master Betty dijo:
Raza blanca, europea, caucasica, aria o como quieras llamarle.

Argentina pese a todos los años de estar sumido en la mierda, muestra indicadores sociales similares por no decir iguales a los de "el desarrollado" Chile y en otros indicadores como el de CI promedio o de lectura y cultura general, están y estarán sobre Chile por siempre.
Click para expandir ...
Delirante, sin ninguna evidencia o dato, estuvieron y estan sumidos en la mierda porque son precisamente mierda, infinitamente inferior a Chile bro, se les cae todo el relato por Chilito. La única conclusión que se puede sacar racialmente es que Chile es único y fuera de serie, el porque? No tengo idea, pero es así, toda la evidencia apunta a esto bro y eso al hambrientino le arde el hoyo de una manera divina.
 
Última edición:
he used dijo:
Delirante, sin ninguna evidencia o dato, estuvieron y estan sumidos en la mierda porque son precisamente mierda, infinitamente inferior a Chile bro, se les cae todo el relato por Chilito. La única conclusión que se puede sacar racialmente es que Chile es único y fuera de serie, el porque? No tengo idea, pero es así, toda la evidencia apunta a esto bro y eso al hambrientino le arde el hoyo de una manera divina.
Click para expandir ...
La raza chilena es superior a muchas sobrevaloradas de este planeta. Pero el chileno es tan baja autoestima que jamás se dió cuenta. Tenía los ojos tan puestos en querer ser como culturas idealizadas que nunca alcanzó su propio potencial. Hablo en pasado porque el chileno ya condenó su existencia, en menos de 40 años deja de existir, le dió su nación a las mierdas del continente. Su baja autoestima lo llevó al deseo de diluirse en distintas razas, unos quieren europeos, y estos europeos prefirieron diluir al chileno en caribeños.

Que lastima, una raza con un potencial autodestruida por pura baja autoestima. Por querer ser como otros.
 
Igual hace sentido... el gobierno argentino deja que sus perros chicos disque oficiales de x fuerza armada lancen declaraciones que -dentro de sus cuarteles piensan y conversan abiertamente- pero para afuera no es muy bien visto... los dejan opinar con franqueza y cuando ven el "enojo chileno" piden la disculpa del caso y le tiran las orejitas a sus oficiales... para despues a los días repetir el ejercicio con otro oficial... nueva declaración, nuevas quejas, nuevas disculpas... pero esto es sintoma de algo, estos oficiales simplemente dicen lo que todo su ejercito piensa sobre el territorio chileno, que en realidad ellos ven y creen que deberia ser argentino, casi por mandato divino... y que lo poseamos nosotros es casi un insulto... la pretención argentina fue siempre la de ser una potencia bi-oceanica, aunque se estuvieron y esten muriendo de hambre hasta el 2050 o más allá, siempre en su oficialidad está la alternativa de tomar lo que ellos creen suyo.

Este fantasma de su apetito territorial siempre la tendremos latente, ahí estará por siempre, esperando la debilidad de este "pasillo" como nos llaman... los gobiernos cada vez mas cuck junto a la población enbrutecida por las drogas y las ideologias hacen cada día que pasa menos defendible esa porción de tierra y otras más que nuestros vecinos anhelan, y esto le viene como anillo al dedo a la juderia internacional... ya que una vez desatado el conflicto, los únicos perdedores serán ambos paises... debilitadas sus tercermundistas economias, muerta gran parte de sus jóvenes en un conflicto pírrico ya que, si gana Chile no ganamos nada, solo "mentenemos lo que es nuestro por derecho" y de ganar Argentina "ganan proyección bioceanica" sin tener medios para sacar partido a esa proyeccion por ser un país sudaca y empobrecido por la estupida guerra... mientras nos lamemos las heridas de lado y lado de la cordillera, el judio tiene vía libre para instalar su avanzada, sin fuerzas que se le opongan.

La masoneria es un "judaismo para el goy" los masones hacen y harán lo que le dicten sus amos judaicos, por ende las clases políticas criadas al alero de las logías seguiran hinchando el conflicto, apoyados por la prensa y las rrss que ¡sorpresa! son todas de la juderia!!! la nación de Iran cada dia crece más y muestra más músculo, es cosa de pocos años para que le pondrán de sombrero un par de cositas que hacen booom seguidas de un hongo de polvo a israel... y el estado de israel desparecerá... tierra inhabitable, envenenada por milenios... solo les queda ejecutar el plan andinia, no hay otra salida... por eso les viene como anillo al dedo una guerra a pequeña-mediana escala en este lugar, asi los lugareños algunos muertos, otros huyendo del conflicto, dejan las tierras vacias, listas para ser tomadas por "fuerzas de paz" cascos azules de la ONU que "velarán por el cumpliento del derecho internacional" jajajajaja

La guerra creo yo será innevitable, y lo que viene despues también...
 
BrotherMortis dijo:
Igual hace sentido... el gobierno argentino deja que sus perros chicos disque oficiales de x fuerza armada lancen declaraciones que -dentro de sus cuarteles piensan y conversan abiertamente- pero para afuera no es muy bien visto... los dejan opinar con franqueza y cuando ven el "enojo chileno" piden la disculpa del caso y le tiran las orejitas a sus oficiales... para despues a los días repetir el ejercicio con otro oficial... nueva declaración, nuevas quejas, nuevas disculpas... pero esto es sintoma de algo, estos oficiales simplemente dicen lo que todo su ejercito piensa sobre el territorio chileno, que en realidad ellos ven y creen que deberia ser argentino, casi por mandato divino... y que lo poseamos nosotros es casi un insulto... la pretención argentina fue siempre la de ser una potencia bi-oceanica, aunque se estuvieron y esten muriendo de hambre hasta el 2050 o más allá, siempre en su oficialidad está la alternativa de tomar lo que ellos creen suyo.

Este fantasma de su apetito territorial siempre la tendremos latente, ahí estará por siempre, esperando la debilidad de este "pasillo" como nos llaman... los gobiernos cada vez mas cuck junto a la población enbrutecida por las drogas y las ideologias hacen cada día que pasa menos defendible esa porción de tierra y otras más que nuestros vecinos anhelan, y esto le viene como anillo al dedo a la juderia internacional... ya que una vez desatado el conflicto, los únicos perdedores serán ambos paises... debilitadas sus tercermundistas economias, muerta gran parte de sus jóvenes en un conflicto pírrico ya que, si gana Chile no ganamos nada, solo "mentenemos lo que es nuestro por derecho" y de ganar Argentina "ganan proyección bioceanica" sin tener medios para sacar partido a esa proyeccion por ser un país sudaca y empobrecido por la estupida guerra... mientras nos lamemos las heridas de lado y lado de la cordillera, el judio tiene vía libre para instalar su avanzada, sin fuerzas que se le opongan.

La masoneria es un "judaismo para el goy" los masones hacen y harán lo que le dicten sus amos judaicos, por ende las clases políticas criadas al alero de las logías seguiran hinchando el conflicto, apoyados por la prensa y las rrss que ¡sorpresa! son todas de la juderia!!! la nación de Iran cada dia crece más y muestra más músculo, es cosa de pocos años para que le pondrán de sombrero un par de cositas que hacen booom seguidas de un hongo de polvo a israel... y el estado de israel desparecerá... tierra inhabitable, envenenada por milenios... solo les queda ejecutar el plan andinia, no hay otra salida... por eso les viene como anillo al dedo una guerra a pequeña-mediana escala en este lugar, asi los lugareños algunos muertos, otros huyendo del conflicto, dejan las tierras vacias, listas para ser tomadas por "fuerzas de paz" cascos azules de la ONU que "velarán por el cumpliento del derecho internacional" jajajajaja

La guerra creo yo será innevitable, y lo que viene despues también...
Click para expandir ...
Es imposible que haya guerra con Argentina. La elite chilena está dispuesta a regalar más territorio a cambio de evitar conflicto, a no ser que sea territorio perteneciente económicamente a esa elite, como los ríos interiores compartidos con Bolivia, dónde Luksic llamó a las armas en su momento ya que las pretenciones bolivianas sobre esos ríos afectaban a sus mineras, algo que afectaba a la soberanía económica chilena, según él.

Para cuándo Argentina haga avanzadas políticas a territorio chileno, sin disparar un arma, la sociedad chilena completamente drogada, en proceso de diluirse ante el gen caribeño, estará totalmente desinteresada de territorios que desde chico les fueron enseñados como algo extraño, ajeno, y distante de Chile. Por eso hoy vemos a los noventeros, educados por la Concertación, totalmente entreguistas con el norte, la Isla de Pascua o incluso la Antártida.
 
he used dijo:
Delirante, sin ninguna evidencia o dato, estuvieron y estan sumidos en la mierda porque son precisamente mierda, infinitamente inferior a Chile bro, se les cae todo el relato por Chilito. La única conclusión que se puede sacar racialmente es que Chile es único y fuera de serie, el porque? No tengo idea, pero es así, toda la evidencia apunta a esto bro y eso al hambrientino le arde el hoyo de una manera divina.
Click para expandir ...
Ya el hecho de decir "Chilito" le quita toda seriedad al relato.
 
baldecer dijo:
.
Post automatically merged:


China le ofrecera una gran oferta a Kast, y ahí van a quedar los gringos. En 30 años la inversión estadounidense en Chile ha sido super baja, casi nada del PIB, si la inversión china que no escatiman en invertir en el país de la nada salen sus miles de millones de dólares, no se hacen ningún problema los gringos son ataosos para invertir que la cacha de la espada y el cacho paragua, por eso Chile se aleja de USA porque ya no es negocio tener a USA de lado, es la ley del mejor postor, fue en 1990 cuando los gringos abandonaron sus inversiones en Chile, por lo tanto el TLC con ellos vale real callampa, porque si vamos a exportar será al mercado Asiatico con 4.000.000.000 de consumidores.
Click para expandir ...
El mercado al Asia pacífico lo abrió el presidente Pinochet cuando usa nos tenía vetados…
 
A muchos les hizo falta leer a Nicolás Palacios. Jamás sería adorador de descendientes de shitalians, si no es mafioso, es descendiente de moro. Bueno, Shitalia perdió con un reino de negros, dio la cacha en la ww2 donde además don A.H. tuvo que mandar a su mejor comando a rescatar a Mussolini y así. Por algo los hambrientinos no saben luchar, la única vez que los dejaron realmente solos en la guerra fue en las Malvinas, donde además de tenerlas literal al lado, van y pierden, muchos omiten que UK envío chatarra para el desagüe y aún así sin mayor esfuerzo se terminó culeando a los argensimios.
 
OrangeJuice dijo:
A muchos les hizo falta leer a Nicolás Palacios. Jamás sería adorador de descendientes de shitalians, si no es mafioso, es descendiente de moro. Bueno, Shitalia perdió con un reino de negros, dio la cacha en la ww2 donde además don A.H. tuvo que mandar a su mejor comando a rescatar a Mussolini y así. Por algo los hambrientinos no saben luchar, la única vez que los dejaron realmente solos en la guerra fue en las Malvinas, donde además de tenerlas literal al lado, van y pierden, muchos omiten que UK envío chatarra para el desagüe y aún así sin mayor esfuerzo se terminó culeando a los argensimios.
Click para expandir ...
Mas morisco es España. El chileno promedio es un turco aún mas feo.
 
El Golem dijo:
Voy a simplificr y acortar lo que más pueda para que no sea Biblia. Pasa que la tribu (sionismo), desde su Congreso en Basilea hacia fines del siglo XX, tuvo como objetivo la creación del Estado de Israel. 3 lugares geográficos consideraron para su operación fundacional: Uganda, la Patagonia y su mentada "tierra prometida" de Palestina. Eligieron Palestina x Jerusalem, Moisés, el Templo de Salomón, etc.; el apego histórico.

En contempóraneo, ya la tribu delineaba la Revolución Rusa, la intervención de la banca americana mediante la creación de la Reserva Federal, y el sometimiento de Alemania, que ya sobrepasaba a Francia en produccón industrial/manufactura. Ya tenían completa y totalmente controlado la banca y finanzas de Londres luego del robo descarado de la familia Rothschild tras de la derrota de Napoleón en Waterloo (tema para otro foro).

Una vez terminada la 1era Guerra Mundial y ya establecida la derrota de Austria-Hungría/Imperio Otomano, surgió el Tratado de Balfour que le concedía esta área a los jüden luego de intervenir en favor de Gran Bretaña al incorporar a USA a la Guerra, cuando estaban completamente derrotados x Alemania y el Kaiser Guillermo II. Se iniciaron los 1eros asentamientos en la región. Estas tomas y asentamientos, antes de su fundación en 1948, fueron de los más brutales y sádicos contra la tranquila y pacifica gente de Palestina que había vivido allí durante más de 2,000 años, incluso en armonía con judíos ortodoxos.

Cuando ya se consolida el triunfo de la Alianza después de la 2da Guerra, y se derrota al Eje Fascista, se crea la nación de israel. La bandera de Israel, tiene un triple simbolismo:

1. El blanco y azul (sitzit creo que se llama), viene de un ornamento que lo ocupan pa su ritos en la sinagoga y el rabino tiene que usar en las extremidades de su chal, esto como una de las las 613 leyes que profesan, y que está mencionado en la Torah

2. La mal llamada "Estrella de David", que en realidad algunos místicos lo acuñan como el Sello de Salomón porque el Rey Salomón, cuando estaba alejado de Dios e influenciado x el misticismo Egipcio, usaba un anillo dorado de 6 puntas (como la estrella) y controlaba a los demonios del averno a su antojo. Una cosa interesante de esto, y que es por la que yo más me inclino, es que los Rothschild, antes de emerger como la fuerza indomable de las finanzas del siglo XIX-XX, en sus orígenes, pintaban su puerta con este símbolo para que los indentificaran como los prestamistas (usurería) y,

3. Las 2 franjas, arriba y abajo de la "Estrella de David", son los ríos Nilo y Eufrates, que corresponden a la Tierra prometida (Sion) y que pretenden dominar y anexar, y así emerger como una superpotencia planetaria.

Este 3er símbolo que menciono, el de Sion, es el tema que le voy a explicar, mi estimado "Girar", del porque ahora está en juego ahora en un TODO o NADA para Israel y porque Kissinger fue pitoniso. Ahora iré a dormir y le prometo explicarle el detalle, a quien escuchar, leer (bibliografía) y aprender. Buenas noches mijo y mañana, o sino el finde, le termino de responder. A su servicio,

El Golem
Click para expandir ...
Le faltó el Tratado Sykes-Picot, la génesis de todos los conflictos que ocurren en Medio Oriente desde el término de la Segunda Guerra Mundial hasta nuestros días.
 
Todo empezó como un error. El jefe de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Valverde, dijo que debían "proteger" el Estrecho de Magallanes. Pero Chile es soberano allí. ¿Un lapsus? No, es un iceberg estratégico. Detrás asoma la Doctrina Storni de 1916, que exige a Argentina controlar los pasos bioceánicos: Magallanes, Beagle y Drake. Para ellos, este "orden natural" está por encima de los tratados firmados. Los hilos los mueven los "halcones" del Centro Naval, élite fundada en 1882. Empoderados por alianzas políticas, impulsan su agenda para desconocer la ley e imponer su dominio austral de forma solapada. La amenaza avanza. Un decreto de 2021, aún vigente, califica al Estrecho como un "espacio compartido". Además, en 2024 instalaron paneles solares militares cruzando la frontera en Cabo Espíritu Santo. ¿Despertará Chile de su pasividad antes de que sea tarde?. La geopolítica no perdona ingenuidades a seguir cagando fuego.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba