supergaviota2
Babos@
- Registrado
- 2017/03/23
- Mensajes
- 1.303
- Sexo
Y eso que tiene que ver con lo que explique?la cosa es muy clara cimpadrito. el hijo putativo del neomarxismo llamado progresismo lo que pretende es tener una verdad revelada al igual que el marxismo y por eso busca destruir las libertades. en eso podríamos decir que se asemeja más al conservadurismo, pues supone que también existe una verdad revelada (por Dios).
por ejemplo.
en el origen de la ley de género el progresismo llegó a proponer horrores como que un niño de 5 años apoyado por una parvularia (del estado, obviamente soldado del progresismo) podría pedir cambiar de sexo, sin siquiera preguntar a los padres.
luego la derecha alegó y eliminaron esa moción. pero el tema es sumamente claro.
opciones morales.
1) el progresismo supone un rol del estado como mediador entre el menor de edad y sus padres.
2) el liberalismo supone que a partir de los 18 años una persona es ciudadana y por tanto puede decidir, hasta entonces depende de sus padres.
3) el conservadurismo supone que un maricón jamás debería cambiarse de sexo, aunque quiera.
las opciones 1 y 3 son principistas, la opción 2 se basa en el sentido común y en el uso y costumbre que se ha ido generando por décadas o siglos de convivencia entre las personas y las conclusiones que piensa la mayoría al respecto.
En conclusión, lee más sobre la realidad y menos sobre pajas mentales o supuestas teorías. LA REALIDAD indica que cualquier weá que digan los progresistas en materia económica es MUY SECUNDARIA con respecto a sus planes y propósitos políticos en la actualidad y en el pasado cercano. Podrá haber progresistas más o menos cercanos al liberalismo económico, pero eso no quiere decir que sean liberales ni nada por el estilo (aunque algún pajarón pueda creerlo).
El progresismo tiene una agenda destructora de la sociedad como he dicho antes (como 4 veces en este hilo) basado en la desestabilización de la sociedad por parte de minorías. Minorías étnicas (apoyo a LLaitul), minorías sexuales (Rolando), minorías ecologistas (el mismo wea girardi) y minorías de todo tipo. Lo que busca es ATAR de manos a la sociedad frente a cualquier situación, minar la libertad de expresión y de pensamiento incluso. Es muy parecido a los peores tiempos de la URSS solo que con otras excusas. Lo que busca es la esclavitud del ser humano. En la UE este pensamiento único es prácticamente una religión, mientras que EEUU es un campo de batalla entre liberales y progresistas. Evidentemente esto no es casual y corresponde a una agenda neomarxista. Como te he dicho COMO 5 VECES LEE AL PUTO GRAMSCI.
ellos reconocieron en 1976 el fracaso del mundo de los socialismos reales (en cuanto renuncian a la mierda economica) y se dedican desde entonces a la creación de un socialismo que conquiste occidente desde la sociedad (civil, organizada), en el marco del capitalismo y democracia.
A mí me importa guano que el neomarxismo y todo nombre que le coloque la propaganda libertaria, tenga un plan de dominación mundial, o una agenda globalista, que por cierto TODOS LOS MOVIMIENTOS POLITICOS HIJOS DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA LO TIENEN. (O me van a negar las conexiones de los libertarios con la banca judia y movimientos sionistas que en diversos casos atentan contra la libertad )
Yo lo que explique y lo que me interesa hablar es que el progresismo no nació del marxismo, ni de la izquierda, quien afirma eso simplemente desconoce la historia y como se han gestado los movimientos políticos en los últimos 50 años. Los progresistas fundadores europeos no miraron a la Urss, ni eran marxistas más bien todo lo contrario, eran opositores a la unión soviética y creo que al único movimiento con quién estuvieron más cercanos si se puede hablar de cercanía -mas bien era conveniencia politica-, es con el mariscal Tito que para los años 70 ya hacía tiempo que había dejado abandonado el comunismo y había abrazado el capital. De hecho era enemigo de la Urss.
La Urss mataba homosexuales, trans, y enfermos mentales, propios de su visión eugenesica y atea de la vida y en protección de lo local. El progresismo en cambio lo defiende a raja tabla.
Última edición: