• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Glospy y el Anarcocapitalismo: "Are Child Sex and Child Porn Substitutes?"

Virtuajats

Legionario
Registrado
2005/08/06
Mensajes
13.622
Sexo
Macho
Quisiera compartir con ustedes un "interesante" punto de vista -a propósito de la escuela austriaca de economía, neoliberalismo, etc.- escrito nada menos que por el hijo de Milton Friendman cuya tesis es defender la despenalización y el libre uso por parte de los glospys de la pornografía infantil.

capturpzp.png


http://www.blogger.com/profile/06543763515095867595

Sin más preámbulos, acá va:
copypaste traducido por google:

DOMINGO, 01 DE JULIO 2012

Son el sexo del niño y sustitutos de pornografía infantil?

He visto varias noticias de finales de los psicólogos citando que argumentan que la pedofilia, la atracción sexual hacia los niños, es una característica innata, probablemente con una base biológica, probablemente inalterable. La conclusión obvia es que los niños no están protegidos por mantener a la gente de tener esa característica, pero manteniéndolos de actuar sobre ella.

Una forma de hacerlo es mediante el castigo de sexo con niños. Otra forma sería la de hacer que los sustitutos más fácilmente disponibles. Hay, después de todo, una gran cantidad de varones adolescentes y adultos jóvenes que, incapaces de llegar a ninguna mujer deseables para ir a la cama con ellos, tenemos que hacer lo mejor que pueden con la masturbación y la pornografía en su lugar.

Hay una cierta empírica evidencia que la mayor disponibilidad de pornografía, a través de Internet, los resultados en la reducción de la cantidad de violación. El mismo argumento sugiere que la pornografía infantil puede ser un sustituto del niño de sexo menos deseable, desde el punto de vista del pedófilo, pero también mucho menos peligroso. Si es así, las leyes actuales severas contra la pornografía infantil en realidad puede aumentar, en lugar de disminuir, el riesgo para los niños.

Un argumento a favor de estas leyes es que la producción de pornografía infantil se involucra sexual infantil-, pero no tiene que hacerlo. Pornografía infantil se podría hacer uso de actores adultos hechos para parecer mucho más joven que su edad real, posiblemente con la ayuda de gráficos por ordenador. Se la podría hacer uso de las imágenes creadas por completo en las computadoras. Podría decirse que la legalización de la pornografía tal proporcionaría pedófilos definido por muchos por las preferencias de prácticas no-un sustituto adecuado para el sexo real con los niños reales.

Pero no puedo ver ningún político serio que ofrece la propuesta. No, al menos, si tiene planes de postularse para un cargo cada vez de nuevo.
Original en inglés:
I have seen several news stories of late quoting psychologists who argue that pedophilia, sexual attraction towards children, is an innate characteristic, probably with a biological base, probably unalterable. The obvious conclusion is that children are protected not by keeping people from having that characteristic but by keeping them from acting on it.

One way to do so is by punishing sex with children. Another way would be to make substitutes more readily available. There are, after all, a lot of adolescent and young adult males who, unable to get any desirable women to go to bed with them, have to do the best they can with masturbation and pornography instead.


There is some empirical evidence that increased availability of pornography, via the Internet, results in reducing the amount of rape. The same argument suggests that child pornography might be a substitute for child sex—less desirable, from the standpoint of the pedophile, but also a lot less dangerous. If so, the current severe laws against child porn may actually increase, rather than decrease, the risk to children.

One argument for such laws is that the production of child porn itself involves child sex—but it does not have to. Child porn could be made using adult actors made to look very much younger than their actual age, possibly with the assistance of computer graphics. It could be made using images created entirely on computers. Arguably, legalizing such porn would provide many pedophiles—defined by preferences not practices—an adequate substitute for actual sex with actual children.

But I can't see any serious politician offering the proposal. Not, at least, if he plans to ever run for office again.

http://daviddfriedman.blogspot.com.es/2012/07/are-child-sex-and-child-porn.html

¿Qué tal?
 
hay que ser claros, su tesis no es despenalizar la pornografía infantil sino que despenalizar algunos subsitutos de la misma, como podría ser, él mismo lo dice, adultos disfrazados de niños o "niños" enteramente generados computacionalmente. todo esto bajo el supuesto de que la accesibilidad a tal material descomprimiría las tensiones sexuales a qué se ven sometidos los pedófilos e impediría en un cierto margen el abuso sexual infantil.

todo lo cual es muy discutible.
 
copypaste traducido por google:

DOMINGO, 01 DE JULIO 2012

Son el sexo del niño y sustitutos de pornografía infantil?



He visto varias noticias de finales de los psicólogos citando que argumentan que la pedofilia, la atracción sexual hacia los niños, es una característica innata, probablemente con una base biológica, probablemente inalterable. La conclusión obvia es que los niños no están protegidos por mantener a la gente de tener esa característica, pero manteniéndolos de actuar sobre ella.
Una forma de hacerlo es mediante el castigo de sexo con niños. Otra forma sería la de hacer que los sustitutos más fácilmente disponibles.Hay, después de todo, una gran cantidad de varones adolescentes y adultos jóvenes que, incapaces de llegar a ninguna mujer deseables para ir a la cama con ellos, tenemos que hacer lo mejor que pueden con la masturbación y la pornografía en su lugar.
Hay una cierta empírica evidencia que la mayor disponibilidad de pornografía, a través de Internet, los resultados en la reducción de la cantidad de violación. El mismo argumento sugiere que la pornografía infantil puede ser un sustituto del niño de sexo menos deseable, desde el punto de vista del pedófilo, pero también mucho menos peligroso. Si es así, las leyes actuales severas contra la pornografía infantil en realidad puede aumentar, en lugar de disminuir, el riesgo para los niños.
Un argumento a favor de estas leyes es que la producción de pornografía infantil se involucra sexual infantil-, pero no tiene que hacerlo. Pornografía infantil se podría hacer uso de actores adultos hechos para parecer mucho más joven que su edad real, posiblemente con la ayuda de gráficos por ordenador. Se la podría hacer uso de las imágenes creadas por completo en las computadoras. Podría decirse que la legalización de la pornografía tal proporcionaría pedófilos definido por muchos por las preferencias de prácticas no-un sustituto adecuado para el sexo real con los niños reales.
Pero no puedo ver ningún político serio que ofrece la propuesta. No, al menos, si tiene planes de postularse para un cargo cada vez de nuevo.

mi opinion:
igual lo veo muy simplista,los anarcoliberales o como quieran llamarse esta gente es partidaria de una libertad absoluta en todas las areas pues estas siempre se van a autoregular ,aca se basa en el hecho de que a los pedofilos no hay que suprimirles su deseo ,si no que por el contrario dejar que den rienda a su naturaleza pero a travez de placebos del tipo revistas pornos con adultos disfrazados de niños u hologramas de niños y cosas asi,posiblemente esto implicaria el uso de muñecas inflables de niños.
Segun la perspectiva anarcocapitalista ,de esta forma no se estaría vulnerando la libertad del pedofilo y estaría dando rienda a su deseo sin dañar a nadie pues en teoría al tener ese placebo no tendrian necesidad de violar niños y asi se autoregularia la sociedad .

En mi opinion esa medida no resulta ,pues el pajero que se llena de placebos igual en el fondo buscara una sensacion real con una mujer real,en el caso del pedofilo sera lo mismo,mas aun si tenemos en cuenta que muchos de estos son como asesinos en serie que no poseen nocion de bien y mal y justifican sus actos sin inmutarse,por lo que para ello seguiremos necesitando de algo superior que controle a este indiviuo,pues la autoregulacion fallara. Por lo que igual tendremos que vulnerar en algun modo la libertad del pedofilo para que no le haga daño al resto,hay que castrarlo o aislarlo,lo siento pero el anarcocapitalismo no funcionaria con pedofilos.
NEXT
 
se trata de dar ribetes de escándalo a algo que no lo tiene pero no podemos esperar menos de la comprensión lectora chilena y de los admiradores de la arcis . :enfermo::paranoico:
 
¿?? de verdad creen que dando rienda suelta a los institntos mas bajos de la perversion humana evitaran que esa practica se masifique empeorando la situacion ????

increible..
 
Igual de nauseabundo que las políticas progres de los "avanzados" países europeos que ya se están aplicando.... liberales, progres, la misma mierda...

European feminists gang up on children's fairytales

11.12.2012​

European kindergartens and schools may ban children's books and fairy tales that depict the traditional family. This is a request of the European Parliament Committee on Women's Rights. According to the committee, fairy tales should talk about sexual diversity. Norwegian experts believe that children benefit from watching porn.

The European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality prepared a report that calls for a ban of all books that show the traditional family where the father is the breadwinner and the mother takes care of the children in schools and day care centers of Europe. According to the authors, these books are bad for the future life of children, especially girls, and promote wrong behavioral patterns. In the future, it may prevent them from building a career.
Feminists are concerned that children from an early age are constantly faced with "negative gender stereotypes" in television shows and commercials. The word "negative" in the report is synonymous with the word "traditional". Over time, the ban would be extended to television and advertising. So far it was decided to start with books.

The authors of the report strongly recommend urgent legislative measures in the field of children's literature. In particular, they suggest introducing a policy of "equality of all social sectors." An example of alternative children's literature is a book "King and King" with kissing men on the cover. According to the report, this would help children to learn about the "true sexual diversity of society."
In fact, such measures have already been taken in some countries, particularly in Scandinavian ones that consider themselves the vanguard of Western democracy. "Pravda.Ru" once reported about a Swedish toy manufacturer that issued a catalog before Christmas where girls were pictured shooting imaginary enemies with laser guns, and boys were depicted playing with dolls.

This was a requirement of the Swedish advertising regulator who accused the toy manufacturer of sexism and imposition of negative gender stereotypes. Norwegian kindergartens in 2010 introduced a program of compulsory sex education focusing on sexual minorities.
The report of the European Parliament also insisted that "homosexuality should be taught in kindergarten as a form of experience and knowledge." According to them, this will expand the concept of "gender identity" for children. "Sexual diversity should be obvious to children. Children need to know that this is normal when your parents are gay or lesbian."

For some reason, not all parents are willing to believe that this is "normal." In Norway Muslim community strongly opposed such education in kindergartens. They threatened to withdraw their children from such institutions or create an alternative.
For the "dark" parents who are not aware of the latest trends in sex education in modern society, Norway's largest newspaper VG Nett recently published an opinion of psychologists and sex therapists who said that it was beneficial for children to watch porn on the internet.
"Parents should not be afraid of their children's sexuality. Conversely, from a health perspective it is beneficial to watch porn at a time when parents and children talk openly about these issues," said psychologist and sex researcher Andres Lindskog.
He was commenting on a statement recently issued by an expert from the organization Save the Children, who expressed concern about the fact that increasingly more children and teenagers were addicted to watching pornographic sites on the Internet.
Anders Lindskog is convinced that there is no addiction or harm from this. "It's important for parents to understand that children are born with sexuality and follow their biology. Children have the same feelings as adults," said the expert.

After that, should we be surprised that the number of cases of pedophilia is growing in Norway? They mostly occur within the family. A few days ago, newspapers wrote about another such case. A couple, a husband and wife, subjected their three children under 10 years of age to violence and sexual perversions for years.
The children confirmed the violence to the police. But that does not mean that the punishment will be sufficiently severe. In Norway, pedophilia is considered a disease and is listed in the Medical Register. For this reason, pedophiles are given short sentences - from several months to several years. In some cases punishment could be limited to penalty only. In the end, parents can always say that they practiced "diversity of sexual relations."
 
Igual de nauseabundo que las políticas progres de los "avanzados" países europeos que ya se están aplicando.... liberales, progres, la misma mierda...

La Izquierda Marxista y su Idilio con la pedofilia

Los medios de comunicación son la memoria de la masa democrática, y por ello siempre regeneran y limpian el terrible historial de la izquierda marxista. Hagamos memoria del idilio entre la izquierda europea y las organizaciones semi-criminales de pedófilos y pederastas:

Hacia los años 30 del siglo XX, el sexólogo Holandes Dr. Frits Bernard creó el primer activismo político en favor de la pedofilia con la ayuda del Institut für Sexualwissenschaft Alemán (que había publicado artículos sobre la relaciones sexuales entre adultos y menores).

Con la declaración de guerra de los aliados a la Alemania Nacional-Socialista y la victoria de ésta en la primera fase de la guerra en Europa, las campañas de legitimización pedófila fueron prohibidas y cualquier banalización sobre el tema fuertemente penado, debido a que el artículo 176 del Verordnungsblatt Nr. 81 respecto de las interacciones entre adultos y niños de la legislación Alemana tuvo que ser incluida en la legislación Neerlandesa por orden de Adolf Hitler. El Institut für Sexualwissenschaft fue literalmente destruido con la llegada del Nacional Socialismo al gobierno de Alemania en 1933

Imagino que los Nacional-Socialistas holandeses no fueron lo suficientemente estrictos y afectos a sus creencias políticas porque todos los activistas pedófilos Holandeses sobrevivieron a la guerra sin sufrir graves percances a su libertad o salud.

Acabada la guerra, estos mismos individuos crearon el "Enlace Kring". Organización que trabajó para el activismo pedófilo, dando asistencia, haciendo prosiletismo enseñando lo "positivamente moral de ser pedófilo", ademas deinformación a nivel internacional con organizaciones gemelas en diferentes paises. Se publicaron varios artículos con títulos como: Vriendschap ("Amistad", publicado desde 1859), el alemán Der Weg zu Freundschaft und Toleranz ("Un camino hacia la amistad y la tolerancia"), el holandés Verstandig Ouderschap ("Paternidad razonable"), etc etc

En 1972, Bernard publicó el libro Sex met kinderen'("Sexo con niños")

El 22 de junio de 1979, una petición junto con una carta de contenido similar fueron enviadas al ministro de justicia holandés y simultáneamente al parlamento holandés; tanto la petición como la carta exigían la legalización de las actividades sexuales mutuas entre niños y adultos pedófilos. Esta petición fue escrita por la Sociedad Holandesa para la Reforma Sexual (NVSH), la Liga Coornhert para la Reforma de la Legislación Penal, la Confederación Humanitaria, y el 'sacerdote de radio' A. Klamer. Estaba firmada por varias organizaciones de bienestar social y salud mental pública, incluidas15

la General Probation Association (Asociación General de Libertad Provisional) ,
la Netherlands Association for the Integration of Homosexuality (Asociación Holandesa para la Integración de la Homosexualidad) (COC),
la Netherlands Feminism Association (Asociación Feminista Holandesa) oficial,
en forma unánime, los ejecutivos del Partido Laborista (el partido con mayor cantidad de miembros),
en forma unánime, los ejecutivos de cuatro partidos políticos más pequeños que en ese momento tenían representantes en la Cámara Baja Holandesa (que eran el partido Democrático Socialista, el partido Socialista Pacifista, el partido Democrático, y el partido Radical).


Como podemos ver, los movimientos políticos, sindicales y organizaciones cívicas izquierdistas de la época apoyaron la legalización y publicitación de la violación de niños de cualquier edad por parte de adultos que incluso podrían ser sus propios padres segun lo que ellos entendian como una sana moral sexual


En 1980, la COC, la mayor asociación gay en los Países Bajos, declaró en forma pública que la pedofilia es una cuestión gay, y que la liberación homosexual nunca sería completa sin la liberación de los niños y los pedófilos. Entre 1979 y 1981, la Dutch Protestant Foundation for Responsible Family Development (Fundación Protestante Holandesa para el Desarrollo Familiar Responsable") (PSVG) vendió y distribuyó decenas de miles de copias de un folleto titulado “Pedofilia” ilustrado en forma original con fotos dentro de y a las escuelas primarias holandesas.



El activismo pedófilo, que buscaba legitimar el sexo de adultos con niños, llegó tan lejos y tuvo tanto éxito que hoy en dia nos resulta increíble leer las anteriores líneas. El relativismo moral y ético servido por los liberalismos de post-guerra permitieron que organizaciones de criminales pedófilos como la MARTINJ o la NAMBLA se convirtiesen el extensas redes de propaganda y prosiletismo pedófilo en todo el mundo, todas esas organizaciones unidas por un estamento superior mundial pro-pederasta llamado IPCE (International Pedophile and Child Emancipation)

Todo esto cambió con los años 90. Todo el trabajo conseguido por los pedófilos se derrumbó de la noche a la mañana y sus organizaciones públicas (martinj, nambla, etc), que anteriormente llegaron a tener 1 millón de afiliados, fueron perseguidas penalmente, sus artículos de opinión censurados y muchos activistas pedófilos encarcelados. El activismo político de la pedofília prácticamente se extinguió en el mismo tiempo que la temprana red de información (internet) empezó a alarmar a las autoridades por la enorme cantidad y extrema crueldad de pedofília que se transmitia libremente por las redes.

Pero lo mas sorprendente de todo es que la ILGA (Asociación Internacional de Gays y Lesbianas), organización a nivel global que aglutina a todas las federaciones gays y lesbianas de cada pais del planeta, tuvo en su organización a las mayores federaciones pedófilas del mundo (MARTINJ y NAMBLA). El ILGA era la Asociación Internacional de Gays, Lesbianas, Transexuales y Pedófilos hasta que en 1994, Estados Unidos amenazó con bloquear su financiación a la ONU si la ésta no expulsaba a la ILGA por ser protectora de organizaciones pedófilas.
 
se pueden hacer muchos teorizaciones temerarias sobre el mercado de lo prohibido (pedofilia, snuff, etc)
pero creo que las motivaciones finales no son mejorar la sociedad si no ampliar el nicho para personas desviadas.
tan sencillo como eso. solo racionalizacion.

en todo caso los argumentos estan basados en informacion cierta aunque muy acotada a culturas muy particulares. en japon por ejemplo esta legalizado (mas bien es un terrreno gris) la industria de la erotismo con menores (sucedaneos como presenta el articulo) pero es una sociedad en que se inculca un fuerte autocontrol en todos los niveles de la sociedad. no es cosa de llegar y decir, he tendremos la misma legislacion que japon y tendremos las mismas cifras...
nop

yo estoy en contra.
la exposicion de cosas tan banales como la serie de rapido & furioso han producido una estupida moda de correr y enchular losa autos, con decenas de adolescentes desparramados en aceras. lo mismo con el hip hop etc. imaginen un terreno gris con la pedofilia..
 
Igual de nauseabundo que las políticas progres de los "avanzados" países europeos que ya se están aplicando.... liberales, progres, la misma mierda...

También me parece nauseabundo y comparto con los truefachos la tesis de la decadencia moral promovida por el libertinaje extremo en temas sumamente delicados como el aborto, la eutanasia y, por supuesto, esta basura de la pedofilia.

Aunque no estoy de acuerdo tampoco con el conservadurismo que impone como ley natural u orden divino weás como la familia tradicional entre otras estupideces.
 
En mi opinion esa medida no resulta ,pues el pajero que se llena de placebos igual en el fondo buscara una sensacion real con una mujer real,en el caso del pedofilo sera lo mismo,mas aun si tenemos en cuenta que muchos de estos son como asesinos en serie que no poseen nocion de bien y mal y justifican sus actos sin inmutarse,por lo que para ello seguiremos necesitando de algo superior que controle a este indiviuo,pues la autoregulacion fallara. Por lo que igual tendremos que vulnerar en algun modo la libertad del pedofilo para que no le haga daño al resto,hay que castrarlo o aislarlo,lo siento pero el anarcocapitalismo no funcionaria con pedofilos.
NEXT

Completamente de acuerdo con este wn, pienso que en lugar de contener, se agravaría la desviación psiquiátrica del pedófilo con esta tontería.
 
finalmente el pedofilo arguira cualquier cosa dentro de cualquier marco para justificar su desviacion.
en el modelo capitalista argumentara algun tipo de venta economica, en un sistema comunista dira que las leyes en contra de la pedofilia seran burguesas etc. solo es racionalizacion burda
 
CliveOwen, deja de intrusear mis post.
 
Última edición:
Volver
Arriba