• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Gobierno evaluaría que se venda gasolina mezclada con etanol ante las alzas de precios, revela Reuters

Y si usamos plutonio como el Doc Brown?
El plutonio era para alimentar los circuitos del tiempo, pero el motor del DeLorean usaba combustible normal. Hay literalmente 1 pelicula entera que trata ese problema. Si la wea usara plutonio no tendríamos 3ra parte.

Por la chucha, no piensan en la 4ta dimension?
 
Dedender esto por ideología :lol2:
Cual ideología? Solo estoy diciendo que es una evaluación, como cualquier proyecto o idea debe ser evaluada, si técnicamente es mala o inviable el estado o gobierno de turno debería descartarla, si sigue en curso, ahí si se puede saltar y webear y todo lo que tú quieras. Pero no puede ser que ante la palabra evaluación se tome como sinónimo de implementación.
Es lo mismo para cualquier gobierno, la evaluación es para tomar decisiones con respaldo técnico, si tú no entiendes el concepto no es mi problema.
En este tema en específico, se sabe que hace muchos años Brasil utiliza etanol, ahora desconozco, el impacto en el motor y otros impactos tecnico-economicos, no defiendo ni atacó su EVALUACIÓN, porque es eso, una evaluación. Si atacaría si fuese una implementación sin tener está evaluación previa. Las desiciones técnicas ameritan evaluar la mayor cantidad de alternativas posibles, no porque gobierne la izquierda o derecha vamos a criticar evaluaciones técnicas.
 
Cual ideología? Solo estoy diciendo que es una evaluación, como cualquier proyecto o idea debe ser evaluada, si técnicamente es mala o inviable el estado o gobierno de turno debería descartarla, si sigue en curso, ahí si se puede saltar y webear y todo lo que tú quieras. Pero no puede ser que ante la palabra evaluación se tome como sinónimo de implementación.
Es lo mismo para cualquier gobierno, la evaluación es para tomar decisiones con respaldo técnico, si tú no entiendes el concepto no es mi problema.
En este tema en específico, se sabe que hace muchos años Brasil utiliza etanol, ahora desconozco, el impacto en el motor y otros impactos tecnico-economicos, no defiendo ni atacó su EVALUACIÓN, porque es eso, una evaluación. Si atacaría si fuese una implementación sin tener está evaluación previa. Las desiciones técnicas ameritan evaluar la mayor cantidad de alternativas posibles, no porque gobierne la izquierda o derecha vamos a criticar evaluaciones técnicas.
Si el chancho de Boric hubiera dicho lo mismo de "Evaluación" estarías igual de lexicologico en tu defensa?
 
Todos los vehiculos bajo la norma Euro VI vienen diseñados y preparados para funcionar correctamente con un combustible que contenga hasta un 10% de etanol. es higroscópico y esa humedad afecta vehiculos muy antiguos... (cagaron los tercel a piso y los v16)



De cuando que están tan señoritos en el foraze?? en sus mejores carretes de cabro chico tomaron pisco limarí o vodka eristoff y ahora le dan color por echarle copete a la nae
Anda y pregúntale a los rusos , que debido a que Ucrania les ha echo cagar las refinerías, sus autos con motores norma Euro V y VI, ahora deben echarle gasolina Norma II, que es la única que se está vendiendo en las gasolinerías de Rusia.
 
Anda y pregúntale a los rusos , que debido a que Ucrania les ha echo cagar las refinerías, sus autos con motores norma Euro V y VI, ahora deben echarle gasolina Norma II, que es la única que se está vendiendo en las gasolinerías de Rusia.

Dejando de lado la redacción mongólica que usaste... ¿cuál sería el problema?

Aún no estamos en guerra.
No han destruido refinerías en Chile.
Rusia está en el segudo o tercer lugar de los paises EXTRACTORES de petroleo.
La extracción que hace Chile no alcanza a cubrir el 1 o 2% de la demanda interna.

Cualquiera se da cuenta que Chile no tiene la más mínima capacidad que tiene Rusia de abastecerse de combustible BARATO, aún estando en guerra.
 
Dejando de lado la redacción mongólica que usaste... ¿cuál sería el problema?

Aún no estamos en guerra.
No han destruido refinerías en Chile.
Rusia está en el segudo o tercer lugar de los paises EXTRACTORES de petroleo.
La extracción que hace Chile no alcanza a cubrir el 1 o 2% de la demanda interna.

Cualquiera se da cuenta que Chile no tiene la más mínima capacidad que tiene Rusia de abastecerse de combustible BARATO, aún estando en guerra.
La cantidad de etanol a emplear. Tu mismo has dicho que los motores actuales están hechos para trabajar con hasta 10% de etanol. ¿Que pasará con ellos si por ahorrar $$$ se supera ese porcentaje?.
 
Me di cuenta que la mayoría de :comillas: hombres :comillas: del foro no tienen pico idea de eficiencia energética, mezclar la bencina con etanol sólo produciría beneficios en cuanto al ahorro en la compra de combustible y si produce algo en el motor del auto es sólo mejor eficiencia, nunca pensé en leer un tema con respecto a combustible y la mayoría masculina sonara tan soyera y la voz femenina (@DiabolicaNaty ) fuera la voz de la razón

El manual prohíbe usar combustibles distintos al especificado. Y agrega que el alcohol o diesel cagan el motor y el sistema de administración de combustible. Lo mismo la gasolina con plomo y otras gasolinas de baja calidad.
 
Aca en Bolivia llegaron a mezclar hasta 14% de etanol y simplemente los motores se hicieron mierda, incluso la estatal petrolera YPFB tuvo que pagar una indeminizacion de aprox. 350 dolares a cada dueño de auto que reportó fallas.

Tremenda indemnización, Cipadrito.
 
Cual ideología? Solo estoy diciendo que es una evaluación, como cualquier proyecto o idea debe ser evaluada, si técnicamente es mala o inviable el estado o gobierno de turno debería descartarla, si sigue en curso, ahí si se puede saltar y webear y todo lo que tú quieras. Pero no puede ser que ante la palabra evaluación se tome como sinónimo de implementación.
Es lo mismo para cualquier gobierno, la evaluación es para tomar decisiones con respaldo técnico, si tú no entiendes el concepto no es mi problema.
En este tema en específico, se sabe que hace muchos años Brasil utiliza etanol, ahora desconozco, el impacto en el motor y otros impactos tecnico-economicos, no defiendo ni atacó su EVALUACIÓN, porque es eso, una evaluación. Si atacaría si fuese una implementación sin tener está evaluación previa. Las desiciones técnicas ameritan evaluar la mayor cantidad de alternativas posibles, no porque gobierne la izquierda o derecha vamos a criticar evaluaciones técnicas.
Mi opinión es que está mal enfocado el gobierno cuando anuncia una evaluación, porque al hacer eso evidentemente se va a llenar de críticas.
Las evaluaciones desde el ejecutivo siempre deberían hacerse en privado. Lo que deben hacerse públicas son las certezas o los resultados de las evaluaciones, no las evaluaciones como anuncio, porque de inmediato se contamina la idea, ya que la dejan abierta al escrutinio público.
Si lo que querían hacer era decir: "Oye, estamos buscando soluciones o intentando buscar soluciones" podrían haberlo hecho sobre algo menos sensible que el tema de los combustibles, que está muy manoseado.
Kast y Alvarado deberían considerar, con carácter de urgencia, devolver la SEGEGOB a su propio ministerio, luego poner a verdaderos expertos comunicacionales a cargo y quitarle la potestad de este al Yeti y al resto de gente de la SECOM (porque ellos sirven más bien para hacer campañas, no para comunicar en el ejercicio de gobernar).
 
gracias al orangutan que ya derroto a Iran como 100 veces, pero quiere seguir cagando al mundo entero solo por diversion
 
Ya están hablando weahs que no conocen los antronecos...en Europa llevamos como 20 años usando bencina con 10% de etanol y los autos andan la raja, cero drama. Estan hechos para eso

Los autos viejos no pueden eso si
 
Volver
Arriba